Ребенок очень удивился, когда узнала, что у него есть хромосомы. По секрту признался — что теперь боится этих больших хромых рыб внутри)))

Учти и помни, что лягушка строго критикует бредовый полёт ласточки.

Один русский физик, живущий в Америке, сказал, что наш раскидистый тип мышления неожиданно оказался очень полезным современным требованиям точных наук. Если это так, наша дилетантская всеохватность, источник многих наших бед, стала наконец необходимой в точных науках. На Западе много говорят о высоком уровне русской школы в изучении точных наук. А может быть, дело не в школе, а дело в нашем типе мышления?

Одно из важнейших средств контроля за массами людей — загружать их делом и бытовыми заботами настолько, чтобы у них не оставалось сил и желания для выработки способности размышлять о социальных проблемах и для самих таких размышлений.

Болтливы те, кто не умеет думать.

Знаете, у меня есть знакомый, он из бедной семьи и живет в старой хрущевке с бабушкой и мамой. Я как-то поздно вечером заехал к нему забрать свою флешку, которую одолжил ему для презентации в институте. И поднимаясь к нему на 3 этаж, в пролете я увидел бомжа, который сжавшись в комок с боязнью на меня посмотрел и попросил не выгонять, потому что его дом сгорел, а на улице ему спать холодно. Спустившись обратно, я сел в машину и по дороге домой задумался над тем, что у этого несчастного нет мысле…
… показать весь текст …

Говорящие на одном языке, не значит — понимающие друг друга.

«Люди всегда оправдывают свое униженное положение обстоятельствами. Я не верю в обстоятельства. Успеха в этом мире добиваются те люди, которые сами ищут нужные им обстоятельства, а если таковых не находится — создают их!»

Одна из отличительных черт гения заключается в том, чтобы не мыслить по шаблону толпы.

Анализируя сплетни, некоторые считают, что они мыслят.

С интересом и недоумением прочитал басню И.А. Крылова «Стрекоза и Муравей».
Я совершенно не согласен с моралью этой басни.
Сюжет басни такой, что попрыгунья Стрекоза лето красное пропела, припасов не запасла, дров не заготовила, а тут зима наступила как всегда неожиданно. Чтобы не умереть от холода и голода Стрекоза обратилась к мужчине, своему другу Муравью. Она попросила его всего лишь «приютить и обогреть». А Муравей ей на это по-хамски отвечает: «Так пойди же попляши»!
Мне кажется, что мораль басни должна быть такая: муравьи, конечно, полезные животные, но ведь кто-то должен порхать, просто так, для красоты, чтобы мир был разноцветный. Я бы приютил Стрекозу, и Бабочку приютил бы, а припасами можно и поделиться, мне не жалко. Пусть себе порхают, ведь без них не бывает весны. И лета тоже не бывает.
Автор: ученик 4 класса

Коль на темя яблоко упало,
Мозг не стимулируя никак,
То и сотен яблок будет мало.
Нужен подходящий Исаак.

Существует два вида мышления, две психологии:1. Психология мухи — видеть во всём, даже в бочке мёда капельку фекалии и концентрироваться на этом.2. Психология Пчелы — Видеть в любой куче дерьма капельку мёда и концентрироваться на этой капельке мёда. Вот как раз позитивное мышление — это и есть психология пчелы. Согласна. У каждого есть выбор, быть мухой или стать пчелой. Но для того чтобы стать пчелой одного желания мало, нужно приложить немало усилий, но результат стоит того

Мышление женщины обладает невероятной упругостью: от сильного удара оно сплющивается, кажется раздавленным, но спустя определённое время принимает прежний вид.

Практика позитивного мышления: если у тебя остался единственный зуб во рту, радуйся — теперь ты можешь его чистить со всех сторон.

Совет всего лишь пища для мышленья
У каждого свой опыт должен быть
И будут разными сомнения и сужденья
Ведь каждому дано по-своему прожить

Как интересен процесс мышления у человека! Ведь мы часто высказываем вовсе не ту мысль, которая легла в начало мыслительной цепочки, а именно последнюю, порой, уже мало отражающую изначальную идею… это как пузырьки, поднимающиеся из глубины один за другим… цепочкой… И на поверхности появляются пузырьки… иногда имеющие мало общего с первым… а люди считают это просто пеной…

Когда люди не хотят менять свои укоренившиеся установки на что-либо, они попадают в капкан собственного косного мышления.

Косное мышление, как приверженность своим установкам, убеждённость в их незыблемости, фанатизм, привычки, слепая вера — свидетельство неразумности.

Человек разумный отличается способностью изменять своё мнение по мере получения новой информации и адекватно воспринимать получаемую информацию.

Парадоксально, но факт: когда человек ДУМАЕТ — это видно.

Мышление «шильдиками» из прописных истин и избитых выражений не отличается от безусловных рефлексов собачек академика Павлова.