ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Борис Аникин 3Спросил человек у мудреца: «Почему то, что приятно, часто ведёт к беде?»
Тот ответил: «Гормоны не с...
Алексей Зв-MpПоследняя запись из дневника Миши Тихомирова. Ленинград,1942 г.
"...Из мучной болтушки с некоторым...
paramantovУ него есть единственный выход - вытаскивать себя за волосы из болота :)
paramantovПо реке плывет топор, из Орехо-Зуева... :)
Бородул Евгений НиколаевичСовершающие и повторяющие ошибки дураки и идиоты, априори не имеют мудрость,
а лишь философию о не...
Марк-демон по вызовуИ уж поверьте, хороших и чистых душ,практически неосталось. Душонки нонче грязноватые,мелкие,людишки...
Ловец СновОстаётся, но страницы открываются не все...)
Dana NoireВзаимное удовольствие основа близости. Когда удовольствие получает только один, желание отдавать со...
БеккиТак не газеты мы читаем, а сводки фронтовые. И с 14го года имена жертв на слуху.. А Булгаков, кстати...
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Ловец СновБлагородный порыв греет душу ровно до той минуты, пока не поймёшь, что снова получаешь по лбу теми ж...
Angelina Lobankova Boshar«Он такое вытворял».. А она все это время лежала молча похоже и не шевелилась😂Но главное.. похоже д...
Демура"Скоро осень, за окнами август. " Как же быстро лето опять пролетело...
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#242618 Исправить текст публикации?
#560371 Повтор публикации #408690?
#1628971 Исправить текст публикации?
#625371 Повтор публикации #367716?
#374171 Исправить текст публикации?
#367716 Исправить текст публикации?
#1305995 Повтор публикации #184426?
#812418 Исправить текст публикации?
#1282615 Повтор публикации #806666?
#916174 Повтор публикации #795828?
все ⮕ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Наталья Бикетова 31 июля получила Белый жемчуг
Роман Цивинскас 30 июля получил статус автора
Svetlana Efimova 29 июля получила статус автора
Irina Razgulina 29 июля получила Белый жемчуг
Елена Шишлевская 28 июля получил(а) Черный жемчуг
Борис Аникин 3 20 июля получил Бронзовый жемчуг
Илья Колоянов 2 19 июля получил(а) статус автора
Людмила Гриб 19 июля получила Серебряный жемчуг
Сергей Шардаков 17 июля получил статус автора
Роман Цивинскас 16 июля получил Белый жемчуг
(Выводы любого человека зависят от того, умеет/способен ли он анализировать, имея информацию)
Решила настоящей Мудростью слегка расширить Ваш узкий кругозор.
Вы ведь против настоящей Мудрости ничего не имеете Против, верно? :-)
(Потому что сомневаюсь в Вашей адекватной реакции на моё мнение)
Вы хотя бы с осознанием этих мыслей справьтесь! :-)
Вы лучше о смысле этих действительно Мудрых цитат подумайте и поразмышляйте.
(У кого Разум есть, тот способен увидеть смысл)
© Лев Николаевич Толстой
Мы часто повторяем, что о человеке судят по его делам, но забываем иногда, что слово тоже поступок. Речь человека — зеркало его самого.
© Лев Николаевич Толстой
Берегись изысканного языка. Язык должен быть прост и изящен.
© Антон Павлович Чехов
Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
© Фаина Раневская
© Луций Анней Сенека
Прекрасный наш язык, под пером писателей неучёных и неискусных, быстро клонится к падению. Слова искажаются. Грамматика колеблется. Орфография, сия геральдика языка, изменяется по произволу всех и каждого.
© Александр Сергеевич Пушкин
Убогость слова — это убогость мысли, а убогость мысли ведет к моральной, интеллектуальной, эмоциональной, эстетической толстокожести.
© Василий Александрович Сухомлинский
Была бы как большинство на ЖМ, лайкала бы каждую его публикацию только потому, что симпатизирую ему как человеку.
Это точно не моё - ставить лайк только ради симпатии/уважения, даже не читая текст.👎
Точно так же мне самой не хотелось бы таких лайков в своих публикациях. Потому что мне важен не лайк, а то, что материал, который я всегда подбираю с Душой, оставил у читателя отклик.
И не считаю нужным/правильным публиковать просто ради того, что это моя собственная мысль.
То, что я не публикую свои мысли, а предпочитаю публиковать чужое (однако они всегда со смыслом, во всяком случае для меня точно), вовсе не говорит о том, что у меня нет своих собственных мыслей для публикации.
Они есть, но зачем повторяться, скажем так.
К тому же, тщеславием я не страдаю, как многие тут, публикующие именно/только своё.
А если так бывает, то к чему вообще эта тема о порядочности, если вновь на сцене "двойные стандарты".
Нет, мне такое совсем непонятно (при всём желании понять).
(Однако, у меня сложилось впечатление, что из-за того, что людям самим часто свойственно судить о ком-то/чём-то предвзято, у них, на всякий случай, всегда припрятан козырь в рукаве под названием "А судьи кто?", которым в любой непонятной ситуации можно "козырнуть" и "выйти из воды чистым")
(Как уже объяснила в другом комментарии, не может порядочный любить непорядочного, потому что это уже какой-то этический нонсенс получается).
Если же это происходит, значит непорядочные оба.
Поэтому лично для меня такие ситуации очень показательны и даже полезны (узнать, кто есть кто на самом деле).
Я считаю, что человек даже больше раскрывается в своих комментариях (особенно в каких-то "внештатных" ситуациях), нежели в своих (в том числе авторских) публикациях.
Поэтому на ЖМ смысл имеет очень многое. :-)
(Если уметь и любить анализировать)
Однако, я бы не сказала, что это имеет отношение к жизни как к таковой.
Жизнь в моём понимании - это нечто более объёмное, чем внутренний разговор. Хотя, возможно, для кого-то и внутреннего разговора вполне достаточно, чтобы ощутить свою причастность к жизни.
— Почему вы расстались?
— Она сказала, что у неё иссяк запал.
— Что запало?
— Иссяк.
— Что это?
— Я и сам не понял.
Да, я знаю, что серьёзно. :-)
Но давайте будем честны. Я говорю о ситуации в целом. Конечно, мне приятно, что на ЖМ есть люди-исключения, которым интересен мой контент, скажем так.
Всегда готова пояснить любое своё слово, если человек спрашивает об этом серьёзно.
И ладно, если бы это не выходило никуда дальше этого сайта, но ведь это размножается на просторах Инета.👎
Вот так люди и зазнаЮтся совершенно незаслуженно и необоснованно.
(В ответ на это мне кто-нибудь сказал бы: "А судьи кто?".
И плевать всем на очевидную правду👎)
Повтор - значит Повтор.
Не Ты Автор - значит не Ты автор.
Параллельные публикации с двух аккаунтов - люди высказываются напрямую об этом (жалоба администрации).
И если на любые обоснованные Претензии будет адекватная реакция, значит у сайта есть шанс не скатиться ниже некуда.
Потому что я не вписываюсь в общество на ЖМ.
Потому что мне претит лесть.
Потому что я никогда не буду лайкать то, что, на мой вполне объективный взгляд и по моей совести, лайка не заслуживает.
Ну и другие "потому что"....которые не вписываются в общепринятое на ЖМ понимание "коллегиальности".
Мне же гораздо важнее остаться верной своей Душе.
(Пусть даже это касается такой житейской ерунды, как лайк)
Спасибо, Владимир. :-)
Нет, тон этого комментария абсолютно нормальный, Лина.
Ладно, неважно...
Мне только грустно, что люди на ЖМ так зависимы от лайков, поэтому готовы на всё, чтобы получить их в свой адрес.
(Поэтому в искренность большинства лайков на ЖМ я не верю)
А вот неблагодарное оно в том случае, если человек ориентируется на чужой лайк, оставляя свой.
В противном случае лайк я не ставлю. :-)
Вопрос риторический (можно не отвечать).
(Спрашиваю потому, что никогда не видела на ЖМ в Вашем собственном "исполнении" того, о чём Вы пишете в своей публикации)
P. S. Если всё же ответите на мой вопрос, отвечайте, пожалуйста, сугубо на вопрос (а не рассуждая обо мне). Спасибо.
Тем более, что эта тема всегда актуальна.
P. S. Кстати, когда я вижу, кто и где оставляет свой лайк, то лично у меня складывается о человеке определённое мнение. И даже если он свой лайк "по ошибке" оставил - это тоже мне о многом говорит.
Поэтому тема лайков - для меня своего рода тема-показатель нутра людей на ЖМ.
Но если только ради поговорить, то можно и поговорить конкретно на тему лайков.
Однако, результат всё равно останется прежним, к сожалению.
(Наверное, потому, что большинству людей важнее не Разум, а свои личные эгоистические побуждения)
(Поэтому пишут что попало, а лайкосистема прекрасно это всё поддерживает)
Да и пусть. Бороться с ветряными мельницами лично я уже устала.
А Вы говорите о каких-то там обсуждениях.
Вот Вам вполне наглядный пример.
Кстати, одна из причин того, что сайт замусорился, - отсутствие должного администрирования/модерирования.
Ну а то, что люди поддерживают своими лайками РАЗНОЕ, так это было, есть и будет всегда. Ибо человеческий фактор.
(Например, большое количество подписок и подписчиков всегда отлично обеспечивает эти самые лайки, поэтому я и говорю о лайкосистеме на ЖМ)
1. Не могу писать тем, у кого я в ЧС;
2. Не каждый автор после моего комментария/замечания способен задуматься о своей мысли, переосмыслив её, или хотя бы подискутировать об этом;
3. Не каждый автор адекватно реагирует, если замечание по делу.
Ну и что теперь, головой об стенку биться? :-)
Каждый из нас взрослый и (предположительно) здравомыслящий человек.
То есть, если человек одобряет что-то, он должен понимать, что именно он одобряет и по какой причине одобряет.
Так вот, пусть причина для оставленного лайка всегда будет достойной и по совести, а не какой-то пустышкой в лайкосистеме.
(Лично я сама не довольна многими вещами, но пусть каждый сам понимает, что он тут творит/вытворяет)
В каком источнике можно прочитать то, о чём Вы пишете?
© Дмитрий Грунтовский
Ты говоришь, что вещи держат в плену. Может быть, но тогда я просто распадусь без этого плена. Если не любить вещи, не любить уют, начнётся тот холод, которого в мире и так слишком много. Всё счастье в этом тонком тепле, в тончайшем его слое, оно паром ложится на ледяные окна.
Нагревать, закутывать, и если угодно, даже покрывать плюшем.
Ко всему привязывать бантик, на всем рисовать цветочек. Как же иначе?
© Дмитрий Львович Быков
А Вы сомневаетесь? :-)