БеккиГы)) А центр этой плоской земли конечно в России?
Валентина_ЗахароваДействительно. Такое стоит в разы дороже😊🌹😊
Валентина_ЗахароваБудьте, будьте, ещё как будьте 🌼🌼🌼🌼🌼
Валентина_ЗахароваДавайте, Арыстан. Но на условиях первого. Котята не против счастья хозяйки💯💯💯
Валентина_ЗахароваНе обещайте деве юной.....
Vanchлюблю такие витиеватые высказывания))
Vanchсходим с божьего конвейера уникальных личностей )) приветствую Евгений!
Дохтур Gugutцэ князь БеshбармакоffБарев дзес ахпер джан))
АнжеликаЯСегодня встала не с той ноги! Лучше бы я встала не с той кровати.
)))
Зухра ПавловнаОтними у человека всё, затем верни ему половину и он будет счастлив! )
ЛешийС другой стороны — меньше бы трындели, не по существу)
Знания не каждому впрок) Можно прочитать мил...
#1525069 Исправить текст публикации?
#1513777 Исправить текст публикации?
#225875 Исправить текст публикации?
#242618 Исправить текст публикации?
#31074 Исправить текст публикации?
#560371 Повтор публикации #408690?
#1665873 Исправить текст публикации?
#1629420 Исправить текст публикации?
#1628971 Исправить текст публикации?
#625371 Повтор публикации #367716?
все ⮕
Борис Аникин 3 20 июля получил Бронзовый жемчуг
Илья Колоянов 2 19 июля получил(а) статус автора
Людмила Гриб 19 июля получила Серебряный жемчуг
Сергей Шардаков 17 июля получил статус автора
Роман Цивинскас 16 июля получил Белый жемчуг
Поликсена 11 июля получила Серебряный жемчуг
Владимир Шереметьев 10 июля получил Белый жемчуг
Agent1 Provocateur 09 июля получила Белый жемчуг
Иридарья 07 июля получила Белый жемчуг
Борис Аникин 3 06 июля получил статус автора
Проверила самолично, запустив Поиск по книге.
Да и зачем мне лишний раз нести Вам то, что Вами, скорее всего, не будет истолковано корректно.
Причины для этого могут быть самые разные.
Можно, конечно, попытаться "законтачить", но есть ли в этом хоть какой-то смысл, я очень сомневаюсь.
Явно же, что не она Автор этого примитивного стишка. Совершенно не её стиль, к тому же в Сети даже близко нет никакого подтверждения на её Авторство, ни одной-единственной ссылки.
Вы так "возбудилась" от "Из моей авторской публикации", не Ваше ли тщеславие в Вас заговорило? ;)
А если серьёзно, то почему бы мне не процитировать себя же, если это соответствует моей "цели", которую я преследую.
Указание на "из моей авторской публикации" - только лишь ради "источника", а не самореклама, как Вы могли подумать.
И даже несмотря на то, что я прекрасно осознаю, что каждый из нас пришёл в этот мир со своей "миссией".
Из моей авторской публикации:
"В современном мире уже существует огромное количество чужих шедевральных мыслей, однако люди почему-то неохотно ими интересуются. Гораздо предпочтительнее тешить своё тщеславное Эго, молниеносно распространяя ничем не примечательные с точки зрения глубинного Разума (и порой даже безграмотные) собственные мысли."
"Существует расхожий миф, что именно русский язык подозрительно близок к санскриту. Причём он настолько близок к некоторым современным индийским наречиям, что его можно понимать чуть ли не без переводчика. Развитие этого мифа идёт в меру адекватности и богатства фантазии его рассказчика. Об этом и поговорим в моей новой статье."
Далее в тексте идёт пояснение.
Публикация эта скорее к обсуждению здесь: #2086337
Я же не задаю Вам вполне закономерные вопросы о весьма странном содержании Ваших жемчужин, которое явно не имеет отношения к тематике/"политике" данного сайта.
Надеюсь, вопрос закрыли. Мне не хотелось бы спорить с Вами на ровном месте. Иначе просто сочту Ваш комментарий за повод придраться.
Не подумайте, что это предвзятость с моей стороны. Просто мой ум/разум настроен на другую "волновую частоту".
© Михаил Булгаков ("Белая гвардия")
Разобрались, значит. :)
Многие виды жалоб/претензий уже встроены в "начинку" сайта, поэтому мне не совсем понятен смысл Вашей рекомендации.
Ведь я достаточно подробно описала, что именно нарушает данная публикация.
Речь о содержании публикации.
Понравился текст.
И даже "должно" звучит как-то не очень корректно.
Если бы Вы были в моём ЧС, то не смогли бы ни лайк поставить, ни комментарий оставить. А это уже было с Вашей стороны не так давно.
Следовательно, "это не лучший показатель для умного человека!".
No comment(s)
"Основой русского языка как был так и останется санскрит." - бред, притянутый за уши.
"Санскрит и русский действительно родственные друг другу языки т.к. принадлежат к одной и той же языковой семье. Но ни один из них не происходит от другого, это две ветви одного дерева. Другими же ветвями этого дерева являются все остальные языки индоевропейской языковой семьи. Некоторые из них ближе, как литовский, некоторые дальше, но все они - родственники."
Согласна, что лицемерие сплошное.
Лицемерие и двойные стандарты.
Что касается "портрета" и "рамок", какой-то мрачный образ вырисовывается лично у меня, поэтому не понравилась такая игра слов.
Поэтому мне это претит.
Опечатка очень подходящая.
Второе я крайне не приемлю.
Но. Каждому своё, как говорится.
Единственное исключение - еврейский юмор, даже "семейный" юмор воспринимается очень органично.
Просто меня действительно "убивает" подобный юмор.
Не знаю, о какой ссылке Вы говорите.
Если об электронной почте, то это не называется "разрешено обращаться".
Цитирую:
Пользовательское соглашение
4.2. Все претензии, связанные с использованием/невозможностью использования Сайта и/или Сервисов, должны направляться по электронной почте: admin@inpearls.ru
Запрещается
вопросы или обращения к участникам сайта или администрации".