Near

Раз уж построил вокруг себя стену, не злись, если никто не захочет через неё лезть.

Не сбрасывай со счетов чужой опыт — трансформируй в свою пользу.

Соглашаться с мыслью, которую полностью не озвучили, — это как подписываться, не прочитав мелкий шрифт.

Наши органы чувств обожают сбивать нас с толку и заводить в тупик.
И самые большие обманщики — это глаза. Они искушают нас, заставляют полагаться исключительно на них. И мы уверены, что видим окружающий мир, хотя на самом деле это лишь его внешняя сторона. Поверхностная картинка. Мы не должны обманываться. Нужно проникнуть в истинную природу вещей, в их сердцевину. И здесь глаза нам только мешают. Отвлекают, завораживают ложным блеском. И нам это даже нравится. Мы привыкаем везде и всюду полагаться на одно лишь зрение. Забываем, что у нас есть и другие чувства. Я говорю не о слухе или обонянии. Я говорю о некоем внутреннем органе, у которого нет имени. Давай назовем его компасом сердца.

Люди даже не понимают, что они могут, на что сами способны, потому что не видят себя со стороны. И, если рядом не будет того, кто откроет глаза, всё это останется лишь на уровне задатков.

Не забывай, что имеешь, — и осознание этого даст то, что хочешь.

Нет более важной вещи, чем перестать бояться. Но не надо путать храбрость с безрассудством.

Искренняя радость за человека — как правило, сначала без громких слов и видимых эмоций.

Никто не бесчувствен, но нужно некоторое время — всё осмыслить до конца, — дабы чувства вышли наружу и переступили через внешний фасад, касаясь внутреннего — души. Причём это зависит и от настроя воспринимающего.

Не стоит управлять эмоциями и чувствами, подменяя их суть, пытаться в нужный момент «вытянуть» из себя — даже когда этого так ждут. Ведь искусственные потуги особой погоды не сделают: получится ещё хуже, чем не было бы ничего.

У некоторых людей «аргументы» появляются,
только если они переходят на личность.
___________________________________________________

Зато по сути темы — аргументация на нуле и мнение напрочь отсутствует. Только стойкая уверенность в том, что оно было высказано и должно быть обязательно учтено автором.

Когда адекватные аргументы у одной стороны заканчиваются — частое явление в виртуале, — та переходит на обсуждение ников, аватаров а-ля прочие 'личности')
Или, что хуже и нелепее выглядит, строит домыслы уже относительно реальной, личной жизни оппонента.

Знать, что это, и знать, каково это, — совсем разные вещи.