-
Николай Пащенко6 лет назадмысль ясна, но почему "но"???? Кого чему противопоставляем? Представлена, скорее, причинно-следственная связь. А если "но" поменять на "потому" (?) На усмотрение автора. -
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон6 лет назадв тексте фразы кавычек нет. А мы ЕЁ обсуждаем, насколько я понял... Кстати, "представить вас конкурентом" удачно отражает ВАШУ мысль, я бы подправил. )))
-
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко6 лет назадДа, кстати, в ответ на ваш вопрос: «Или Вы заведомо считаете всех глупее себя?», довожу до вашего сведения, «заведомо» не считаю, а выводы делаю по результатам дискуссии, по умению убедительно излагать свои мысли и выслушивать оппонентов, по наличию обоснованных аргументов. А вы на основании чего?))))))))
-
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу6 лет назадпардон! Сам, при написании, заметил, вроде исправил (Че на ЧУ), но не проследил исполнение. Виноват-с. Про гипноз не понял. Ну и ладно. Я и так, хад, вклинился в чужой разговор. )))
-
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон6 лет назадне надо подменять понятия, Джули. О "перестать" речи не было. Вы не о том. ))))
-
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко6 лет назадс конкурентом". И всё будет ОК! )))) Я понятно изложил? )))
-
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон6 лет назадДжули, давайте БЕЗ предварительных оценок. Если я непонятно изложил мысль - переспросите, я исправлюсь. Итак: в целом ваша высказанная в фразе мысль - абсолютно верная. Но! Чтобы кого-то заставить ("сделать", по-вашему) носить имя "конкурента" необходимо его согласие или желание. Я, к примеру, просто смеюсь, если м еня посчитают конкурентом какшого-нибудь чма. )))) Чтобы исправить не очень удачное изложение хватит ВСЕГО небольшой правки: вместо "сделать из вас конкурента" указать "представить ва
-
Николай Пащенко ↑ Чуча Суперстарчу6 лет назадМаладца, Чe! Именно ПОЭТОМУ я не стал оценивать верное по сути, но не очень верное по изложению ("сделать из вас")... )))
-
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон6 лет назадхороший совет! )))) находчивый... но! я же говорил о намерени ях, когда ещё не читал ни того, ни другого! )))) Прочёл, отвечаю, уже на ваше: в юридической практике есть понятие "событие, ничтожное с момента возникновения". ))))))
-
Николай Пащенко6 лет назаднаходчиво... умудрённый опытом, романтик ты наш! ))))))) +1
-
Николай Пащенко6 лет назадСеня, а ты прозорлив, однако, оказался. )) любопытно... не знал... +1
-
Николай Пащенко6 лет назадинформативно и поучительно... ))) Последняя фраза - лишняя, всё вытекало из предыдущего. ))) +1
-
Николай Пащенко6 лет назадхотел написать: "ну и пусть!", да меня уже опередили... ))))
-
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко6 лет назад)))не исправил ДАЖЕ очевидное... понял теперь, почему нет смысла к тебе заходить? )))))))
-
Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко6 лет назадтам же ЧЁТКО было указано: "размещённое на поле моей публикации"
-
Николай Пащенко ↑ Джулиана Вильсон6 лет назадПохоже, вы не поняли. Речь о ситуации, когда вы публикуете свой опус и когда, в поле комментов, кто-то откликается. "тысячами" здесь не пахнет. Публикуясь, вы, как бы, испрашиваете чужое мнение, поэтому неприлично не отвечать тому, кто на вашу просьбу откликнулся. Естественно, и это - регулируется, ЧС, в том числе. А вот чаты и общение на чужих территориях - другое дело. ТАМ можно вести себя на усмотрение.
-
Николай Пащенко ↑ Павел Сависько6 лет назадтвоё право. А я описал своё впечатление от прочитанного. Но ошибку исправить - к "ощущениям" не относится, это технический момент, я бы исправил. Для убедительности утверждения! ))))
-
Николай Пащенко6 лет назадОстроумно и поучительно. +1 (но, после "что", в последней строке, ЯВНО напрашивается запятая, во избежание разночтения. Да и в первой строке, вместо "таким", вероятно, д.б. "такой", если речь о "Земле", я правильно понял?).
-
Николай Пащенко6 лет назадвне всякого сомнения... но эта зависимость определялась УЖЕ в момент залезания... )))) +1
-
Николай Пащенко6 лет назадПаш, утверждение смахивает на выдачу желаемого за действительное. Чтобы "умничать" надо иметь какие-то способности, а способные, как правило, реализуются. Кстати: НЕ "нериализованности", а "нереализованности", не сочти за "умничание". ))))))
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
oftroyГде-то читала интересную мысль, что пока человек движется к своей цели, он меняется, трансформируетс...
Влад56А светлое будущее, приближаясь, становится всё мрачней.° • ● ⚫️
АльхенаХватит воевать. Бери шинель, пошли домой
PLutоvkАНадо сразу повыше подниматься - выше линий
электропередач. Тогда и опасности такой не будет))
PLutоvkАВсе мы такие.. в юность не вернёшься, к сожалению)
PLutоvkАВерно подмечено) Это так и есть ))
TheMagicCatСо смыслом текста полностью согласна. Всё именно так и происходит.
Галина СуховерхЖенщин понять, это вам не мосты строить.))
TheMagicCat"Обыкновенно люди считают мысль чем-то маловажным, потому они очень малоразборчивы при принятии мысл...
Алексей АсташовУже давно расту не вверх
На радость бутикам одежды
Так словно ем один за всех
Уже забыл каким был...
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Вирджиния))) "Пара, которая хорошо понимает друг друга и умеет решать проблемы вместе, поддерживая друг друга...
SimonlivЕсли бы только плевалась! А то ведь исподтишка в пятку укусить норовит!
Алексей АсташовЭто двойная сплошная
Пересёкшего доля чудна
В общем беда не большая
Может практика только нужна...
ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Сергей Иванов 22 29 августа получил(а) Серебряный жемчуг
Олька Лучезарная 27 августа получил(а) Белый жемчуг
ALYA P 25 августа получила Белый жемчуг
Осирис Такехико 23 августа получил статус автора
Артем Изгагин 23 августа получил(а) Белый жемчуг
Сергей Иванов 22 23 августа получил(а) Бронзовый жемчуг
Valеntin 22 августа получил Белый жемчуг
Татьяна Романова ТаРо 22 августа получила Бронзовый жемчуг
Игорь Иванцов 21 августа получил Белый жемчуг
Агата Малахитова 19 августа получила Белый жемчуг