Павел Сависько

Автор слов может заставить людей задуматься,
А может заставить улыбнуться
Все зависит от того какие люди ему нравятся:
Задумчивые или весёлые)).

Понять жизнь можно, мы сами специально все усложняем и запутываем, но зачем?
Наверное потому что знаем, что достигнутое перестаёт быть интересным и своим пониманием можно
Жизнь оскорбить, зная заранее все её заготовленные сюрпризы.
И тогда она может упорхнуть, как птица, которую вспугнули…

Согласно теории, Большой взрыв должен был породить одинаковое число частиц и античастиц. Но если вещество и антивещество аннигилируют друг с другом, значит, они должны были единовременно перестать существовать. Почему же Вселенная существует?
Никто не может ответить, ведь она по сути существует благодаря ошибке, не равновесию, хаосу, отсутствию гармонии.
Может наши жизни повторяют, заложенное изначально, что всё вышло из ошибки? И прекрасные картины, волшебство непонятности, рисуемые природой,
Рисуемые воображением, и фантазиями не есть ли месть
Хаоса по отношению к гармонии, что он выше её?
Может абсолют несовершенен?

Возьмите лист бумаги, уединитесь, отбросьте все проблемы и напишите несколько строк. Каноны графологии:
1 Размеры букв маленькие, высота не превышает 3 мм — 7 баллов, средние — 17 баллов, крупные свыше 7 мм -20 баллов.
2 Наклон влево — 2 балла, прямое написание — 10 баллов, лёгкий вправо — 6, наклон вправо — 10.
3 Форма, округлая -9,бесформенная — 10, угловатая -19.
4 Направление строки — ползут вверх — 16, прямые -12,ползут вниз -1.
5 Интенсивность лёгкая -8,средняя -15,сильная -21 (сжатость)
6…
… показать весь текст …

Сидеть на двух стульях как и стоять на двух ступеньках — очень неудобно, и судьба заботясь о нашей полноте и завершенности, никогда не выдаст пропуск в следующее, пока не рассчитался с предыдущим.

Пугать пуганного как и очаровывать разочаровавшегося —
Напрасный труд.

Сложно найти первопричину спора когда она прячется
В простом отсутствии внимания.

Существуют непреодолимые препятствия для убеждения,
И удостоверившись в их наличии, лучше оставить в покое объект убеждения, а заодно и себя.
Барьеры обид, разные ценности, разные аксиомы не требующие доказательств, предвзятость к теме или личности убеждающего, отсутствие авторитета и доверия, разные способы анализа, разные требования к деталям доказательств, и наконец неверно выбранное место, время или настроение для убеждений.
Возможен даже эффект Бумеранга — когда убеждения приводит к результатам противоположным намерениям убеждающего.

Остается подозрение, будто что-то я забыл. Будто что-то засунуто в складки хлопотливости, как суют деньги или листок с адресом в самый маленький кармашек джинсов и только позже понимают, что эта-то мелочь и была решающей, единственной, главной.

Можно быть образованным и прочитав десять разных книг, и прочитав десять раз одну книгу. Беспокоиться надо только тем, кто вообще книг не читает. Но именно они-то как раз — единственные, кто совершенно спокоен.

Бойся, Адсон, пророков и тех, кто располож…
… показать весь текст …

Оценка достоверности информации находится в прямой зависимости насколько она выгодна по отношению к сложившимся взглядам, Я защищает своё мировоззрение как суверенную территорию, как здание которое долго строил и потому боится его разрушения, особенно в конце пути, когда времени строить новое не осталось, а потому чем старше тем консервативнее.
И потом, логический способ воздействия срабатывает не всегда и не для всех, поскольку человек склонен избегать тех сведений, которые могут доказать ему, что его поведение ошибочно.