Парус

Восстание - плохо проплаченная революция, Док. А памятники расскажут о чём-то тем, кто знает историю. Недалеко от площади есть скамья примирения, уместиться двоим на которой можно только прижавшись плечом к плечу, но не в этом суть - для изготовления скамьи использовали старую пушку, которая в войне 1812 года принадлежала французам. Ее подарил московский коллекционер, который решил, что старое орудие прекрасно может послужить вечным ценностям. Скучно, да?)) Но и у Вас всё серьёзно...)

Вот почему так - если Христос вылечил - это чудо, а если знахарка - колдовство?)) Инквизиция - пример мракобесия, вполне себе)
Человеку всегда было сложно бороться с самим собой. Проще назначить зло вне себя, чем признаться себе, что оно внутри тебя.

Любите торговаться, Крендель?))
___
Ничего личного))

Дк, Короля голым сделала свита, а не портные)
Всё по тому же нестареющему сценарию - ничего нового))

Двух "хорошо" не бывает, а если бывает, то это уже бизнес))

Площади - Вы сказали?)) На которых вокзалы, телеграфы, почты, банки, нефть, газ и т.д.?))

Коль задумался о различиях в свободе и рабстве - уже свободный)
Самоё главное, чтобы в этих думах мученик не превзошёл мучителя (образно, кнешно))

Но меняет звуки, которые можно записать, а это уже ого-го влияние, ткскзть))

Писатели - народ подневольный своему чувственному миру)) Поэтому образы это реальное видение ситуации в особом формате, не всегда понятном простому читателю или понятном только в силу своей личной чувственности. Как преломление через призму. Мне кажется так, т.е. моё ощущение творчества.
Тайные опыты доктора Иванова... Кто его знает что там было на самом деле)

Ога, одно неосторожное движение и ты не сапёр))

Да, к сожалению...сильнейший не всегда выживает) Да и слово "выживает" имеет налёт подлости.
Думаю, Булгаков больше философствовал, но с гипофизом и семенными железами половозрелого люмпена Клима Чугункина сложно спорить (!))))

Ога, тогда..., Док, хозяева начнут в тапки гадить))

Равнодушие...

"Своё" ближе к телу, потомушто))

Как в анекдоте: "Ну, что мне теперь разорваться што ле?"))

Всегда считала любую идеологию инструментом классовой борьбы. Причём подобную идеологию, можно победить, только заменив на другую. У Димитрова в определении два совершенно самостоятельных смысла. Только с первым, как об открытом террористическом диктате, согласна.

Не обязательно буржуазных, но обязательно за монополию капитала) Ну, "подошла" это громко сказано потому, что вижу - можно сильно преуменьшить свои возможности, а потребности в разы преувеличить . Может когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет первой осознанной потребностью жизни, тогда возможно: от каждого по способности, каждому - по потребностям.