---Елена---

— Фильмы были очень добрыми, а герои в них отличались нравственностью и теплотой. Сейчас таких фильмов нет, но если их опять начнут снимать и показывать, то дети заинтересуются обязательно, у них есть тяга к прекрасному. А сейчас у нас даже мультфильмы показывают не наши, светлые и чистые, которые несут добро, а непонятные западные. Детей сейчас просто грузят плохим, а оно, как известно, заразительно, просто им это старательно прививают… А детей надо учить в первую очередь тому, что деньги не главное в жизни. Детям нужно прививать то, что жизнь слишком коротка, чтобы прожить ее только в стремлении к благосостоянию, ведь есть же другие, более важные вещи, чем оглушительный успех!

Русь начала выкидывать старых богов в 988 году и никак не может остановиться.

Сегодняшние убеждения оказываются завтра заблуждениями, наука -
суеверием, героизм - преступлением, простота - воровством, подлость -
благородством. Послезавтра все вновь поменяется местами.

Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)

Нет, не подумайте, будто я против профессионального спорта. Профессиональный спорт — это круто. Люди любят бокс? Они покупают билеты и смотрят бокс. Людям нравится футбол? Они платят деньги и идут смотреть футбол. Людям нравятся Олимпийские игры? Они поку… а нет, государство просто забирает у нас деньги, чтобы тренировать всю эту «национальную гордость», строить за миллиарды всякие дворцы спорта, содержать кучу дармоедов из министерства спорта. Но деньги государству, прежде всего, дают не на это…
… показать весь текст …

У народа отнимают прошлое, чтобы лишить его будущего.

Сегодня послушал по телевизору шоу некоего г-на Соловьёва В.Р. Об этом господине я был наслышан, и даже видел, как кто-то его шоу смотрит — но звука не слышал. А сегодня, наоборот, довелось послушать звук, доносящийся ко мне на террасу. И я был вынужден констатировать, что прослушанное оказало на меня существенное воздействие.

До сих пор моё отношение к режиму РФ было вполне нейтральным. Я вполне информирован о разных его свойствах, но особых эмоций они во мне не вызывали, ибо не уникальны. Поэ…
… показать весь текст …

Своеначальный, жадный ум, —
Как пламень, русский ум опасен
Так он неудержим, так ясен,
Так весел он — и так угрюм.

Подобный стрелке неуклонной,
Он видит полюс в зыбь и муть,
Он в жизнь от грезы отвлеченной
Пугливой воле кажет путь.

Как чрез туманы взор орлиный
Обслеживает прах долины,
Он здраво мыслит о земле,
В мистической купаясь мгле.
… показать весь текст …

Разве льгота, данная Ивану, не служит в ущерб Петру?

На одного умного полагается тысяча глупых, и на одно умное слово приходится тысяча глупых, и эта тысяча заглушает…

Нам кажется, что личная критика … есть не род и не вид, а злоупотребление критики. Личную критику можно разделить на два рода — искреннюю и пристрастную. Первая иногда заслуживает внимания. Она принадлежит тем критикам, которые, не зная ни о современном состоянии теории изящного, ни об отношении искусства к обществу, все выводят из себя, опираясь на собственных воззрениях и собственном, непосредственном чувстве и вкусе. Это критика добродушного невежества, которое думает, что с него начался мир…
… показать весь текст …