Saida

«Человек», что привык отбирать у другого, презирая его, самоутверждался, создавая себя, силой и верит только в нее … остановить его можно только с ее помощью.

Свободному человеку деньги приходят для каких-то личных проектов, изменений в жизни. Если он ничего не меняет- их у него нет или имеются в необходимом количестве.

Не смотреть на то, что другим дарует судьба-избежать нервных потрясений и с благодарностью пройти свой путь.

Кому отдадут предпочтение: опытному, но пассивному или амбициозному без опыта? Наверняка мнения разделятся.
Кому из этих двух отдастся предпочтение. свыше?Ответ очевиден.

Человек не может процветать, если рядом люди, в которых он не видит хорошего-он не принимает то, что не нравится.
Либо сменить окружение, либо обстановку, либо разобраться в себе.

Где не соответствуют правды, там всегда конфликт. Наверняка не стоит недооценивать оппонента, если ведёт себя он тихо.

Не приняв самого себя-не воплотить мечту, не добиться цели.

Идти на компромисс с кем-то до какого-то предела, чтоб не выйти на конфликт с самим собой.

Если чужой успех игнорируют или воспринимают болезненно-не обязательно от чувства зависти. Не разделяют чью-то радость просто потому, что это чувство атрофировано из-за долгих страданий.

Неплохой способ освободиться от тягостных отношений-осознанно и по доброму взять (купить)у этого человека что-то на память.

Ничто так не толкает на войну, как чувство собственничества.
В таких игрищах льется грязь и там нет развития.

Властолюбец-несчастный человек, часто гоним детскими страхами… не стоит идти у него на поводу.

Рассчитывать на жалость-надеяться на оправдания себя и своих поступков.
В конфликтных ситуациях, наверно, возможны только снисхождения, если обвиняемый на самом деле осознал свою ошибку, признал её и готов искупить.
Пожалеть-принять чужую правду, кто готов-тот способен пожалеть.

Как не бывает единой правды, так и с историей.
Что тогда определяет справедливость?

Встать под покровительство нечистоплотного человека-стать его разменной монетой.

Участвовать ли в чужой игре, если нет ответа на вопрос"Честный ли игрок?"…Лучше воздержаться.
Если уже втянут в игру и выйти невозможно-правила игры лучше принять, но не в ущерб себе. Бороться с этими правилами-терять силы и прийти к поражению.

У советской страны был один минус-расплодила лентяев и воров.

Бить будут всегда, пока чувствуется вина.

Что бы не вложил в свое подсознание-это становится безграничным, не будет предела удивительному.

Где та невидимая грань, когда человек перестаёт участвовать в своей жизни, ставя ей условия?
Что мешает действовать и заставляет кого-то обвинять, на кого-то надеяться?