1. Цитируемые авторы
ГВ
Цитируемый автор

Геннадий Воловой

125 цитат 0 закладок
Сортировка
Популярные Новые Старые
Популярные Новые Старые
деньги зло парадокс добрый
#2262698

Было сказано о деньгах

БЫЛО СКАЗАНО
Парадокс. Говорят деньги — зло. Но стоит дать человеку денег, и он становится добрее… (Мила Наумова)
БЫЛО ДОБАВЛЕНО,
Но не надолго, пока деньги не закончатся (Геннадий Воловой)
© Геннадий Воловой 125
3
Опубликовал(а)  Семён Карамзин  07 сен 2026
ванна детский анна михалков бригадир
#2262314

Все советские дети знали стих Хазерлек. А вы?..

А ВОТ ВАШ ЛЮБИМЫЙ С ДЕТСТВА СТИШОК «ХАЗЕРЛЕК»!.. ВЫ НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛИ ЕГО?.. ДА ЛАДНО, ЕГО КАЖДЫЙ РЕБЕНОК ЗНАЛ…

Печальна сложилась судьба автора, как и многих поэтов и писателей той жестокой поры, но он оставил нам одно из самых лучших детских стихотворений, перевод которого блестяще сделал Михалков, аккуратно зачистив его под советскую идеологию, сделал Анну-Ванну бригадиром, и создав отряд, который подразумевал отряд октябрят или пионеров. Так этот детский стих изначально не имевший, полагае…
© Геннадий Воловой 125
13
Опубликовал(а)  Семён Карамзин  05 сен 2026
люди поступки стыд
#2266200

Познай себя

Человек видит цель, но не видит себя в стремлении к ней. Он слышит звон колокола, но не слышит звон цикад. Он стремится к любви, но принижает любящего. Если бы он мог видеть себя со стороны, то за многие поступки ему бы стало стыдно. Вот почему древние говорили: познай себя.

Лао-цзы говорил: «Познай других — мудрость; познай себя — просветление» («Дао дэ цзин», 33). Но Лао-цзы — о познании как принципе, а Цзы-Чжэнь — о стыде: самопознание начинается не с любопытства, а со стыда за свои поступки. Лу Цзююань, оппонент Чжу Си, скажет: «Истина не во внешних вещах, а в сердце; кто не заглянул в сердце, не знает ничего, даже если прочитал десять тысяч книг». Чжуан-цзы добавлял: «Мудрец видит себя в каждом зеркале; глупец видит только других» (гл. II). «Звон колокола и звон цикад» — контраст большого и малого, человеческого и природного, близкий к образности «Шицзин». Цзы-Чжэнь: познай себя — не через внешний анализ, а через внутренний стыд.
© Геннадий Воловой 125, Цзы-Чжэнь 44
6
Опубликовал(а)  Семён Карамзин  20 сен 2026
лягушка сахар мед
#2269686

Сахар

Не говори, что сахар сладкий, пока не попробовал вкус мёда.

Конфуций говорил: «Знать, что знаешь, и знать, чего не знаешь, — вот истинное знание» («Лунь юй», II.17). Сюнь-цзы добавлял: «Знать — значит пробовать; кто не пробовал, тот не знает, даже если думает, что знает» (гл. «Об учении»). Чжуан-цзы иронизировал: «Лягушка в колодце уверена, что вода — только в колодце; она не пробовала моря, но говорит о море» (гл. XVII). Цзы-Чжэнь — о качестве: не сравнивай, пока не попробовал лучшее. Сахар сладкий — только до мёда.
© Геннадий Воловой 125, Цзы-Чжэнь 44«Школа Благородного Мужа. Афоризмы.» 29
1
Опубликовал(а)  Семён Карамзин  02 окт 2026
справедливость милосердие сердце
#2266197

Несовершенство разобьётся о совершенство.

Несовершенство разобьётся о совершенство. Доблестному мужу нечего себя корить за содеянное. В любой ситуации он остаётся чист, потому что следует правилам, потому что заключил в своё сердце справедливость и милосердие.

Конфуций говорил: «Сдерживать себя и возвращаться к ритуалу» («Лунь юй», XII.1). Но Конфуций — о усилии, а Цзы-Чжэнь — о результате: если сердце заключило в себя справедливость — нечего корить. «Справедливость и милосердие» (и и жэнь) — два конфуцианских термина в одной формуле. Мэн-цзы учил: «У всех есть сердце, не переносящее страданий других; кто взрастил его, тот чист» (II.А.6). Ван Янмин скажет: «Единство знания и действия — вот суть; знающий, но не действующий, не знает; действующий по справедливости — чист, потому что действие и есть чистота». Цзы-Чжэнь предвосхищает: чистота — не состояние, а следствие правильного действия.
© Геннадий Воловой 125, Цзы-Чжэнь 44
3
Опубликовал(а)  Семён Карамзин  20 сен 2026
золото поэт правило критик бебелинский
#2252715

Золотое правило критика

Золотое правило критика — никогда не вступать в дискуссию с поэтом.

Поэтов, которые хвалят критику своих стихов — не существует.

Какая бы не была доброжелательной критика, поэт воспримет ее с чувством личного оскорбления.

Сарказм — лучший стиль для критики поэтов.

Чем меньше критикуешь поэтов, тем больше в свет выходит графоманов.

Нельзя научить того, кто не хочет учиться. Нельзя научить ученика, который считает себя мастером.

Любимое занятие обиженных поэтов призывать критика написа…
© Геннадий Воловой 125
Обсудить
Опубликовал(а)  Семён Карамзин  02 авг 2026
женщины конфуций глупец дурак вино
#2267092

Каждому дураку понятно, что...

Это же каждому дураку понятно, что лучше умереть в пятьдесят лет среди вина, женщин и песен, чем в сто лет под шелест деревьев на берегу горного озера.

Парадокс: глупец «понимает» — но понимает наоборот. Конфуций говорил: «Учиться и не уставать — разве не радость?» («Лунь юй», VII.2). Чжуан-цзы описывал отшельника, живущего на горе в покое (гл. I). Бай Цзюйи писал: «Глупец бежит за наслаждением и находит старость; мудрый ищет покой и находит вечность». Цзы-Чжэнь доводит до абсурда: то, что дураку кажется лучшим, и есть худшее; то, что ему кажется худшим, — лучшее. «Понимание» дурака — это перевёрнутая истина.
© Геннадий Воловой 125, Цзы-Чжэнь 44
Обсудить
Опубликовал(а)  Семён Карамзин  23 сен 2026
поросенок мнение повар пицца
#2254912

Ответ любителю пиццы

Было сказано:
Разница между пиццей и вашим мнением в том, что пиццу я заказывал (а).
(Ваше мнение — это ваше мнение. И не надо его навязывать всем)

Ответ:
Довольно странно поросенку заказыватьсамого себя на жаркое. Не логично. А вот повару для ценителей жаренных поросят на вертеле — в самый раз.
(все как-нибудь сами разберутся, чье мнение им надо знать, а чье не знать)
© Геннадий Воловой 125
Обсудить
Опубликовал(а)  Семён Карамзин  10 авг 2026
взгляды дальтоник красное
#2261314

Мы видим мир по разному, но..

Ты видишь красное, а я голубое, но это не значит, что у нас разные взгляды — мы видим одно и тоже, просто я дальтоник.
© Геннадий Воловой 125
13
Опубликовал(а)  Семён Карамзин  02 сен 2026
логика интуиция ружье сцена чехов
#2254183

Интуиция против логики Чеховского ружья

Оцени мое рассуждение, его оригинальность. Насколько я прав. И не ухудшил ли я установку Чехова про ружье?

Алиса
Прости, но я не вижу самого рассуждения, которое ты хочешь оценить. Пришли его, пожалуйста, — и я с радостью разберу: насколько оно оригинально, насколько убедительно и не противоречит ли чеховскому принципу «если в первом акте на стене висит ружьё, в последнем оно должно выстрелить».

А пока — коротко про саму установку Чехова, чтобы было на что опираться при оценке:

Суть правила —…
© Геннадий Воловой 125
6
Опубликовал(а)  Семён Карамзин  08 авг 2026