Риск оправдан в двух случаях, когда выбор без выбора и если готов потерять второстепенное, чтобы приобрести основное.

Место для рекламы

#988315

Риск оправдан в двух случаях, когда выбор без выбора и если готов потерять второстепенное, чтобы приобрести основное.

Опубликовал

Б_Е_Н 10 мар 2017

6 комментариев

Мавзолей
8 лет назад

Позвольте холопу слово молвить? Выбор из предлагаемых двух или нескольких вариантов. Чтобы потерять, надо это иметь. Если имеешь это, а предлагается ещё что-то взамен, это уже обмен. Без выбора - это один вариант, либо два, но второй однозначно неприемлемый и предлагающий это знает. Если выбора нет и вариант один, то какой тогда риск? Если вариант один, но рисковый как его оправдать? Если основное заменить на важное, а второстепенное на незначительное............... Ладно это шутка.

Пожаловаться Ссылка на комментарий
Б_Е_Н ↑ Мавзолей
8 лет назад

Риск есть везде и всегда-в запрете,желаниях,амбициях в любой игре даже в общении.И возможности всегда ставят нас перед выбором-можно сделать,а можешь и не делать,а иногда просто вынужден принять решение,это и есть выбор без выбора.Жизнь- игра и самый большой риск,жить или существовать,а можно и богу или дьяволу душу отдать.Люблю риск-в разумных пределах

Пожаловаться Ссылка на комментарий
Мавзолей ↑ Б_Е_Н
8 лет назад

Вот ты опять меня запутал, но на противоречия нет сил. Согласен с любым мнением, тем более мы же видим мир не в трёхмерном изображении, а просто мозг дорисовывает основываясь на ранее полученных знаниях, опыте. Я со своей стороны, ты со своей и каждый видит то что другому приходится додумывать, поэтому и возникает немного иная картинка.

Пожаловаться Ссылка на комментарий