Крушение эпохи поэтов - в будущем им нет места

И тут меня осенило — эпоха поэтов закончилась…
Вот прям сию секунду. У меня соединилось в голове информация, и я сделал вывод, что век графоманства завершен, но этого мало. Закончилась и эпоха поэтов… Живых поэтов.

Но, конечно, это произойдет не сейчас и сразу, а будущем, и не таком далеком, я полагаю, что это наступит через 10, 15 лет. У меня не просто так накапливалось это понимание. Я веду дискуссии с ИИ, вы сами можете почитать мои разборы с ним стихов. И я вижу, как основательно, вдумчиво, научно обосновано он выстраивает стратегию своего разбора. Ныне он может разобрать любое прозаическое произведение не хуже чем профессор по филологи. А честно говорят, с упадком научной компетенции нынешнего поколения филологов, намного лучше.

Стихов он сочинять сегодня не может, в отличии от критических разборов. Но это дело времени. Оно наступит тогда, когда он научиться создавать цифровые копии поэтов, то есть оцифровывать способ мышления, индивидуальных особенностей, эмоциональных взлетов, и все это учитывать в создании стихов. И знаете, что будет на выходе?..

А на выходе будет оживший Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Блок, Баратынский, Жуковский, Фет, Блок, Цветаева, Пастернак, Твардовский, Вознесенский, Ахмадулина, Газманов, Окуджава… И… еще один поэт, который просто вколотит последний гвоздь в гроб живых поэтов. Подумайте, кто это будет последний из поэтов, после которого, никто уже не сможет взлететь к солнцу русской поэзии Пушкину.

И вам уже не придется сочинять стихи, чтобы выставить где-либо, так как все литературное пространство будет заполнено новыми высокохудожественными стихами «оживших» классиков русской поэзии.

Вы не сможете писать на таком уровне, и вам или надо самим становиться классиками, или вас смоет волна безразличия публики, которой будет интересно читать оживших Пушкина и Лермонтова, нежели вашее незрелые вирши…

Но, пока у вас есть время писать, творите, создавайте памятник последних живых поэтов.

Золотое правило критика — никогда не вступать в дискуссию с поэтом.

Поэтов, которые хвалят критику своих стихов — не существует.

Какая бы не была доброжелательной критика, поэт воспримет ее с чувством личного оскорбления.

Сарказм — лучший стиль для критики поэтов.

Чем меньше критикуешь поэтов, тем больше в свет выходит графоманов.

Нельзя научить того, кто не хочет учиться. Нельзя научить ученика, который считает себя мастером.

Любимое занятие обиженных поэтов призывать критика написа…
… показать весь текст …

Стихотворении. «Прощание с осенью» написано Булатом Окуджавой в 1964 году, в тот самый период, когда тема прощения занимала его особенно — это стал его этический завет «прощать всех» и давался он поэту тяжело. Окуджава часто читал его на концертах. Но получилось ли стихотворение в той совершенной форме, что отливали классики?.. Не перегрузил ли поэт его деталями и образами?.. И как получилось, что в этом стихотворении Окуджава вознесся выше «Александрийского столпа». Давайте разбирать.

Наша за…
… показать весь текст …

Эпиграф:
Дубовый листок оторвался от ветки родимой
И в степь укатился, жестокою бурей гонимый…
Лермонтов

Оцени афоризм, и как его улучшить. У меня два раза повторяется слово судьба. Она и ветер и итог. Это мне не совсем нравиться. чтобы поискать за итог жизни человека?…

«Судьба — это ветер. Человек — это листик. Оторвавшись от родного древа листик хочет упасть под его крону, но ветер подхватывает его и уносит в чуждые края, где и вершится его судьба».

Алиса
Слушай, в этом афоризме уже есть х…
… показать весь текст …

Люди не могут быть всегда глупыми или умными. Умный может сказать глупость, дурак — попасть в истину.

Считать себя всезнайкой опасно, можно ошибиться там, где ошибаться нельзя.

Ты пришел в серпентарий очковых змей, и удивляешься, что не слышишь воркование голубей.

«Бабье лето» не сладкая пора, приходится быть горькой, чтобы отстали.

Лучшее, что придумало человечество — женские трусы 95% хлопок, 5% спандекс.

В чем секрет продления молодости?.. В том, что никто меня не убедит, что кидать…
… показать весь текст …

Попался мне тут недавно популярный стишок, который сначала приписывали Маяковскому, но после тщательного расследования установили, что это не его стих, а Наташи Лебедевой, которая опубликовала этот текст 2013 году. Однако признать ее автором оригинального текста тоже нельзя, она выступила как стилизатор, так как в сети это стихотворение гуляло по сети и раньше, а Лебедева сделала более отполированную версию, которая и стала вирусной.

Я попросил Алису вознестись в Храм Музеон (храм муз) и дать…
… показать весь текст …