Жизнь потихоньку угасает,
В душу заползает грусть.
Тревога в сердце начинает.
Ну да ладно, ну и пусть!
Вот я опять такое тут сморозил,
Что пребываю в шоке,
Уйти от показной угрозы
Избегнув неизбежности в истоке.
Как годы бешено летят,
Не успеваю оглянуться,
И мне уже все семьдесят,
Назад, увы, не возвернуться.
Туннель маячит впереди,
И на закате жизни,
Всё остаётся позади,
Шальное бескорыстно.
Экстраполяция (перенос влияния из прошлого и настоящего в будущее), моделирование и анализ трендов на основе логики, которая опирается на научные данные, статистику и анализ, а не только на воображение. и представление глобальных изменений жизни человечества на уровне цивилизации или нации в ближайшем или далеком будущем находит отражение в рассуждениях знаменитых и именитых предсказателей. Не нужно быть гениальным учёным, математиком или просто философом, чтобы понять, что рост населения земли, прогресс в технике и технологии могут достигнуть периода пресыщения, поляризации пирамидальных антагонизмов, появления кризисных противоречий и критического энерго-информационного взрыва с распадом, массовым вымиранием под названием конец времён, истории и света. Так появляется хаос, мракобесие, сумасбродство, аннигиляция, глобальная война, катаклизмы и массовое вымирание жизни. У меня есть цитата из 2000 года; «Необъяснимый для меня парадокс: в тот период, когда власть волчьей хваткой держала нашу интеллигенцию за горло, создавались великие произведения и совершались великие открытия, но когда пришла свобода, вроде бы необходимая для творческого полета, результативность науки и культуры значительно потускнела. Упадок начался в поздний советский период, не говоря уже о постсоветском. К 2100 году население стабилизируется на уровне 10−11 млрд человек, треть населения будет старше 65 лет, 8% — старше 80 лет. По моему глубокому убеждению, это слом всей парадигмы развития человечества, этот качественно иной путь развития повлияет на цивилизацию сильнее, чем любая чума или мировая война. В России, к примеру, через десяток лет стариков будет больше, чем молодежи. Генералов станет больше, чем солдат. Не исключено, их придется покупать в Китае.» Сергей Петрович Капица (14 февраля 1928, Кембридж, Англия — 14 августа 2012, Москва) — советский и российский учёный-физик, просветитель и философ…
Я постоянно, раз в полгода, перечитываю его книги! Её дополняет цитата другого засекреченного именитого учёного человека; «Сложилась парадоксальная ситуация. В науке известны фундаментальные законы сохранения. Но при чем тут устойчивое развитие? Любое развитие — это всегда изменение „чего-то“. Но как может „что-то“ изменяться и одновременно устойчиво сохраняться, то есть не изменяться?
В науке известны фундаментальные принципы изменения. В соответствии с одним из них — мир движется к хаосу. В соответствии с другим — в ноосферу к Разуму. Так куда же движется мировое сообщество: к хаосу или к ноосфере? " Побиск Георгиевич Кузнецов — советский и российский мыслитель и учёный-энциклопедист, специалист по системам целевого управления и планирования. (Имя Побиск означает Победитель, который задал вопрос:» что будет дальше?» Чтобы ответить на него надо ввести «условия» задачи для ответа. На сколько дальше (во времени?), какого именно мира (!) например; на нашей планете минимум (!) 5−7 глобальных цивилизаций, тысячи «народностей» и «государств»!
Если смотреть абстрактно, политически и экономически: технически развитые «страны» должны объединиться в глобальную урбанистическую монополию с «центром» вне планеты (возможно на Луне + Марсе + Венере, примерно как у Айзека Азимова в трилогии «Основание»). А на самой планете будут созданы «заповедники» с консервативными всеобщими законами и традициями — до тех пор, пока те будут востребованы местным населением этих «резерваций. Это один из вариантов.
Другой, менее антропоцентричный, но более реальный-возвращение в „каменный век“, от войн и техногенных катастроф и природных катаклизмов. Всё зависит от эквивалентов-единиц измерения и базиса! „Вы берёте другое что-то и относительно этого измеряете“ — То есть, должно быть как минимум три „относительности“, а не две, как предполагают „современные“ учёные, не „скорость“, а ускорение (евклидово пространство -трёх векторное), и массы взаимодействия, должно быть тоже три (!)-две сравниваемые и одна относительная (наблюдатель в квантовой механике. Бог у верующих толи Дух, толи материальный объект Вселенная.) Или две относительные и одна эквивалент. Повторю; чтобы фиксировать (измерять) процесс необходимо (и достаточно) три относительные системы! Не одна, не две, а три, не меньше, но возможно и больше вариантов-что слишком сильно усложняет предсказание, оптимум „троица“. (тоже касаемо и „политического устройства на планете в целом)
Это только моё мнение, исключительно личное в поддержку рациональности футурологических предположений. Несмотря на то, что футурология как идея изучения будущего возникла еще в середине XX века, за все это время она так не обрела научного фундамента. Многие мыслители пытаются понять некоторые аспекты разнообразного мира, выбирая из ситуаций настоящего и прошлого опыта комлект общих наблюдений, применимых к рассматриваемой проблеме будущего, берущие за основу всестороннюю доказательность и выводы, основанные на строгой логике при наличии достоверных научных фактов.
ФУТУРОЛОГИЯ
© Valеntina 228
