Среди людей можно видеть совестливых, и бессовестных, разумных и мудрствующих лукаво, образованных и примитивно мыслящих невежд, есть такие, которые себя называют людьми чести и носятся со своим достоинством, но встречаются и те, кому всё до фени и при этом понятие расы, национальности или религиозной принадлежности далека от здравомыслия. Каждый может считать себя образом и подобием генерального, мирового правителя, имеющего всевидящее око и способности изменять главные законы вселенной. Одни представляются евреями, их называют порой жидомасонами, многие из них исповедуют иудаизм. Другие верят в то, что законы природы вечны и незыблемы и не существует никакого законодателя и всевышнего, всесильного БОГА, они относят себя к атеистам, коммунистам-революционерам или новым социалистам. Существовали в религиях течения, расколы и секты, руководители которых проповедовали понятия избранности, принадлежности и самое главное греха, за который последует наказание. Даже распространяли протоколы Сиона.
Самый вредный грех-это самомнение тех, у кого нечистая совесть, но они, тем не менее, считают себя праведниками, а остальных грешниками. Им, по их мнению, не требуется причастие и покаяние, они наобещают с три короба и всё забывают. Св. Иоанн Златоуст писал, чтобы перед причастием, верующий очищал свою совесть от скверны и греха, старался примириться с оскорбителями и должниками путём исповеди и раскаяния со страхом Божиим, приступая к Св. Евхаристии, он должен совершить подвиг и победить в себе зло, ненависть и заблуждения.
Христиане разделились на тех, кто грешит и не кается и праведников, которые еженедельно причащаются и ежедневно каются в согрешениях, как приговаривал владыка Иван Маргитич-епископ греко-католической церкви в катакомбах западной окраины. Каждый духовник уверен, что только их церковь и есть Святая Апостольская и Соборная притом православная с обрядами греко католического прихода, исповедует Христа, проповедует истинное учение, догматы и каноны согласно преданиям. В сущности это экуменизм всехристианского единства, главой которого является Всемирный Совет Церквей, включающий в себя 352 члена. Умом такое не понять, аршином тоже не измерить, пора бы это осознать и кое-что хоть как-нибудь проверить.
Князь мира сего всем, кто имеет экстрасенсорные способности предлагает продать душу и получить блага на земле в виде власти, миллиардов в банках, недвижимости во всех концах света и прочих плюшек, а те, кто не идут у него на поводу ждёт испытание, мученические времена эпидемий, голода и холода, войны, потери имущества, разрушения и даже смерть тела. Так, например, Иисус-Сын Бога не подчинился дьяволу и был прибит гвоздями к столбу. Его ученики-апостолы, тоже не пошли к сатане в услужение и все были насильственно умерщвлены, и даже простые, первые христиане пали жертвами на арене цирков. А сколько было костров, крестовых походов и прочих религиозных войн, где верующие гибли в неисчислимых количествах. Но, беда и проблема ещё и в том, что слуги дьявола будут также наказаны и попадут в ад, который может быть, как на земле, так и на небе.
Судя по тому, что пишут об обустройстве человеческого общества и какие барьеры приходилось преодолевать верующим и сомневающимся, то я оказывается безгрешный праведник, так как открыт только перед Богом и перед людьми, которые не пострадали из-за меня и нет у меня грехов, которые могут быть направлены против общества и перед всеми, Нет ни ненависти ничего того, что можно было бы считать беззаконием. Моё признание греховности всегда конкретно, если я о нём помню. Но должен признаться, что именно в тех грехах, в которых виновен и можно считать смертными мною забыты напрочь, склероз проклятый… Поправде говоря, многие свои грехи молодости я вспоминаю с наслаждением и уверен, что среди людей находятся богатые, очень богатые, исповедующие БЛАГА от БОГА, есть социальные слои населения, имеющие материальные и денежные средства в достатке и есть такие, которым всего мало, всегда недостаточно и их называют, хапугами или нищебродами.
В человеке есть совестливое «Я» и социальное приспособленческое «Я». Очень важно определиться со своими «Я», сколько всего их надо иметь, чтобы быть счастливым, весёлым и удовлетворённым. Полностью поддерживаю тезис, что борьба со своим «я» — это самая большая битва, которую когда-либо приходилось вести каждому. Вот и у меня проблема в том, что у меня ДВА «Я» Первое «Я"- за меня, второе «Я» против и оба «я» ведут противоборство, то одно возьмёт верх, то другое, а третье «я» натуральное, совестливое как бы между двух огней старается их примирить. Первое «я» твердит, что нужно жить ради себя, своего благополучия и относится к людям так как и они отнеслись к тебе. Другое «я» наоборот, утверждает, что эгоизм ни к чему хорошему не приведёт и к людям надо относится по-божески, с любовью и тогда они тоже отнесутся к тебе с любовью и заботой. А я сам себе на уме, честное слово, сижу и думаю с каким таким «я» мне по пути. Надо бы прежде чем начать любить ближнего, возлюбить себя самого. Да и не бросать обцянки-цяцянки на ветер.
Как хорошо и приятно говорить о разновидностях любви, как противников ненависти. Рассказывать, что Любовь-это свет, это позитивная энергия, это добро, верность, нежность, преданность и много чего ещё хорошего, НО… чтобы определить добро нужно сравнить с недобрым, чтобы понять, что есть свет, нужно увидеть темноту, у каждого освещённого предмета есть тень и полутень, чтобы познать позитив, нужно сравнить с негативом. Многое познаётся в том смысле, какой доступен к пониманию и опознанию. Настоящая любовь взаимная и влюблённость, страсть и прелесть, ласка, вожделение приводят к заблуждениям, и человек путает добро и зло, переводя понятия на свои новые места, понимая как позитив ненависть к врагу и любовь к Родине, патриотизм и идею справедливости одной части населения по отношению к другой, благосклонность, добросовестность или отсутствие совести в ситуациях, когда опасность предостерегает близких и родных, благорасположенность и прочее словоблудие, которые окончательно разъединяют понятливых и податливых людей, которые начинают спорить и доказывать, что на самом деле есть благо естественное, а что есть виртуальное. В связи с этим, многие мыслители заметили, что есть люди малоумные и неразвитые, которые легко поддаются манипуляциям и у них перед глазами появляются картины ложного патриотизма, или мнения о себе как высшей расы, богоизбранности и святости. Когда я слышу о народе как великом и достойном или о государстве, как властном и непобедимом, выражающего волю диктатуры пролетариата, доблестном и эпохальном победителе, я начинаю понимать, кто стоит за всем этим. Даже разработаны специальные теории с законами причинно-следственных связей, согласно которым мир не без добрых и злых людей. Если ты родился среди людей, постарайся стать человеком.
Почти все теории можно разбить на научные, юмористическо-комичные, религиозно мистические и ложно-ошибочные. В основе научной теории заложены законы природы и принципы с научным подходом, экспериментами и методами опытного исследования.
Комическая теория очень непростая. Для некоторых людей такая теория скучноватая, от тоски скулы сводит. Познание в этой теории, как и в ряде других начинается с классификации принципов юмористического подхода. Начинается всё с ложных противопоставлений и усиления преувеличения с доведением до абсурда. Разные нелепости, соединённые с несовместимыми понятиями приводят к парадогическому выводу. Двусмысленность, ирония, повторение с изменением смысла и парадокс.
Хитроумная уловка, мудрствование от лукавого, софистические рассуждения с целью логического убеждения в своей правоте привели к манипуляциям в риторике. Породив эти две противоположности, софистика не исчезла в истории. Она стала специализироваться на монологе — основной форме тоталитарного критического красноречия, и именно благодаря этому софисты смогли распознавать и опровергать недостатки в аргументах других людей, сводя на нет их доводы в спорах. Используя тщательно подобранный аппарат доказательств, умение умно и хитро его применять, вести полемику и давать оценку тем, кто участвует в споре, приводит к тому, что происходит подтасовка фактов, преднамеренная подмена понятий, значений и аргументаций, плюс логические ошибки и высказывание заведомо неверных посылов, вызывая тем самым демагогию, манипуляцию эмоциями и сознанием оппонентов. В результате происходит оболванивание аудитории, вывод ложной теории и искусственного впечатления правоты и истинности рассуждений.
Выставление в речах ахинеи, применение политиканства и пустозвонство в пропаганде ложных истин, словесная эквилибристика в понятиях радикальной демократии, современной этики и высокой морали, применение двойных стандартов и нейролингвистическое программирование устанавливает силлогизмы и софизмы в причинно-следственных связях, приводят к неправильным выводам о райской жизни, ложной альтернативе и заблуждениям. Некорректная постановка вопроса, определение проблемы, уход в сторону, желание"городить огород», выражаясь высокопарно с пафосом для того, чтобы обвести слушателей вокруг пальца, затрагивая при этом глубинные чувства и пожелания позволяет некоторым пройдохам прийти к власти.
Протоколы мудрствующих лукаво
© Valеntina 225
