Открытие межзвёздного объекта 3I/ATLAS в июле 2025 года вновь актуализировало вопрос о том, как научное сообщество должно классифицировать и оценивать подобные небесные тела. Астрофизик Ави Лёб предложил и развивает количественный инструмент для этого — шкалу Лёба, которая ранжирует объекты от нуля, означающего обычную комету или астероид, до десяти, соответствующего признанной чужой технологии, угрожающей человечеству.

Наблюдение за межзвёздными объектами, случайно посещающими нашу Солнечную систему, является одной из самых сложных и интригующих задач современной астрономии. После обнаружения первых таких «гостей» — Оумуамуа в 2017 году и кометы Борисова в 2019 году — исследователи столкнулись с необходимостью выработать системный подход к их изучению. Профессор Ави Лёб из Гарвардского университета предложил формализованную шкалу для оценки вероятности их искусственного происхождения, которая получила развитие в серии научных публикаций. Подход был недавно расширен в новой работе, предложившей формализм для динамического обновления оценки объекта по мере поступления новых наблюдательных данных.

Что такое шкала Лёба и как она работает?

Шкала Лёба представляет собой попытку перевести качественные гипотезы о природе межзвёздных объектов в количественную плоскость. Её цель — обеспечить научно обоснованный, поэтапный способ оценки, избегая как излишнего скепсиса, так и преждевременных сенсаций. Шкала ранжирует объекты от 0 до 10, где:

0 соответствует типичному природному ледяному или каменному телу (комете или астероиду);

10 соответствует признанной технологии внеземного происхождения, представляющей потенциальную угрозу.

Промежуточные значения отражают возрастающий уровень аномалий, которые не могут быть легко объяснены известными природными процессами.

Ключевым принципом, заложенным в недавно обновлённый формализм, является её динамичность. Оценка объекта не фиксирована, а должна эволюционировать по мере получения новых данных наблюдений, что делает шкалу практическим инструментом для долгосрочного мониторинга.

Случай 3I/ATLAS: аномалии и текущая оценка

Объект 3I/ATLAS, открытый в июле 2025 года, сразу привлёк внимание исследователей. Первоначально Лёб присвоил ему рейтинг 4 по своей шкале. Эта оценка, подчёркивает учёный, не означает веры в его искусственное происхождение, но указывает на наличие ряда необычных характеристик, требующих тщательного изучения и объяснения.

Количество выявленных аномалий у объекта со временем росло. Если в октябре 2025 года было отмечено восемь необычных особенностей, то к настоящему моменту их список расширился до пятнадцати. Среди ключевых аномалий, требующих объяснения, — необычная морфология объекта, включая наличие так называемого «противопоставленного хвоста» (анти‑хвоста), который простирается в сторону Солнца, а не от него, как у типичных комет. Другие особенности могут касаться его траектории, скорости вращения или спектральных характеристик.

В своих недавних публичных заявлениях, включая интервью для NewsNation, Лёб неоднократно повторял, что наиболее вероятным объяснением для 3I/ATLAS по‑прежнему является природное происхождение — комета. Однако, по его мнению, научный подход обязывает серьёзно рассматривать и альтернативные объяснения, в том числе технологические, особенно когда речь идёт о событиях с низкой вероятностью, но колоссальными последствиями — так называемых «чёрных лебедях».

Ключевые данные для будущей переоценки

Лёб подчёркивает, что фундаментального пересмотра его позиции пока не произошло, а настоящий прорыв в понимании природы объекта ожидается в ближайшие месяцы с поступлением и анализом новых данных.

Особое значение имеют наблюдения в период сближения объекта с Землёй и впоследствии с Юпитером 16 марта 2026 года. Наиболее информативными, по мнению учёного, станут данные о спектре того самого «противопоставленного хвоста». Измерение его состава и скорости позволит провести критическое различие между двумя гипотезами:

Природная гипотеза. Если хвост образован сублимацией (испарением) природных льдов, спектр покажет наличие молекул углекислого газа, угарного газа и воды, а скорость истечения газа будет относительно невысокой — сотни метров в секунду.

Технологическая гипотеза. Если же поток вещества является выхлопом двигателя, его спектральный состав может оказаться аномальным, а скорость истечения — на порядки выше.

Кроме того, учёные будут внимательно следить за любыми неожиданными манёврами объекта, выделением меньших объектов вблизи Юпитера или признаками искусственного излучения. Обнаружение любого из этих признаков стало бы сильным аргументом в пользу технологической природы. В отсутствие же таких чётких сигналов Лёб заявил о намерении понизить рейтинг объекта по своей шкале.

Таким образом, история с 3I/ATLAS демонстрирует новый, более структурированный подход к исследованию межзвёздных объектов. Он сочетает в себе осторожный научный скепсис, требующий природных объяснений, с открытостью к рассмотрению экстраординарных гипотез при наличии веских и неопровержимых доказательств. Окончательные выводы о природе этого загадочного гостя из межзвёздного пространства будут сделаны на языке данных, а не предположений.