эхо фантазия соврать

#1383463

Эхо не врёт.

© Денис Новиков ¹⁰

16 2

СборникиУведомленияНе нравится!

Исправить Претензия

103

Опубликовал  Николай Пащенко  04 мар 2020

103 комментария

• 

  Валентина-Софи

  5 лет назад
  Минус претензии.
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Валентина-Софи

  5 лет назад
  Валентина, не удивили. Разум вас не подводил, по наблюдениям... ))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Юлия Горелова

  5 лет назад
  Песню красивую вспомнила)
  Мы эхо, мы эхо
  Мы долгое эхо друг друга)
  Я минус поставила, Николай))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  2
• 

  Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова

  5 лет назад
  Юль, так это естественно, для любого умеющего читать (и считать!) человека. )) Но здесь, оказывается, и безграмотные попадаются... ))))) ...которые считают, что "9 февраля 2020 года" было РАНЬШЕ, чем "29 августа 2019 года". Ну ладно, поставить ДО ТОГО, как я дал информацию. Но после??? ))))))))) ...это как расписаться в собственной несостоятельности! )))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Юлия Горелова

  5 лет назад
  Юль, по делу: песня, что вы вспомнили, отражает один из смыслов фразы. Так что не случайно вспомнили... )))))))))))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  2
• 

  Юлия Горелова ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Красивая песня)
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Валентина-Софи

  5 лет назад
  Я в шоке!))Это наверное, наоборот, за Николая))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Валентина-Софи

  5 лет назад
  Валь, нет, это именно "за" претензию, причём претензия здесь ни при чём. Это против меня. Люди путают авторов и произведения, от небольшого ума... ))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Валентина-Софи ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Кошмар! Впервые такое вижу. Но зачем?
  Грустно, что в этом случае еще даже можно и злорадствовать.
  Все мы люди. А если это - зло, то оно всегда возвращается, через какое время. к этому человеку. В этом-то и беда.
  Жаль таких людей.
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
Показать еще 3 комментария
• 

  Werd

  5 лет назад
  Так можно претензию писать и за букву "о"
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  2
• 

  Николай Пащенко ↑ Werd

  5 лет назад
  Werd, мыслим одинаково. Я, когда-то, сказал, что все произведения, где присутствует слово "любовь" - следует считать плагиатом! Ещё бы! Кто-то его РАНЬШЕ сказал! )))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Werd ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Истерия авторства - порождение наших дней... В 60-е вознесенские и евтушенки писали на салфетках и разбрасывали стихи в народ... Сейчас любая надпись на заборе с ©. Иногда думаю, не запатентовать ли алфавит - кучу денег можно поднять ))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
Показать еще 4 комментария
• 

  Бекки

  5 лет назад
  Вроде бы пора уже научиться подавать претензии в защиту своего авторства - прецедентов достаточно было.. Или вам легче будет, если поставят "автор неизвестен"?)
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Бекки

  5 лет назад
  Я всё корректно написал, Бекки. Читаем первуые слова МОЕЙ претензии: "Автором цитаты являюсь я, Николай Пащенко..." Не думаю, что модераторы СМОГУТ понять ЭТО как-то иначе. Думаю, там не дураки сидят...
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  форма заявления НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ вид: "автор не Х, а Y", а только "автор не Х", увы! Пришлось ТАК написать...
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Бекки ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Там-то не дураки))) А вот в претензии надо кликать на "знаю автора", а потом указывать своё имя и ссылку с подтверждением, а не это вот всё))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
Показать еще 1 комментарий
• 

  Бекки

  5 лет назад
  А стихотворение Дениса Новикова, где встречается эта фраза, написано аж в 1999 году.
  http://www.li.ru/interface/pda/?jid=5054684&pid=413407870&redirected=1&page=0&backurl=/users/5054684/post413407870/
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Бекки

  5 лет назад
  ЭТО НЕ ПУБЛИКАЦИЯ! Отсутствует знак "копирайта". Другие предложения будут?
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  и тишина-а-а... но уже кто-то поверил... из дюже доверчивых! ))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
Показать еще 9 комментариев
• 

  Бекки ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  😵 Чивоо?)))))) А у стихов Пушкина есть знак копирайта? Вы б хоть у Гугла поинтересовались, кто такой Денис Новиков, Википедию почитали.. Я понимаю, что вы не специально стырили, вы, как Рома Кромин, искренне сочиняете чужое))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
Показать еще 3 комментария
• 

  Альхена

  5 лет назад
  Да. оно всего лишь отражает вранье
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Альхена

  5 лет назад
  фантазии читателя... не более того... эхо отражает всё! И правду, и ложь... БЕЗ искажений... (по смыслу, естественно). Суть в том, что ЭТО проходит на автомате. БЕЗ какого-либо личного осмысления. Есть такие люди-эхо. На любом сайте их можно найти... ))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Альхена ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Я не согласна, фантазия читателя и все , что он там сочиняет не эхо, так как Вы считаете, потому что это все равно другой повтор и с автором не будет совпадать, как ни старайся, так как все мы разные. А смысл эхо , повторить только тебя -индивидуальность, но возможно отдаленней). Все мне на работу)
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
Показать еще 1 комментарий
• 

  Альхена

  5 лет назад
  вернее возвращает
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Алексей Солдатов

  5 лет назад
  Легче перечислить то, что врет...
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов

  5 лет назад
  Лёш, Альхене, выше, ответил. Тебе повторю... )))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Николай Пащенко

  5 лет назад
  по поводу претензии: до чего же надо быть безграмотным, чтобы вылезать с претензиями, даже не озаботившись ЭЛЕМЕНТАРНЫМ поиском. МОЯ первая публикация: https://aphorism.ru/comments/6uhwy3w4nj.html И кто у кого украл кораллы? )))))))))))))))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  2
• 

  Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  дата публикации: (Николай Пащенко) [29.08.2019 00:33:30] Это уже для совсем невнимательным. Ну, воспользовался человек МОЕЙ идеей - мне только приятно. Но, после ЭТОГО, требовать передать ему и авторство моё - это уже чистой воды идиотизм! ))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  2
• 

  Kira Rainboff

  5 лет назад
  Минус претензии.
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Kira Rainboff

  5 лет назад
  Кир, хотелось бы посмотреть на того гиганта мысли, что с восторгом поставил "плюс". ))) Кир, я не понял: если вы ПРОТИВ претензии, то вы должны были проголосовать "против". А у вас, вроде, "за" получилось! ))))))))) Всё просто: выдвигается претензия: "отнять у Пащенко авторство, законное, между прочим". Если кто согласен - от ставит "за", кто НЕ согласен - ставит "против". А?
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Да, что ещё очень любопытно: претензии ко мне ВСЕГДА выдвигаются в моё отсутствие. Похоже, я, прям, свет в окошке! )))))))) маразм крепчал! ))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Kira Rainboff ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Автор этой цитаты Сережка ? - вопрос под вашей жемчужиной. /// Я - "против" поставила. Автор - вы!
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
Показать еще 3 комментария
• 

  Kira Rainboff

  5 лет назад
  Правдивее, чем эхо, в своей жизни никого/ничего не встречала... +++++
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Kira Rainboff

  5 лет назад
  Кира, один из вариантов смысла, вы правы. )))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Алексей Солдатов

  5 лет назад
  Кто-то у нас тут в борьбе за чистоту перебдел... Минус претензии, однозначно.
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Алексей Солдатов

  5 лет назад
  Лёш, почту взгляни... )))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Валентина-Софи

  5 лет назад
  Люди, вы хоть смотрите внимательно ссылки, прежде чем поддерживать претензию.
  Николай поместил свою мысль раньше Сережки.
  https://aphorism.ru/comments/6uhwy3w4nj.html
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  2
• 

  Николай Пащенко ↑ Валентина-Софи

  5 лет назад
  Валь, похоже, кое-кому, злоба глаза застилает... )))) Веселюсь!
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Валентина-Софи ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Я надеюсь, модераторы правильно поступят.
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
Показать еще 4 комментария
• 

  Николай Пащенко

  5 лет назад
  комментарий удален за нарушение Пользовательского соглашения
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Валентина-Софи ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Значит надо исправить? Мне бы тоже было обидно.
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  а какой-то аноним, под ником "Серёжа", ею воспользовался, опять же, ЧЕРЕЗ полгода. К анониму претензий нет, спасибо за рекламу, а вот к модератору - будут! )))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  _Елена_

  5 лет назад
  Николай, была претензия?
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ _Елена_

  5 лет назад
  Да, Лен, вы пропустили самое интересное. Была претензия, был противопоставлен стих, в котором были МОИ слова, опубликованный 09.02.2020 года. Пять профайлов поддержали претензию, имели право, меня на сайте, естественно, не было. Когда я пришёл, я СРАЗУ дал ссылку на МОЮ ПЕРВИЧНУЮ публикацию, от 29.08. 2019. ПОСЛЕ ЭТОГО началась вакханалия с поддержкой претензии. )))) Большинством голосов меня лишили, якобы, авторства. Ржу! )))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  _Елена_ ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Так... и что же делать? А если подать очередную, с указанием Вашего авторства?
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  _Елена_

  5 лет назад
  Я что то ничего не понимаю, кто такой Серёжка? И почему теперь он автор?
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Николай Пащенко ↑ _Елена_

  5 лет назад
  я же сказал: большинством голосов, во исполнение претензии, где был приведён стих этого "Серёжи". ))) Кстати, выкатили еновую претензию, тепрь ещё БОЛЕЕ смешную! Якобы, у кого-то В АРХИВЕ что-то нашли! Но последний второгодник знает, что ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ можно ТОЛЬКО публикаци. А не чьи-то там "черновики". И здесь ЕЩЁ ОДНО нарушение: НЕ ПРЕДСТАВЛЕН источник, противопоставляемого материала. Похоже на досужий домысел. Это уже ни в какие ворота.
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  _Елена_ ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Ну и что?
  Это в той претензии было. А я новую подам, Вас затребую, а не этого... я же тоже имею право на свободу слова...
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
Показать еще 3 комментария
• АГ

  Антонио Гранде

  5 лет назад
  «Сентименты любви не помеха,
  Звук у чувства может быть броским.
  У меня к тебе, слышишь, – эхо,
  Бесконечные отголоски.
  
  От тебя не могу избавить
  Я себя. Все попытки – мимо.
  У меня к тебе, знаешь, – память,
  Бесконечна, неистребима...»
  
  (Отрывок)
  
  © Антонио Гранде
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Антонио Гранде

  5 лет назад
  Антонио, это я вас вдохновил? ))) ...или я что-то не понял? )))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• АГ

  Антонио Гранде ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Это отрывок из моего прошлого стихотворения, просто вспомнился :)
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
Показать еще 1 комментарий
• 

  _Елена_

  5 лет назад
  Против
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Николай Пащенко ↑ _Елена_

  5 лет назад
  Лен, без вас всё решили. А знаете: почему? Сейчас, в это время, начинает подходить народ, что поумнее... возникла возможность, что эта лажа не пройдёт. Поэтому быстро-быстро вопрос келейно решили. В глаза бросается: предыдущая претензия провисела несколько часов, а следующая - несколько минут... ))) веселюсь! ))))))))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  _Елена_ ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Кошмар какой-то...
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  2
Показать еще 7 комментариев
• 

  Николай Пащенко

  5 лет назад
  Краткая история возникновения МОЕЙ претензии, что СЕЙЧАС присутствует. Вчера, вскоре после моей пубоикации представленной фразы, была выдвинута претензия о "повторе", со ссылкой на некоего "Серёжу". Но его публикация была озвучена на полгода ПОХЖЕ, чем моя. ВСЁ РАВНО, большинства голосов было достаточно, чтобы признать авторство этого "Серёжи" (выше всё понятно, если почитать комменты). Буквально через 10 минут, осознав, видимо, весь абсурд решения, не без поддержки, была на скорую руку,
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  выдвинута новая претензия на изменение авторства, теперь уже от "Серёжи" к "Денису Новикову". Вопрос был решён в рекордные 15 минут! Причём НЕ БЫЛА представлена ПУБЛИКАЦИЯ (или ссылка на публикацию) Новикова, а только цитата из его дневника (опять же НЕ опубликованная!) Подобные факты идут в разрез с Женевской конвенцией о защите интеллектуальной собственности и противоречат условиям "Пользовательского соглашения" на сайте. Ожидаю справедливости. ))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Николай Пащенко

  5 лет назад
  Ситуацию с действующей МОЕЙ претензией поясняют 2 моих коммента, датированные СЕГОДНЯШНИМ днём. Комменты, датированные "1 день назад" касаются двух вчерашних претензий, автором которых я НЕ являлся... На ДАТУ следует обращать внимание. ))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  _Елена_

  5 лет назад
  Гениально просто. Просто гениально. !
  Меня аж сразило )
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ _Елена_

  5 лет назад
  "Мы легче понимаем тех, кто думает как мы"(с)Я. просто естественно... ))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко

  5 лет назад
  Кстати: сайт даёт много полезной информации. Например, о присутствии на сайте, в данный момент. Легко сравниваются два списка... сразу видна истинная сущность...
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Валентина-Софи ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  Вот бы перевернуть наоборот)))))Шучу)))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
• 

  Николай Пащенко ↑ Валентина-Софи

  5 лет назад
  Валь, а зачем? Это нормальное соотношение. Как известно, доля умных, в любом народе, не превышает 10 процентов. ...вот и расписываются... остальные... ))) Ведь здесь, чёрным по белому: автор "Х" опубликовал свой шедевр на полгода раньше автора "Y", что ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждено. Как можно, на голубом глазу, С ЭТИМ НЕ СОГЛАШАТЬСЯ? ...только с бодуна... если не упоминать интеллект))))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  1
Показать еще 2 комментария
• 

  Николай Пащенко

  5 лет назад
  Когда я дал ЗДЕСЬ фактическую информацию, "за" было 5 профайлов. Ладно, имели право. Но вот КАК назвать следующих???? "Хоть ссы в глаза"(с) народ??? ))))))))))))))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0
• 

  Николай Пащенко ↑ Николай Пащенко

  5 лет назад
  5 "энтузиастов" добавилось... )))) Подумалось: "интересно, будь голосование именным, сколько бы профайлов расписались бы в своей никчёмности, невнимательности и несообразительности? Не говоря уже про неумение считать?"(Модератор! Вопросы самому к себе НИКАК не нарушают "Пользовательское соглашение"! Это, всего лишь, озвученные мысли. )))))))))
  Ответить

  ПожаловатьсяСсылка на комментарий

  0

Похожие цитаты

стихи эхо

#1384138

Всё сложнее, а эхо всё проще,
проще, будто бы сойка поёт,
отвечает, выводит из рощи,
это эхо, а эхо не врёт.

Что нам жизни и смерти чужие?
Не пора ли глаза утереть.
Что — Россия? Мы сами большие.
Нам самим предстоит умереть.

23 марта 1999 г

© Денис Новиков ¹⁰

23 1

СборникиУведомленияНе нравится!

Исправить Претензия

7

Опубликовала  Бекки  05 мар 2020

жизнь человек проблемы размышления фантазия

#321756

Как мы любим все усложнять… Плачем, страдаем, истерим … а ведь если посмотреть с другой стороны, то наша проблема вообще не существует, существует лишь бурная неадекватная фантазия на происходящее…

автор не указан

39 35

СборникиУведомленияНе нравится!

Исправить Претензия

15

Опубликовала  МАРКИЗА А  09 авг 2012

ирония жизнь баба яга мысли фантазия

#539025

Возможно, Баба Яга — это одинокая озлобленная старушка, которую когда-то выгнали из квартиры дети, а государство лишило пенсии, потому что она потеряла трудовую книжку…

© Венедикт Немов ¹¹⁶²

97 9

СборникиУведомленияНе нравится!

Исправить Претензия

50

Опубликовал  Венедикт Немов  07 авг 2013

женщины мысли фантазия

#616672

Странно, что мало женщин-фантастов. Каждый день из пустого места женщина может легко сочинить приключенческий роман. Сочинит, проживёт, исстрадает, сделает выводы и вытрет слёзы. Её мужчина и не заметит, что целая жизнь прожита, пока он выходил за сигаретами.

© Ольга Паволга ⁸

77 13

СборникиУведомленияНе нравится!

Исправить Претензия

32

Опубликовала  Marol  13 янв 2014

ирония разочарование фантазия ожидания

#409515

Умеешь фантазировать — умей и разочаровываться!

© Kэтти ³⁶⁷

54 20

СборникиУведомленияНе нравится!

Исправить Претензия

36

Опубликовала  Kэтти  03 янв 2013