Сообщество

«Благодаря интернету сообщества по интересам стали создаваться в разы быстрее и шире по числу участников, начиная от любителей бабочек и заканчивая любителями родины и планов по её обустройству. При этом возможность быть услышанным появилась у каждого члена сообщества».

Живя в сообществе нельзя предавать его интересы, но также и свои интересы тоже.

В любом сообществе, в том числе и в сообществах телеги, ВК, однокласниках, повсеместно наблюдается замыленность взгляда. По сути в любом сообществе со временем складывается общая закостенелая позиция. Которую взламывают «гении», а на самом деле простые индивиды, которые не пошли на поводу общей линии. А оценили общую картину просто со своей точки зрения.

Война это битва между сообществами,
Мир — это война внутри сообществ.

Время, в котором мы живем, назовут когда-нибудь — Эпохой «Упаковки»!

В отличие от обывателей, у которых субъектность тесно привязана лишь к собственному Эго. Пассионарий свою субъектность распространяет на всё сообщество, вернее на какую то активную часть его. Тем самым придаёт субъектность некому сплоченному коллективу внутри сообщества либо государства.

Сообщество в котором ты живёшь, а значит и кормишься от него и растишь детей в нем ради их будущего, это Альфа и Омега, родина, основа, фундамент твоей жизни. И чем больше делаешь для своего сообщества, тем выше твой статус и влияние на его жизнь. А сообщество под названием Россия это вообще особый случай, ибо счастье жить в таком крепком единении этносов-народов не каждому дано из живущих на планете Земля.

Поприветствуем волдемортинг.
Обмануть Google: как эвфемизмы помогают прятать информацию и зачем люди делают это.

*************************
— «Я так устал от всех плохих новостей с птичника». — «Да, слишком много о Cheeto».

Cheeto и птичник, возможно, не включены в общий словарный запас, но тем не менее легко интерпретируются. В Америке Cheeto ассоциируется с президентом США, Дональдом Трампом, а птичник — с Твиттером. Кроме того, использование таких витиеватых синонимов создает впечатление, чт…
… показать весь текст …

«Религия как стабилизирующий фактор поведения, в больших сообществах приматов»

1. Почему эти молодые люди не хотят иметь детей (Ваше мнение, как психолога)?

Говоря о движении «чайлдфри» нужно ясно понимать, что люди, решившие не иметь детей и «чайлдфри» — это не одно и то же. Разумеется, это перекрывающиеся области, но никоим образом не совпадающие. Человек, принявший решение не иметь детей, если он находится в ладу с самим собой по поводу принятого решения, не испытывает непрерывной острой потребности обсуждать это решение с другими такими же людьми, тем более — занимать…
… показать весь текст …