Как понять, какая сторона любого конфликта врет, а какая нет?
Это понять очень просто.
Врет та сторона, которая вводит цензуру, закрывает СМИ, затыкает рот собственным гражданам.

Рекомендуется ставить сюжет на данную тему первым, если нет свежей информации о поимке очередного российского диверсанта. «Оккупационный бронированный автомобиль «Тигр» врезался в мирный троллейбус: пострадали все. Всем плохо, никому не оказывается помощь, поскольку телефоны не работают. Началась стрельба, перебои с водой и электричеством. Крымчане, которые голосовали за присоединение к России, плачут горючими слезами и рвутся на материк. Вот типичная колонна беженцев, которая уже вторую неделю…
… показать весь текст …

В Киеве кричат: «Если бы Геббельс работал на российском ТВ, он бы разносил кофе». Думаю, на укрТВ Геббельса вообще бы не взяли… как профнепригодного

Современный прорыв в области информации можно сравнить по его последствиям только с прорывом в канализации.

Гласностью «желтой» прессы
Слухи оплетены,
И роли в новой пьесе
Уж распределены.

—Умею, но теряю, когда читаю вранье о себе.

— О чём думаю? О коварстве телевиденья: показывает «музей толерантности», не представляющий интереса, «список Шиндлера» обычными литерами (могли и золотом) под стеклом, диктор помянула парочку попутных «ужасов», а в финале выдала:
— Шиндлер умер в нищете… — к чему бы три слова? Цена за спасение столь большого количества семитических тел? Хотя, нет, «благо» оказано: могила спасителя по еврейскому обычаю заложена камнями…

Если по телевизору посмотреть пару программ, то ты уже никогда не будешь прежним — необратимые изменения психики гарантированы.

Современные СМИ выполняют одну преимущественную функцию — формирование не объективного, а нужного их владельцам мнения. Кто оплачивает эту «девушку» легкого поведения, то и формирует ее лексикон.

Битва экстрасенсов-лохотрон. Мне нравится, что есть на ютубе видео — расследование — Разоблачение известных участников Битвы экстрасенсов 2014
Возможно истина восторжествует