В олигархических государствах не обращают внимания на распущенность, даже допускают ее, так что и людям вполне благородным иной раз не избежать там бедности.

Чином от ума избавлен…

В государстве, как в семье — у кого кошелек, тот и хозяин.

Кредо руководителя, изложенное А. В. Луначарским: «Нельзя оставаться на посту, где ты бессилен. Поэтому я подал в отставку».

Россией не я управляю; Россией управляют сорок тысяч столоначальников.

Дорогие Марья Ивановна и Иван Васильевич!
Позвольте в этот знаменательный день поздравить вас с принятием такого сложного, но необходимого для вас шага! Сегодня, отныне и навсегда вы будете идти по разным дорогам, смотреть не в одну сторону или в родные глаза, а куда угодно!
Вы торжественно освобождаетесь от клятв, данных друг друг на свадьбе, а я приступаю к символической церемонии разведения. Прошу вас торжественно развязать тот узел, что символизировал вашу крепкую семью. А теперь переходим к торжественному задуванию свечи, символу вашего тёплого уютного очага. В последний раз вы можете высказать свои претензии друг другу и ответить на них, как привыкли…
И сейчас властью, данной мне законом Российской Федерации, я с удовольствием объявляю вас НЕ мужем и НЕ женой, торжественно нарекаю вас званиями БЫВШИХ, и вы можете НЕ ЦЕЛОВАТЬ друг друга…

Законные отношения- это когда в твою личную жизнь начинает вмешиваться государство.

Ставя дипломатии объективно невыполнимые задачи, государство обрекает её на неудачу и, что не менее важно, на утрату репутации. Безропотно пытаясь выполнить такие задачи, даже самые искусные дипломаты рискуют превратиться в посмешище.

При олигархии, как появившийся в сотах трутень — болезнь для роя, так и богатый человек в своем доме — болезнь для государства.

Когда государство начинает бороться с подростковой преступностью и наркоманией, оно забывает самое главное: бороться с этим невозможно, но можно сделать футбольные школы и высшее образование доступнее, чем крэк и уличные банды.

Snoop Dogg

Хорошую математику, хорошую физику ещё, наверное, можно делать на службе у государства, но делать хорошую гуманитарную науку и хорошую экономику на службе у тоталитарного государства невозможно.

Давно замечено, что достойными и призванными править государством считают себя раньше всего люди посредственного ума и нищие духом. С изумительной энергией и упорством они рвутся вперед, и наиусерднейшим из них удается достичь цели.

Непростительно было бы умолчать о таком государстве, коего пределы после Парфии были пространнее всех царств. Ибо Армения простиралась от Каппадокии до Каспийского моря.

Сложно уважать мир, где ядерными государствами руководят приспешники дьявола!

Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остается господство капитала, пока земля остается в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых.

Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, разбавлять народ в парламенте, — вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках

Крик в толпу. Услышат только некоторые.

Почему так названа статья? Простой пример — когда кто-то в толпе закричит — помогите, обернутся только единицы. Остальные сделают вид, что ничего не происходит. У каждого из них на это будет своя причина — принцип стадности, испуг, да что угодно, вплоть до того, что ты бежал за билетом в цирк, в надежде, что там лежит и ждет тебя билет именно на то место, которое ты себе в мечтах только что нарисовал.
Скорее всего за эту статью я на многих сайтах словлю б…
… показать весь текст …

Государственные финансы — это искусство передавать деньги из рук в руки до тех пор, пока они не исчезнут.

Государство, в котором отношение к женщине ниже плинтуса, всегда будет находиться в том месте, что ниже спины.

Недостаток не в деньгах, а в людях и дарованиях делает слабым государство.

Время течёт, действительность меняется, да так быстро, что едва успеваешь фиксировать происходящие вокруг тебя изменения… Как «обозвать» нынешний общественный строй, даже не знаю, он явно не демократический, уж подавно не социалистический, и ему далеко до капиталистического… Кто виноват в происходящем круговороте событий, и что делать в текущем моменте, чтобы всех всё устроило — вопросы вечные, риторически-гипотетические, и на них бессмысленно ждать ответа. Выражать своё недовольство существующи…
… показать весь текст …