Подошли к тому, что мир всё сильнее разделяется на прогрессирующее меньшинство и деградирующее большинство…

Много кто пытался поставить точку в вопросе русских царей, вождей, и просто бунтарей, но кончалось это тем, что на них ставили крест.

Николай l относился к России, как учитель к вечно жаждующим нашкодить детям. Он был очень строг и заботился, чтобы дети не очень взрослели. Так ими удобнее было управлять. Как говорил его министр просвящения Уваров: «Если я сумею продлить детство России еще на полстолетия, то буду считать миссию выполненной». И император с удовлетворением мог подвести итог. «В России все молчит, ибо — благоденствует».

Я шёл по неверному пути, был одержим местью, а должен был защищать свой народ.

Там, где вожди всегда говорят от имени народа, народу приходится молчать.

Власть. Что же это такое? Почему жажда добиться её превращает разумного в чудовище? Почему эта жажда убивает душу? Почему заставляет становиться палачом? Непонятно. Но это именно так и ничего поделать с этим нельзя. Почему власть становится наркотиком, ради которого идут на любые преступления?
***

Вождь должен быть загадкой, ему должны верить как богу, перед ним должны преклоняться, его должны любить. И тогда ему простят любое преступление, сами найдут для него оправдания.

«Отзвуки серебряного ветра, Мы -- есть!»

Не важно, как проголосовали,
важно, как подсчитали!

Известно, что в советское время повара, принимаемые на работу в Кремль, не только проходили тщательную многомесячную проверку, но ещё и имели военные погоны. Объяснялось это тем, что за питание первых лиц Страны Советов отвечали спецслужбы и все повара автоматически становились сотрудниками КГБ. У каждого руководителя были свои пристрастия и требования к подаваемым блюдам, а для приёмов всегда готовилось нечто особенное.

Владимир Ленин

Вождь мирового пролетариата в еде был очень неприхотлив,…
… показать весь текст …

Всегда проистекают из того
конфузы человеческого множества,
что делается голосом его
крикливая нахрапистость ничтожества.

Вождь — специалист по массовым психозам.

Чем больше и могущественнее становится наше племя, тем в большей безопасности чувствуют себя женщины, тем надежнее легче и сытнее их жизнь, и как следствие, тем меньше они чувствуют страх перед окружающим миром, тем сильнее их доминирование, и тем больше власти они отбирают у вождя. В конце концов, вождь ощущает конкуренцию, противодействие своей власти. Например, вождь собирает отряд воинов на охоту, а жена не отпускает своего мужчину, ей хочется, чтобы муж поиграл с детьми. Или воин вместо того, чтобы быть максимально собранным в бою с врагами, переживает по поводу семейного скандала с битьем глиняных горшков, который закатила ему жена. Все это актуально и сегодня. Любой современный руководитель сразу поймет, о чем здесь речь. Всегда приходится учитывать влияние на подчиненного мужчину его женщины.

На смену вождям — парламенты,
Над лаврами — компромиссы,
Когда вымирают мамонты —
Из нор выползают крысы.

Вождями не становятся, их давно уже назначают из числа самых способных пресмыкающиеся.

ВОЖАКИ
Безумен этот мир и, видно, был таков —
Готов клевать того, в ком здравая идея:
Не надобно стадам нормальных вожаков —
Им труса подавай, вруна и прохиндея.

Один языческий народ захотел увековечить вождя и сделал из него чучело

Кроме того низкопримативный высокоранговый очень не нравился высокопримативному высокоранговому вождю, самцовый иерархический инстинкт которого видел в нем конкурента. Ведь и шаман, и хороший добычливый охотник пользовались большим авторитетом соплеменников, имели собственное мнение и интересы, что неизбежно подрывало авторитет вождя, вело к конфликтам с ним. Но так как и шаман, и добычливый охотник очень нужны вождю и не особо претендовали на его место, вождь их терпел в небольших количествах. Ну и самочный инстинкт женщин не мог понять, почему они не такие как все, и принимал низкую примативность за низкий ранг. То есть далеко не все женщины были способны их любить. Немного их было в первобытном племени, совсем немного… Однако впоследствии по мере укрупнения социума роль низкопримативных резко возросла, они размножились и составили основу цивилизации.

«А некоторые люди утверждают, что все-таки в той большой войне мы одержали победу главным образом потому, что нами руководил именно Сталин, а если бы не Сталин, то неизвестно, смогли бы мы справиться с врагом и победить его. С последней точкой зрения я никак не могу согласиться, независимо даже от моего взгляда на Сталина, независимо от того, каков Сталин и какую он сыграл роль в организации отпора врагу, в разгроме гитлеровских полчищ. Независимо ни от чего не смогу согласиться с таким истолкованием событий потому, что это — рабская точка зрения.

Только рабам, которые не могут подняться с колен и взглянуть дальше головы господина, обязательно нужен кто-то, кто думал бы за них, все организовывал за них, на кого можно свалить в случае несчастья вину и кому можно приписать при удаче успехи. Это рабская психология. Она не только абсолютно несостоятельна, но и очень опасна".

Товарищ Сталин умирал, —
Парализован, одинок.
Товарищ Сталин вспоминал,
Что в жизни делал, что не смог.

Никто к нему не приближался
И между приступами боли,
Он в мыслях к Богу обращался,
Хотя безбожник был дотоле…

«Кагда я молод бил — то верыл,
Малылся и псалмы читал,
Благоговэйно расу мерал,
Стыхи душевные писал.
… показать весь текст …

ТАКЖЕ
Всё также столетья чредою бегут:
Вожди разделяют и властвуют,
Фальшиво народам о счастье поют
И дальше по-прежнему царствуют.

Вожди — несчастье для порядка.