• Растолкуйте мне свой взгляд на эту поговорку .
  • Аватар Марина Трошина
    Марина Трошина
    4 месяца назад
    Новая семейная мудрость: Старые пословицы меняются: «Важна не твоя родословная, а воспитание»; «Муж с женой должны быть подобны руке и глазам: когда руке больно — глаза плачут, а когда глаза плачут — руки вытирают слезы».
    Новые модели: Сегодня в Японии появляется все больше пар с «обратными ролями» (жена-кормилец, муж-домохозяин). Однако в обществе все еще сильно влияние традиционного гендерного разделения.
    Вот такие современные реалии .
  • Аватар Марина Трошина
    Марина Трошина
    4 месяца назад
    ⚖️ Путь перемен: Как Япония пришла к этому?
    · Послевоенный перелом: В 1947 году Конституция Японии законодательно закрепила достоинство личности и равенство прав супругов, разрушив прежнюю систему власти главы семьи «иэ».
    · Государственная политика: Правительство, обеспокоенное низкой рождаемостью (с 2016 года рождается менее 1 млн детей в год), активно стимулирует сокращение гендерного неравенства.
    · Закон о ДВ (2001 г.): Был принят закон, который признал семейное насилие не «ссорой».
  • Поэтому ваша грусть оправдана лишь в том смысле, что насилие и избегание универсальны для патриархальных культур прошлого. Но это не «мудрость» — это диагноз для социальной системы, которую мы лечим правом, психотерапией и отказом от мифов о «естественности» боли.
  • Аватар Марина Трошина
    Марина Трошина
    4 месяца назад
    Японское средневековье действительно нормализовало насилие из-за жесткой иерархии и культа силы. Но современная клиническая психология классифицирует такое поведение как:

    1. Жестокое обращение (ст. 116 УК РФ и аналоги в других странах).
    2. Признак глубокого психического неблагополучия личности, а не здоровья.
    3. Фактор тотального разрушения семьи (дети вырастают или агрессорами, или тревожными депрессивными взрослыми).
  • Аватар Марина Трошина
    Марина Трошина
    4 месяца назад
    «Когда проблема приходит, маска падать. Видишь сразу: кто имеет внутренний сталь, а кто просто много говорить — как пустой бамбук. Шум большой, а толку ноль.»
    Товарищ Сунь Вэнь, он же «Пустой Бамбук из Сучжоу».
  • Аватар Марина Трошина
    Марина Трошина
    4 месяца назад
    Гены — это не баги, это фичи. Но когда встречаются Крокодил и Чебурашка — система выдаёт синий экран дружбы.
  • Аватар Марина Трошина
    Марина Трошина
    4 месяца назад
    Они перепутали сказку с инструкцией. Хотели „ковер-самолет“, получили „гуси-лебеди“. И теперь мы живём в той самой быль, где утро добрым не бывает по определению.
  • Аватар Марина Трошина
    Марина Трошина
    4 месяца назад
    Тот, кто думает, что его мнение известно всем, сам живёт в тумане. Но самый густой туман — когда "никому" приравнивают к "всем", а тех, кто не пробовал, записывают в недовольные.
    Короче —
    Туман начинается там, где "все" заменяет каждого, а "никто" — всех, кто молчит.
  • Резюме для автора:
    То, что вы назвали щедростью, психолог назовёт симптомом низкой самооценки и гендерных стереотипов. Подлинная щедрость возможна только из чувства собственного достоинства, а не из самоумаления.
  • 5. Заключение специалиста

    Утверждение «женщины щедрее к мужчинам, чем к себе» — это бытовой миф, подкреплённый выборочными наблюдениями. В реальной клинической практике разброс поведения огромен. Если у конкретной женщины действительно есть такое расхождение — это повод для психотерапии, а не для гордости. Ибо здоровый человек способен хотеть достойного и для себя, и для партнёра, не превращая отношения в неравноценный обмен.
  • Психолог спросил бы автора: «Почему для вас важно назвать это щедростью, а не, скажем, тревожным занижением своих потребностей? Что вам даёт такая рамка?»
  • 4. Гендерный подтекст и проекция автора

    Автор, вероятно, сам находится в невротической позиции: он видит в таком поведении женщин «щедрость», хотя более вероятно, что он сталкивался с женщинами, которые требовательны к мужчинам и снисходительны к себе. И это вызывает у него либо обиду (почему мне должны платить больше, а себе разрешают мало?), либо восхищение (какие женщины самоотверженные!).
  • · Асимметрия ожиданий,
    · Инфантилизация женщины (она как бы «ребёнок», которому не нужно много, а мужчина — «родитель»),
    · Инструментализация мужчины (его ценность измеряется доходом).

    Для здоровых отношений характерно примерно равное представление о достаточном уровне дохода для себя и для партнёра с учётом реальных обстоятельств.
  • 3. Ошибка в слове «щедрость»

    Щедрость — это добровольное даяние другим из своего достатка, без ущемления себя и без требования эквивалента.
    То, что описывает автор: женщина согласна на малое себе, но требует многое для мужчины — это не щедрость, а:
  • · Социально предписанный перфекционизм в отношении мужской роли («мужчина обязан много зарабатывать»).
    · Склонность к самопожертвованию и подавлению собственных потребностей (интериоризованная установка: «я не заслуживаю много, а он — да»).
    · Тревожно-зависимый паттерн — женщина бессознательно ищет мужчину, который обеспечит уровень, который она сама себе обеспечить не готова или боится.

    С клинической точки зрения такое расхождение часто наблюдается при тревожном расстройстве личности
  • 2. Феномен, который описывает автор, реален, но интерпретация ложная

    В клинической практике действительно встречаются женщины с заниженными запросами к себе и завышенными — к мужчинам. Однако это не «щедрость» в позитивном смысле. Это симптом дисфункциональных межличностных сценариев:
  • Автор ссылается на «опросы», не приводя ни выборки, ни методики, ни контекста. В клинической практике любое утверждение о «женщинах вообще» уже вызывает сомнение: подобные генерализации не имеют научной ценности, так как игнорируют индивидуальные различия (возраст, образование, культура, социально-экономический статус, личный травматический опыт).
    Психолог сказал бы: «Нет данных — нет анализа. То, что выдаётся за факт, скорее всего, отражает личные наблюдения или предубеждения автора».
  • Аватар Марина Трошина
    Марина Трошина
    4 месяца назад
    С точки зрения клинического психолога, специализирующегося на межличностных отношениях, данное рассуждение (автор Алексей Солдатов) представляет собой интересный, но методологически уязвимый материал. Разберём по пунктам.

    1. Отсутствие валидных данных и спекулятивность
  • Аватар Марина Трошина
    Марина Трошина
    4 месяца назад
    Ни «одинаковости», ни универсального свойства «требовать ожидания» у женщин нет. Есть ленивое обобщение, которое экономит усилия на понимание реального человека за его полом.