ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Наташа ВоронцоваМне тоже эта строчка очень понравилась)
ВирджинияХотел добавить креатива —
Направить мысль в другое русло,
А вышло всё настолько криво,
Как ни вер...
Ловец СновМир и правда прекрасен даже когда выглядит слегка придурковато...))
«Достаём последние надежды. Не...
Ловец СновИногда хочется довериться как будто бы случайности...)
/монета всегда падает именно нужной стороной...
Владимир_Совершенству нет предела, лишь бы мысль не улетела...
Алексей Солдатовhttps://www.inpearls.ru/1183602 (много букав)- Как я подрался с сестрой или женщин бить нельзя! Кром...
Andrey GapoianИногда за такой беспардонностью стоит не злость, а неумение общаться. Люди бывают социально неуклюжи...
Вирджиния))) Не дословно (не хочу искать), но смысл такой: все думают, что президенты и министры всё знают, н...
ВирджинияО как. Так вот почему у некоторых людей улыбающийся встречный вызывает чувство опасения... Не задумы...
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Двенадцать струнНет...) дорогу осилит идущий вне зависимости от направления...)
Добавлю что "плохие и кривые" дорож...
Валентина-СофиЭто тихая магия присутствия...
Когда тебе не нужно ничего доказывать,
не нужно быть «лучшей верс...
PLutоvkАХороший комментарий - это лицо автора, плохой - его морда ))
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#1207028 Повтор публикации #360244?
#457151 Повтор публикации #201111?
#242618 Исправить текст публикации?
#560371 Повтор публикации #408690?
#1628971 Исправить текст публикации?
#625371 Повтор публикации #367716?
#374171 Исправить текст публикации?
#367716 Исправить текст публикации?
#1305995 Повтор публикации #184426?
#812418 Исправить текст публикации?
все ⮕ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Mh Fav 01 августа получил Белый жемчуг
Наталья Бикетова 31 июля получила Белый жемчуг
Роман Цивинскас 30 июля получил статус автора
Svetlana Efimova 29 июля получила статус автора
Irina Razgulina 29 июля получила Белый жемчуг
Елена Шишлевская 28 июля получил(а) Черный жемчуг
Борис Аникин 3 20 июля получил Бронзовый жемчуг
Илья Колоянов 2 19 июля получил(а) статус автора
Людмила Гриб 19 июля получила Серебряный жемчуг
Сергей Шардаков 17 июля получил статус автора
Но я тоже не понимаю многих популярных вещей в этом мире людей.
Нужно ЖИТЬ своими же мыслями и словами. Тогда они имеют свою реальную силу и их заслуженно можно считать искренними.
Уверена, что люди способны осознанно улавливать такой "сдвиг" во времени, просто не придают этому какого-либо значения.
Но можно и "выпасть" из реальности. Когда человек вдруг телепортировался в другую точку пространства и совершенно не помнит, как это с ним произошло. Это очень яркий пример искажения временного пространства.
И его Бесконечную Мудрость...
© Фаина Раневская
Но чаще всего я убеждаюсь, что люди, попавшие в мой ЧС, попали туда вполне заслуженно. К сожалению, таково реальное положение вещей.
Я написала, что вышла из темы (я помню это). Просто речь зашла обо мне, поэтому пишу.
Каждый высказывается так, как он это видит (со своей колокольни). :-)
Я воспринимаю мнение о себе и своих действиях только тех людей, которых я воспринимаю. Мнение остальных людей обо мне и о моих действиях мне вообще не интересны.
Особенно в свете того, что их "бомбит" от моего ЧС в их отношении.
Но непонятно, какое отношение это имеет к Вам? Ведь Вы не в моём ЧС, а это значит, что я могу Вам написать, если мне захочется сделать это. Но, похоже, Вам этого не хочется, поскольку мои рассуждения "дискредитируют" Ваше мнение о ЧС в этой публикации.
Извините, что мои рассуждения в Вашей публикации не такие, какие Вы тут ожидаете увидеть.
Вышла из темы.
Я давно привыкла, что люди живут в угоду стереотипам и подвержены стадному инстинкту. Это влияет практически на всё. На мировоззрение человека и даже на его совесть.
Если кто-то хочет поступить не так, как привыкли поступать все или большинство, его сразу начинают высмеивать и/или оскорблять.
Что лично Вы имеете против того, что лично я предпочитаю пользоваться ЧС?
Если ничего, значит мне останется перед Вами извиниться за "наезд".
Но, тем не менее, я в который раз хочу сделать акцент на том, что мне захотелось порассуждать на тему ЧС и аргументировать, почему ЧС имеет полное право на своё применение. То есть я не поддержала Вас, а поддержала ЧС. Видимо поэтому Вы так неоднозначно относитесь к моим комментариям.
Из всего, о чём мы тут с Вами дискутируем, легко сделать вывод, что да, меня пытаются лишить такой возможности, выражая это в своей негативной оценке (пусть не буквально, но косвенно) чужого использования ЧС. В данном случае моего.
Но не думаю, что это слишком уж распространённая практика. Скорее, склонна думать, что люди накручивают и зачем-то дезинформируют.
Почему так говорю. Потому что часто убеждаюсь, что честность и порядочность многих людей на данном сайте оставляет желать лучшего, к сожалению.
Без конкретных примеров, естественно. Но их предостаточно.
Администрация сайта посчитала щедро заполненный ЧС "нарушением атмосферы дружелюбия на сайте".
Но не защитила людей, которым неприятны/неинтересны другие люди, во избежание столкновения с последними.
Недальновидно со стороны администрации. И даже непрофессионально, я бы сказала.
И не боится лишиться любой поддержки на сайте в виде "единомышленников". :-)
P. S. Ощущение, что мы жуём жвачку, которая уже медленно, но верно начинает терять свой вкус.
Потому что я говорю вполне очевидные вещи. По несколько раз.
Я не хочу (в данный момент или всегда) соприкасаться с неприятными/неинтересными мне людьми.
И если есть возможность сделать это при помощи ЧС, то почему нет? Естественно, я воспользуюсь такой возможностью.
И я не понимаю, почему/зачем меня пытаются её лишить. :-)
Как чей-то ЧС (с тремя в нём людьми или 100) может повлиять на работу сайта? Да никак, конечно.
Разве что, может повлиять на атмосферу сайта, поскольку большинство людей, попадая в чужой ЧС, начинают вести себя неадекватно. Поэтому дело не в количестве заблокированных в ЧС людей, а в их ответной неадекватной реакции на свою блокировку.
Остальное - ненужная лирика про ЧС и его вред.
В противном случае, люди бесятся от ЧС и пишут разные гадости в комментариях и на своей Стене. Или даже издают публикации, посвящённые ЧС. Детский сад. :-)
P. S. А зачем Вы отдельно пишете мой ник в начале своего мне сообщения? Это должно что-то означать? :-)
(Например, так пишут люди, которые у меня в ЧС. Но Вы же не в нём.)
(Я знаю, что Вы не реагируете громко из нашего с Вами личного опыта ЧС, просто рассуждаю на эту тему обобщённо.)
Улыбает, когда человек брызжет ядом от ЧС. Как будто от этого страдает его завышенная самооценка. :-)
( Типа, как же так, кто посмел добавить меня в ЧС. Меня! )
Такая реакция очень хорошо характеризует вопиющего и вскрывает его комплексы.
Но возможно поставить лайк чужому комментарию в такой публикации.
Далее. ЧС никак не влияет на добавление в свой Сборник (не в Избранное, а именно в созданный Сборник) публикации (авторской либо любой другой) того, кто в ЧС.
Оказывается, многие на этом сайте абсолютно не в теме нюансов ЧС. Удивлена этому незнанию и распространению глупой дезы про ЧС.
Но я уже всё сказала, что хотела.
Я чувствую, Вы отчасти понимаете меня. За это спасибо.
И вижу, кто на что способен и чем наполнен.
Лично мне не близко хамское выяснение отношений, и я не вижу смысла в распылении своей драгоценной энергии на неадекватных людей.
Кто-то считает это слабостью или трусостью? Ради Бога. Я знаю, кто я и что я на самом деле.
Во всяком случае, для меня всё это чуждо. Поэтому я рада возможности ЧС. И не критикую других, кто использует эту возможность в отношении меня. Мне нет дела до тех, кто мне не интересен.
ЧС - это часто способ отрезать себя от контакта с тем, с кем по какой-то причине не желаешь контактировать.
Я не понимаю людей, которые агрессивно осуждают тех, кто предпочитает ЧС нежелательному контакту.
У каждого человека есть право воспользоваться своим ЧС.
Я почему-то подумала, что Вы имеете в виду этот сайт. :-)
Причина для высказанного замечания может быть объективной - тогда замечание вполне оправдано.
Но если причина несёт в себе какой-нибудь скрытый личный мотив, то такое замечание вообще не стоит воспринимать всерьёз из-за его предвзятости.