Авов АвологПримерно, можно даже в темноте на слух, не обязательно музыкальный)
ПоликсенаЦены на продукты иногда просто космические!
Роман ЦивинскасБез веры в Бога, человек берет на себя ответственность за то, что такое хорошо, и что такое плохо, а...
Евгений ХанкинТатьяна, а где Вы нашли противоречие, я тоже написал: "не становятся, а остаются". В отношении "нежн...
Семён КарамзинТак это признание в бестолковости повара, и не того, аллегорического за небесной далью, а вполне кон...
Николай ДруговРюмка водки на столе...
Амалия СиринДоброе утро, Владимир☀️
Это правда 🦋
Алексей ЛобачёвА Анну Каренину под колёса бросил действительно наш Лев Толстой.)
Наташа ВоронцоваНедавно прочитала «Если сегодня я иду на компромисс, завтра отправляюсь на ..» в светлые дали))
Галина СуховерхДобавлю.)
Как ранее писала:
Это же как нужно любить жизнь, чтобы взять кисть и на чёрном холсте н...
Олька Лучезарная 27 августа получил(а) Белый жемчуг
ALYA P 25 августа получила Белый жемчуг
Осирис Такехико 23 августа получил статус автора
Артем Изгагин 23 августа получил(а) Белый жемчуг
Сергей Иванов 22 23 августа получил(а) Бронзовый жемчуг
Valеntin 22 августа получил Белый жемчуг
Татьяна Романова ТаРо 22 августа получила Бронзовый жемчуг
Игорь Иванцов 21 августа получил Белый жемчуг
Агата Малахитова 19 августа получила Белый жемчуг
Семён Карамзин 18 августа получил(а) Белый жемчуг
Ритм и рифма довольно предсказуемы, а некоторые строки звучат немного неуклюже. Например, "И если встретишь ангела любви, / Ты сердце распахни и не зови" - здесь чувствуется некоторая искусственность.
Но вот метрическая организация вызывает вопросы: не выдержен единый размер, переходя от амфибрахия к ямбу, что создает ритмическую неустойчивость. Это разрушает музыкальность стиха. Качество рифм неравномерно.
Технические недостатки мешают в полной мере раскрыть поэтический потенциал темы.
Однако, с уважением.
- Отсутствие поэтической образности
- Грубые стилистические ошибки ("остолопы", "хана будет")
- Неуклюжие синтаксические конструкции
В эпоху, когда мир нуждается в диалоге и взаимопонимании, такая "поэзия" играет деструктивную роль.
Перед нами образец агитационной поэзии низкого качества, который демонстрирует полное пренебрежение как к художественным принципам, так и к этическим нормам.
Текст пропитан ксенофобией и разжиганием межнациональной розни. Использование уничижительной лексики в отношении целых народов недопустимо в цивилизованном дискурсе.
Это не поэзия, а образец языка ненависти (hate speech), облеченный в стихотворную форму.
В окопах стынет кровь людская,
И небо плачет о живых,
Где смерть, безжалостно играя,
Не различает своих-чужих.
Здесь нет венков для победивших,
И нет униженных, святых -
Есть только боль сердец остывших
И тени призраков былых.
Любопытством человечьей воли:
Что останется в пустыне пыльной,
Когда атомом расколем жизни поле
"Как зарница глаза, словно лучи, и к тому же дым. Вы что, инопланетянку видели?"
Я исправил следующие моменты:
- Поставил запятую после "Вы что"
- Заменил "кто тому" на правильное "к тому"
- Расставил пунктуацию между частями предложения
Боясь от жизни слишком много взять,
Тот просто научился стоя
У собственной могилы подремать.