юля юля 2

юля юля 2
8 лет назад

Для того, чтоб обсуждать стихи, доброту, другие подобные категории, необходимо о предмете иметь хоть элементарное представление. А так, получается, издевательство, опошление высоких понятий. И какое всеобщее умиление?! Скромность? Прежде, чем отвечать, рекомендую маленький ликбез. Может и пыла убавится? https://youtu.be/LGIAOlOPHpk

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
юля юля 2 ↑ АНгелиНА Фениксовна
8 лет назад

То согласна зараннее, то несогласна. Надо определиться как то?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
юля юля 2 ↑ АНгелиНА Фениксовна
8 лет назад

О серьезном не смеются! Истерят - Да!

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
юля юля 2
8 лет назад

Ясно. Совет для деятельных. Бездеятельные пусть как хотят, так и выбираются. Спасибо. Очень помогло. Пойду фантазировать дальше.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
юля юля 2 ↑ Вlack Оpium
8 лет назад

Что за любопытство? Без своего и сравнить несчем?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
юля юля 2
8 лет назад

Стих понравился. Но не шедевр. Захотелось намекнуть на резерв. Не получилось. Автор оказался слышком нервным. Всего хорошего.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
юля юля 2
8 лет назад

Снова всполошился. Разве в таком состоянии посетят, не то что Жемчужины, нормальные мысли?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
юля юля 2
8 лет назад

Фантазирую. Вот Вы, в очередной раз поднялись, увидели много поднявшихся, таких как Вы, заметили последнего "нуждающегося в помощи", налетели на него, помогли. Нуждающихся нет. УРА!!! Что дальше?
Другой вариант. Вот Вы, в очередной раз поднялись, увидели, что "нуждающиеся в помощи" все, кроме Вас одной. Что дальше?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
юля юля 2
8 лет назад

Если "ДА", то никаких "НО", шизофрения получается! Если "ДА", то значит "способен", Творец всегда равно справедлив! Если "НО", значит лентяй, словоблуд, оправдывающий центропупие и прочие пороки, вместо выявления и избавления от них.
Никакой персонализации, без адресатов, только о Принципе (Законе). Относится это ко мне? В первую очередь!
Ваша острая реакция, тоже о многом говорит?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
юля юля 2
8 лет назад

Талант - способность, качество.
Успех - результат.
Бог всегда ко всем справедлив! Не талантливых не бывает. Ленивых очень много.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
юля юля 2
8 лет назад

Смысл заложен Природой (Творцом). Пафосом, плутовством его не заменишь. В пустую прожженное Время!

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
юля юля 2 ↑ О б-же что я вижу
8 лет назад

В данном утверждении необходимо заменить "вы" на "я", "с вами" на "со мной". Опираясь на свой опыт, человек может что то утверждать. В противном случае это просто интеллектуальный выпендреж. Авторитетные верующие (Сергий Радонежский, Рамакришна, др.), по их утверждению, имели видения (общение) с Высшими Существами (Иерархами). Скорее наоборот, общение, не предполагающее ответа (без ответное, в никуда), более вероятное нездоровье (заболевание), или просто извращение религии (религия - связь).

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате