Александр Архипов

Александр Архипов
5 лет назад

Павел, а Вы не думали, что иногда это к счастью?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Плохо, когда нравственные убеждения противоречат медицинским фактам.
Силу духа придаёт взаимная верность, а силу организму - здоровая и частая половая жизнь. Но если одно входит в противоречие с другим значит нужно расставаться.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

А меня всегда забавляли размышления вот на какую тему. Когда мужчины радовались наличию мужественных ( хотя и женственных женщин ), но жаловались на обилие мужеподобных. И совершенно не задавались вопросом - а откуда они взялись. Хотя для этого им стоило только подойти к зеркалу.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Я-Лилит
5 лет назад

И то, и другое - "хорошо". Ахинея объясняется безграмотностью, бездушие - пустотой внутреннего мира. Как говорил Ежи Лец: "Выбирать из двух зол? Тоже мне ассортимент!"

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Садист - это такой писатель, который пишет без чувств. Вот это настоящее издевательство.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Странный вывод. Как же выжить?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ КлептоманКа
5 лет назад

Доброго времени суток:)
То о чём мы говорим, иногда делается ненамеренно. Просто по неопытности. Таким образом желая самоутвердиться. В одном случае это может быть трамвайное хамство, в другом - снобизм. Но суть одна.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ КлептоманКа
5 лет назад

Случается. Вообще многие конфликты происходят на почве того, что люди вкладывают одни и те же слова в совершенно разные понятия. Иногда это разрешается диалогом, иногда обе стороны оказываются по тем или иным причинам на диалог не способны.
Что тут сказать? Я стараюсь смотреть в корень - в мотивацию слов и поступков. Если она искренняя, стоит продолжать. Если нет - стоит вежливо попрощаться.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Светлана Захарова 78
5 лет назад

Я понял это как необходимость жить одним человеком. Нечто подобное другим бессмертным словам:

"Много званных, да мало избранных."

Поэтому видим только то, что любим.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 6
5 лет назад

Изгой - это ноль общения и об этом речь конечно же не идёт. Речь о том, что качество общения намного важнее его количества.
Кроме того, Ваша последняя реплика напомнила мне слова Омара Хайяма:

"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало."

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Татьяна Синявская 6
5 лет назад

Несомненно. Но какие преимущества в том, чтобы не иметь точки зрения? Или в том, чтобы в круг общения входили все без разбора?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

"в мире фантомов"... хорошо сказано.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Но это как раз тот случай, когда круг не должен быть слишком широким. Дело в его наличии, а не в размере.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Abuyl
5 лет назад

Я и не говорю, что в жизни идеально. Я о том, как оно должно быть. Кто-то же должен это объяснять, коли ни в семьях, ни в школах эти вопросы не обсуждаются.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Новый год
5 лет назад

Давай, давай, спой мне песню, что на миру и смерть красна. А главное - покажи пример:)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

А кроме того злость предполагает ущемлённые чувства. Злость предполагает, что у кого-то на одну монетку больше, что кто-то удачливее, красивее, способнее. И что всё это - конечно очень не справедливо.
Поэтому великодушные ( в отличии от убогих ) тоже не бывают злыми. Они принимают мир в его диалектической сущности и чувствуют ответственность за свою жизнь. Сартр не всегда был прав, но тут он попал в точку. И никаких изумлений.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Пётр Цезаревич
5 лет назад

Несомненно.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Как раз притворство и служит причиной многих расставаний. Но нельзя ведь сказать, что даже развенчанное притворство происходит без сожалений и боли.
Так что нет ничего хорошего ни в одном, ни в другом. И ещё - страшнее всего невозвратность времени потраченного на попытки склеить то, что с самого начало не предназначалось стать единым целым.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

"Заботиться о Душе." Вот правильное определение. Но подходит оно не только к одиноким, и не только к мужчинам. Увы, это то, чего многие не понимают в начале отношений, а иные - и к концу их подходят с удивлением. Оказывается надо было интересоваться, что же там внутри. Какие тревоги, волнения, страхи. Оказывается надо было это всё обсуждать и поддерживать и раскладывать по полочкам. И не осуждать с пол-оборота, а искать выход. Оказывается вдвоём не только радости плоти, но и горести Души...

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Новый год
5 лет назад

Неуважаемый, Новый год!
У вас снова убийственный аргумент. Я там был, два года - в советской армии. Та же тюрьма, голод, холод, унижения, зуботычины. И многое то, из-за чего за державу обидно. И чё? Это показатель, что негатифф - это объективная точка зрения?
Как кто хочет так и вещает. Ибо не тюремной баландой единой... Тоже мне, оппонент, мля.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате