Александр Архипов

Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
7 лет назад

Согласен. Но мне кажется, что гений Островского в данном случае указал нам на ещё одну простую истину. А именно: даже деньги не имеют никакого значения, когда изображение чувств, чувствами не являются. Ни Паратов, ни Карандышев не способны были любить. Один был раб своей похоти, а другой - ревности. И будь они трижды богаты, ни один из них не смог бы сделать женщину счастливой.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
7 лет назад

Вот-вот. У Ларисы Дмитриевны выросли крылья, а у Сергея Сергеевича уже наутро появились цепи.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
7 лет назад

А разве для того, что бы наслаждаться красотой нужно платить деньги?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Лариса Рига
7 лет назад

Взаимно.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
7 лет назад

А поскольку среда всегда чем-то пронизана, то количество "плюсоминусов" имеет значение только в одном случае - если ты сам осознаёшь их существование.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Лариса Рига
7 лет назад

Ещё одна хорошая интерпретация, спасибо, что поделились.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
7 лет назад

"Рождена ходить по магазинам, вынуждена ходить на работу." :)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
7 лет назад

Ну так если влюбилась УДАЧНО, то и завтра будут любить. А что касается отсохшего мозга - то это очень индивидуально. Кого-то окрыляет, кого-то бросает на землю. И уж точно никак не зависит от пола.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Анна Петрова0
7 лет назад

На том и порешили:)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Анна Петрова0
7 лет назад

Всё что угодно можно назвать вкусом или частным мнением:) Но - когда речь идёт об исторической правде или высокой словесности принято приводить аргументы и сравнивать с тем, что признанно эталоном. Иначе получается разброд и шатание.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Анна Петрова0
7 лет назад

Если Вы упомянули Суворова и его исторические эссе, то определённого времени мне больше импонировала Басовская. Но со временем и с ней что-то случилось.
Маринина работает совершенно в другом жанре. И то что я прочитал в её цитатах, мне категорически не понравилось. Как-то так.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Анна Петрова0
7 лет назад

Средства массовой дезинформации и раньше проповедовали "что-то другое". Но вот какое дело: раньше писатели были другие. И словами они пользовались бережнее. И не позволяли себе то, что позволяют сейчас - люди без вкуса, без культуры, без внутреннего редактора.
Уверен, время расставит всё на свои места. Гоголь и Достоевский останутся, а маринины канут в забвение.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
7 лет назад

Интересно, это мысль героини или создавшего её автора? Ибо чем больше я знакомлюсь с творчеством этого "живого классика", тем меньше хочется его читать.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Serhij Gubernachuk
7 лет назад

Гарний вірш, видно що написаний з пристрастю. Але образ як і раніше не зрозумілий.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
7 лет назад

"Отговорила роща золотая" - понимаю, "цыганского дождя" - нет. Почему?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
7 лет назад

"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает." Не вижу ничего плохого если кто-то цитирует Сенеку или Марка Аврелия. Иногда афоризмы великих нагляднее показывают правду, чем любые корявые ( пусть и собственные) слова. Дело вообще не в конкретных словах, а в сути.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Владимир Казмерчук
7 лет назад

Понятия не имею, кто есть г-н Губнин, но я не сказал что он глупец. Я сказал, что он и по сути и по форме в данной цитате был не прав.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Владимир Казмерчук
7 лет назад

Понятно конечно.
Однажды то ли Бунин, то ли Куприн выразил такую замечательную мысль: пользоваться иностранными словами, когда объясняешь какое-то явление, когда это можно прекрасно сделать по русски, не только безграмотно, но и глупо.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
7 лет назад

Любовь никогда не мутирует в ненависть. Ненавистью становится только то, что изначально не было любовью.
( И кстати, зачем говорить "пролонгирует", если можно сказать "продолжить"? )

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ gorod7312
7 лет назад

Не вижу проблем, когда человек желает что бы его ценили. Это естественно. Но когда всё же не ценят, так же естественно задаться вопросом: а почему? И следующий вопрос приходящий на ум: а для чего в принципе я это делаю - для других или для себя? Если для других, то это потому, что я хочу получуть от них взамен нечто. Если для себя. то это приносит мне положительные эмоции.
Не вижу других вариантов.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате