Александр Архипов

Александр Архипов
5 лет назад

Если человек не ведает, что творит - можно и объяснить. А если ведает - зачем объяснять? Надежда на то, что подлец однажды станет добродетельным человеком одолевает только самых наивных.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Вступать в отношения для того что бы терпеть? Но ведь это не имеет никакого смысла. Если терпеть все недостатки другого человека, если сносить все его обиды, капризы и неразумные выходки, то больно настанет уже на второй день. Нужно уметь договариваться, обсуждать, находить компромиссные решения. Тогда и прощать придётся реже. И одной стороне, и другой.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Версия
5 лет назад

Мне всё интересно, когда оно предметно:)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Версия
5 лет назад

Не все даже утруждают себя писать предложения с большой буквы:) Но если серьёзно, приведите убедительные примеры и я Вам тут же поверю.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Всё так. Увы. Стиль родительского воспитания зачастую переносится на взрослые отношения и когда заканчивается романтика ( а она заканчивается всегда неожиданно быстро ) этот стиль становится характером отношений. "Принеси, убери, подай..." А так же одиозные: "И где ты шлялся всю ночь? Почему у тебя никогда нет денег? Скажи мне честно - тебе не надоело врать по мелочам?"

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Илья Марсов
5 лет назад

Сразу видно наш человек. С первой же фразы переходит на мат. Давай, до свидания:)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Да кто же с этим спорит? И так понятно, что воскресенье - праздник. А вот Вы бы взяли да и пояснили как с этими пороками бороться. И была бы нам - лентяям и прокрастинаторам радость.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

И к обедневшим, и к разбогатевшим отношение меняется. Поэтому всегда нужно помнить старую истину: не нужно пытаться быть хорошим для всех - это раз, и не нужно по этому поводу переживать, вне зависимости от своего финансового положения - это два.
Те, кто оценивают нас по материальной линеечке, называются циниками, а не друзьями.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Легко говорить тому, у кого разум есть.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Вспомнилась песня Митяева:

"А дети подрастают, как заросли,
Особи встречаются редкие,
Пообщаться хочется к старости,
Но редко они видятся с предками.

Думаешь: они – наша пенсия,
Весело глядят, улыбаются,
Но потом то танцы, то сессия,
И, глядишь, уже размножаются."

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ SUok2
5 лет назад

Я думаю, что если собеседник вежлив и не глуп, он имеет право обсуждать любые вопросы. Не вижу тут и грамма тщеславия. Скорее наоборот - в эпоху тотальной изоляции любое общение только приветствуется. Другое дело - желание.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Лена Пчёлкина
5 лет назад

Что же смешного в разговорах о Душе? Наверное я лишён чувства юмора.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Ну если только так:)

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
5 лет назад

Привет, Джули. В гораздо больше степени виноваты те, кто не умеет объяснить. Можно ли обвинять ребёнка, которого не любят? Можно ли удивляться, что когда он вырастет, его Душа будет полна зла?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

А по-моему перепутаны причина и следствие. В мире много зла потому, что в нём мало добра. А доходит до всех примерно одинаково. Просто то, что мы называем добром не всегда таковым является.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ SUok2
5 лет назад

Если мы примем за истину то, что тело является формой Души, мы можем договориться до того, что не всякое тело - достойно такого содержания. И так ведь уже было. Когда одни ревнители вынимали Души из других.
На мой взгляд всё очень определённо. О Душе известно только то, что - она частица Всевышнего. Следовательно, важнее говорить о том как её содержать в нравственной чистоте, а не спекулировать о формах.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов
5 лет назад

Меня всегда удивляло выражение: "Свято место пусто не бывает." Ибо как правило, место это - ад, не имеющий дна. Вот именно за это место борются.
А место под Солнцем действительно хватает всем. Особенно если умеешь идти на Свет.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ Сантиметр
5 лет назад

Учёные говорят сами за себя. Всё верно. Их духовное невежество сегодня превратилось в то чем когда-то опозорилась святая инквизиция. Теперь ОНИ хотят, что бы ИМ верили на слово. Ибо они дискутируют в области, в которой у них нет ни малейшей подготовки.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ _anait_
5 лет назад

Как говорится: Don't get me started. Необходимые предметы никогда не были приоритетами. Литература зацензурирована, история сфальсифицирована, финансовые знания на уровне плановой экономики.

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате
Александр Архипов ↑ _anait_
5 лет назад

Справедливости ради - оригинальность изначально не во всех заложена. Но то, что школа производит роботов - к сожалению факт. Ни тебе Гомера, ни тебе Цицерона. А потом вопрошают: где наши Пушкины?

Пожаловаться Ссылка на комментарий Перейти к цитате