Комментарии добавленные OnMyOwn777

2107 публикаций 7 подписчиков 1 подписка

OnMyOwn777

x24

АВТОР

Заходила 21 секунда назад

OnMyOwn777
2 года назад

А какой-нибудь пример можно привести?
Хочется понять, какого рода замечания нуждаются в моральном праве делать их.
Поскольку все люди не без греха. Получается, никто не вправе делать никому замечания?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Тамара Синельни
2 года назад

Мне бесконечно грустно осознавать, что большинству людей безразлична их Душа.
Но я также понимаю, что, возможно, эти люди "заслуживают" только того отношения к своей Душе (и отношения их Души к ним), которое смогли "заслужить". Точнее, не смогли.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Тамара Синельни
2 года назад

Если человек живёт не по совести своей и т.д., откуда в нём может быть любовь? Это же очевидно, что весь смысл только в том, какая Душа у человека. Потому что сам человек есть то, какая в нём Душа.
Что сможет впитать в себя ребёнок, если ему будут показывать искусственную любовь с той лишь целью, чтобы он вырос счастливым взрослым?
Я не понимаю этих человеческих стереотипов, о которых Вы пишете. Правда, не понимаю.
Для меня Душа и её развитие - это всё самое важное в жизни человека.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Тамара Синельни
2 года назад

Душа приходит в этот мир со своим накопленным за прошлые жизни багажом. "Чистая и непорочная" имеет смысл, если только понимать под этим "чистый лист" для приобретения душой её нового опыта в этой текущей жизни.
В противном случае в каждой следующей жизни не было бы никакого смысла для самой Души из-за обнулённого опыта прошлых жизней. То есть не было бы смысла в самой жизни только ради жизни. Это тогда больше нужно было бы не Душе, а лишь самому человеку. Неважно, с какой Душой.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Тамара Синельни
2 года назад

Так оно и есть. Просто в какой-то момент человечество нашей Цивилизации уже прошло свою точку невозврата, увы. И это не просто пафосные слова.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Марийская бабушка
2 года назад

К пословицам и поговоркам не стоит так дотошно придираться (даже если в них иногда немного хромает логика). Поэтому прошу прощения. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Marusaya
2 года назад

Приветствую. :-)
Да, очень хорошо Вас понимаю. И, конечно, же, полностью согласна с таким объяснением.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Марийская бабушка
2 года назад

Я пояснила, как понимаю смысл. Но за отсутствием Ваших пояснений я, естественно, могу заблуждаться в своём понимании.
Кажется, Вы не заинтересованы развеять мои заблуждения. Поэтому своей вины в неправильном понимании данной мысли я совсем не чувствую. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Сразу пришла на ум ассоциация "и в горе, и в радости".
Хотя, возможно, мысль не совсем про это.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 года назад

Или, может, это я просто не смогла понять какой-то глубинный смысл, заложенный в данную мысль...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Марийская бабушка
2 года назад

Ну как же нечего. Ведь Вы сделали акцент на попЕ, который глухой. Все остальные глухие были незаслуженно "дискриминированы". Как будто они способны услышать звонок (в какой-нибудь раз), в отличие от попа. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Марийская бабушка
2 года назад

Я тоже так думаю. Поэтому решила уточнить на всякий случай. Спасибо. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

А если это не поп, но глухой, результат будет иным? :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Если оба дела одинаково важные, то их, конечно, лучше не делать одновременно. В противном случае одновременно можно делать несколько дел без боязни потери качества их выполнения.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Самое большое несчастье человека - когда он стремится только к материальному, забывая о духовном.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

По-моему, учить нужно не любви (потому что любви учить не нужно, это "умение" зависит от того, какая в человеке Душа), а учить нужно, прежде всего, жить по совести и справедливости, т.е. облагораживать свою Душу постоянно. Главнее этого ничего в жизни нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Как показывает реальность, перевес сил пока не на светлой стороне, к сожалению. Но даже если каждый отдельно взятый человек будет жить со своим внутренним Светом - это уже великое дело на пути спасения его собственной Души. Даже если это не спасёт весь наш земной мир.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Хаос был всегда, есть и будет. Задача человечества - перманентно учиться управлять им. Но никто даже и не думает учиться этому, к сожалению. Поэтому хаос в итоге полностью выходит из-под какого-либо контроля, и тогда приходит конец всей существующей Цивилизации.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

А зачем высокопоставленному чиновнику идти в суд? Непонятно вообще, о чём мысль.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

На примере этого сайта. Пытаюсь понять мысль автора, задавая уточняющие вопросы. Но наталкиваюсь на стену. Автор отказывается растолковать свою замысловатую мысль. Либо игнорирует задаваемые ему вопросы, либо глупо иронизирует, либо отвечает что-то невпопад.
И сразу резко портится впечатление о человеке.
Я всё же больше ценю в людях какие-то внутренние человеческие качества, нежели просто красивые слова, которые зачастую ещё и с непонятным смыслом.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Санда Санда
2 года назад

Да, вполне вероятно, что именно так и происходит, как Вы говорите.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Санда Санда
2 года назад

Думаю, да. Если смех нам интуитивно чем-то не понравился или показался каким-то странным, стоит задуматься о том, что бы это могло значить. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юрий Зарожный
2 года назад

Я не нацелена на спор. Мне интересно понять, если я хочу понять и поэтому спрашиваю. Но вижу, что Вы не заинтересованы прояснять "ситуацию". Хорошо, пусть будет так. Хозяин-барин.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 года назад

И обвинять их можно и нужно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Если под фактами подразумеваются, например, лжефакты (распространённые мифы и заблуждения), то им, конечно, верить точно не стоит.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

А если, например, я не понимаю разных извергов и прочую мразь, мне тоже за это непонимание нужно судить себя?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Хм. Вы серьёзно?
Если я кого-то не понимаю, но хочу понять, я задам уточняющие наводящие вопросы. Если мне всё равно, я не буду ничего спрашивать.
Но вот судить себя за непонимание кого-то - это, по меньшей мере, глупо/недальновидно. Ибо у всех людей свой уровень мышления и понимания. Да и вообще, свой уровень развития. Как умственного, так и духовного.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юрий Зарожный
2 года назад

Когда человек рассуждает о чём-то серьёзном несерьёзно - это всегда немного выбивает из колеи из-за алогичности, согласитесь. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юрий Зарожный
2 года назад

Фух, расслабили. :-)
А то аж напряглась, по правде говоря.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 года назад

И уж тем более "на вынос". Жирная точка как подведение итога вышеизложенной мысли. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 года назад

К тому же, я прекрасно понимаю, что в обычных библиотеках такие ценные экземпляры вряд ли хранятся.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юрий Сережкин
2 года назад

Давайте разберёмся, во избежание окончательного взаимного недопонимания.
Вы упомянули библиотеки и бумажные носители, собранные за сотни лет.
Поэтому мой конкретный вопрос Вам звучит так:
Вам лично приходилось брать из обычной библиотеки что-либо печатное с датой издания сотни лет тому назад?

Я же, не имея личного опыта, в своём неверии исхожу из логических соображений, поскольку какие-либо многовековые печатные издания слишком ценны, чтобы раздавать их библиотечным читателям на руки.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

А разве во время войны что-то может остаться таким, каким было до неё?
Или я просто не поняла суть мысли.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Это не ирония разве? Спрашиваю из-за отсутствия данной категории.
Потому что если это не ирония, то мысль довольна странная.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 года назад

Или даже не сомневаюсь, а просто не верю.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юрий Сережкин
2 года назад

Что-то сильно сомневаюсь я, что в библиотеке выдают на руки книги, которым сотни лет. Да и что вообще есть такие книги в обычных библиотеках тоже сомневаюсь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Юрий Сережкин
2 года назад

Да, согласна, что в библиотеке можно найти то, чего нет и никогда не будет в открытой продаже.
И те, кому нужны именно эти библиотечные знания, обязательно пойдёт за ними в библиотеку. Без вариантов.
Но я имела в виду, скорее, ту литературу, которая есть в электронном виде и в бумажном в продаже.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Всё дело в том, что в связи с техническим прогрессом многие вещи (в том числе, к сожалению, и библиотеки) потеряли свою актуальность. Огромное количество книг читается сейчас в электронном виде. Желающие читать бумажные книги покупают их, а не идут за ними в библиотеку.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Редко когда причина войны - безопасность собственного государства, которая либо уже нарушена, либо вот-вот была бы нарушена.
Пример актуальной войны.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Разве? А, по-моему, причина войны практически всегда одинаковая - отжать чужую территорию, выгодную политически и особенно экономически (богатые природные ресурсы).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Надя Андрюшина
2 года назад

Да, это так. И, кстати, это работает. Если кто-то вдруг (добровольно или вынужденно) оказывается вне привычной для него зоны комфорта. Тогда человек как будто прозревает. А это очень полезный опыт.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Надя Андрюшина
2 года назад

Часто. Когда человек растёт в роскоши и достатке, он к этому привыкает и заболевает манией величия.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Надя Андрюшина
2 года назад

Да, такое бывает нередко.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ OnMyOwn777
2 года назад

Дочь скопирует свою мать, если речь идёт, скорее, о каких-то негативных чертах характера последней.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

То, что дочь обязательно скопирует в будущем свою мать, тут можно поспорить. Да, такое встречается довольно часто, но всё же далеко не всегда.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

А я бы сказала, что смотреть нужно на отношение мужчины к своим родителям, особенно к маме. Оно обязательно должно быть уважительным. Только не подобострастным, а именно уважительным.
Это очень многое говорит о самом мужчине, о его духовности в том числе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Прошу прощения за ложную ремарку про катарсис. (Ключевое "противники пива", поэтому была не права)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Цитирую:
Все из-за местной специфики. По версии NY Times, главная причина, почему власти избавились от пива – «опасение, что заметное присутствие алкоголя на стадионах вызовет беспокойство у местного населения и, таким образом, создаст потенциальную проблему безопасности».

Так что, причина вполне оправдана.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777
2 года назад

Безалкогольное пиво осталось вне запрета. :-)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
OnMyOwn777 ↑ Googmen
2 года назад

Да, читала о таком.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

OnMyOwn777

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

OnMyOwn777

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников