ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Amor Fati«Уметь ладить» и «угодить» понятия разные) … рада что вы поняли✨🍒✨
Лилия Римм2Хоть где-то есть возможность)))
Константин БалухтаПоэтому, Лиличка, и вытворяем!
Лилия Римм2Да, встречала таких... Им и самим сложно... себя носить))
Лилия Римм2Привет,Костик! Вот так всегда... только зайдёшь на жм и не знаешь, что вытворить)))
Анжелика МиропольцеваВаще-то говорят: Что кур доят. :о))) Спасибо.
Юлия ГореловаКогда носятся подумаешь, ой лучше бы ладил))
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Марк-демон по вызовуСтарые обитатели,говорите?
Старые обитатели,они в Жемчужно лесу жили. И веселье,музыку любили. Сочи...
Двенадцать струнЭто надо нашему сплетсовету выучить...)))
НadeжdaС внедрением ИИ философы значительно помолодели. «Свои мысли» презентуют портянками, сгенерированным...
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#603931 Повтор публикации #237464?
#46449 Исправить текст публикации?
#9389 Исправить текст публикации?
#213308 Повтор публикации #151506?
#3927 Исправить текст публикации?
#603931 Изменить авторство на © Окар Уайльд 0?
#2245801 Изменить авторство на © Борис Кригер 43?
#487532 Исправить текст публикации?
#1276982 Повтор публикации #1374?
#1480568 Повтор публикации #713902?
все ⮕ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Иридарья 07 июля получила Белый жемчуг
Борис Аникин 3 06 июля получил статус автора
Tatyana Schastye 06 июля получил(а) Черный жемчуг
Andrey Gapoian 05 июля получил(а) Красный жемчуг
Александр Юдин 4 04 июля получил Белый жемчуг
Кэтти22 04 июля получила Белый жемчуг
Agni _ sk 01 июля получила Белый жемчуг
ТАТЬЯНА СОЛОВОВ А 01 июля получила Розовый жемчуг
Сергей Шардаков 30 июня получил Белый жемчуг
Яков Архипенко 29 июня получил(а) Белый жемчуг
Что, если жизнь — не черновик, который можно переписать, а единственный, неповторимый лист?
© Юрий Гостев
Жизнь - это не черновик, который можно переписать. Это чистый лист, который требует ярких красок.
© Татьяна Смолякова
Жизнь — это не черновик, который можно переписать набело. Это хрупкое пламя свечи на ветру у вечности.
© Марина Савенкова 6
"Жизнь — это не черновик, который можно переписать заново. Это уникальный дар, полный красок..."
"можно перестать носить его в кармане, чтобы оно не оттягивало плечи."
Носить в кармане, который на плечах?
ИИ, что ли, Автор?
Вынуждена изменить свой голос на Против.
Пессимист — это человек, который жалуется на шум, когда к нему в дверь стучится удача.
© Оскар Уайльд
Так вот. Один из маркеров тщеславия - любовь к лести.
Но отношение Пушкина к лести на самом деле было сложным и неоднозначным. Вот в чём дело.
Поэтому повторю, некорректно связывать тщеславие и Пушкина.
Попыталась объяснить, почему именно некорректно.
К сожалению, не уверена, что смогла быть понята верно.
Страсти не что иное, как идеи при первом своём развитии: они принадлежность юности сердца, и глупец тот, кто думает целую жизнь ими волноваться: многие спокойные реки начинаются шумными водопадами, а ни одна не скачет и не пенится до самого моря. Но это спокойствие часто признак великой, хотя скрытой силы; полнота и глубина чувств и мыслей не допускает бешеных порывов: душа, страдая и наслаждаясь, даёт во всём себе строгий отчёт и убеждается в том, что так должно;
Однако, он также был СПОСОБЕН к глубокому самоанализу, прекрасно ОСОЗНАВАЯ свои недостатки.
НО. Его Личность всё-таки ГОРАЗДО сложнее и противоречивее, чем это может показаться на первый взгляд.
Поэтому я так написала "Не надо про тщеславие Пушкина". Чтобы "пресечь" какую бы то ни было поверхностную оценку его качеств.
Поэт подчёркивал, что создаёт произведения прежде всего для себя, ради самовыражения и внутренней свободы. Однако публикация и издание книг — это уже вынужденный шаг, связанный с необходимостью зарабатывать на жизнь, ведь он не был богатым человеком и содержал семью.
Мне ещё очень нравится цитата Иммануила Канта, смысл на русском языке такой:
"Если погибает справедливость, жизнь людей на земле теряет свою ценность."
Впрочем, чтобы справедливость погибла, сначала нужно, чтобы она была/появилась.
оно более зряче, нежели глаза.
[...]
Видимо, по линии Наседкиных и передавалось впоследствии письмо Пушкина, оказавшееся в конце концов за границей. Возможно, что в семье Наседкиных хранился и пушкинский автограф «Признания», однако никаких следов их архива нами не обнаружено. Умерла А. И. Беклешова в 1863 г. в Петербурге.
Мою ревнивую печаль,
Когда гулять, порой в ненастье,
Вы собираетеся в даль?
И ваши слезы в одиночку,
И речи в уголку вдвоем,
И путешествия в Опочку,
И фортепьяно вечерком?..
Даже с учётом некоторой вольности деревенской (и в особенности, по-видимому, тригорской) жизни трудно себе представить возможность частых уединении двух влюблённых («И речи в уголку вдвоем»), если не предположить, что оба живут в одном доме.
Речь шла о сводном брате Алины А. Н. Вульфе, который, будучи студентом, неоднократно приезжал на каникулы в имение матери в 1824—1826 гг. П. Е. Щеголев без опоры на какие-либо свидетельства считал, что его роман с Сашенькой завязался в конце 1826 г., после отъезда Пушкина из Михайловского.12
Между тем поэт в своём «Признании» явно намекал на то, что увлечение Алины было внутрисемейным, «домашним»:
При жизни Пушкина стихотворение опубликовано не было. Причиной этому несомненно была его особая интимность: в стихотворении раскрывались те стороны жизни дома Осиповых-Вульф, которые не были рассчитаны на постороннего зрителя.
Герой «романа» Алины, о котором с сердечным сожалением упоминает автор «Признания»,
Приехавший в Михайловское поэт некоторое время (до отъезда родителей в начале ноября 1824 г.) был отвлечён семейными неурядицами.
Общение с обитателями Тригорского началось у Пушкина сразу же после его приезда в Михайловское. Однако стихотворение, по мнению исследователя, обнаруживает такое знание уклада жизни барышень в Тригорском, и в частности Александры, для которого нужно было время.
Алина была для Пушкина одной из тригорских красавиц, увлёкшей его в какой-то момент михайловского «затворничества».
Более или менее точно датировать увлечение Пушкина Осиповой не удаётся; говорим это с сожалением, ибо вопрос о времени создания послания к ней остаётся открытым.
М. А. Цявловский в своей «Летописи» с уверенностью сообщил о дружбе Пушкина в 1817 г. (12 июля—19? августа) с тогда ещё совсем юными тригорскими барышнями — Анной, Евпраксией и Александрой.
А между тем его знакомство с последней в 1817 г. сомнительно, поскольку мы не знаем,
Вместе с тем она единственная среди Осиповых-Вульф не писала по-французски и в своих письмах особо оговаривала просьбу отвечать ей только по-русски.
Возможно, это было связано с тем, что в семью Прасковьи Александровны она вошла в 1817 г., по-видимому, двенадцатилетним ребёнком,
Многое выделяло Александру Осипову в этой семье — и необычная пылкость, страстность натуры (в этом смысле она была близка лишь своей сестре по отцу М. И. Осиповой), и воспитание, полученное ею.
(Из комментария к «Признанию» А. С. Пушкина)
Александра Ивановна Беклешова, урожд. Осипова, обязана памятью о себе пушкинистов стихотворному «Признанию» поэта. История её взаимоотношений с Пушкиным не возбуждает любопытства исследователей. [...]
А. И. Беклешова (1805 или 1806—1864) была падчерицей П. А. Осиповой и дочерью И. С. Осипова от первого брака. Положение падчерицы многое определило в её судьбе, характере, манере поведения.
"Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!"
Если хотите, это моя реакция на ежедневно происходящее.
Поэтому не так уж и недавно.
Свои выводы с потолка никогда не делаю. Но если вижу что-то очень неадекватное, могу отразить в своей публикации.
Возможно, кто-то задумается и почерпнёт для себя что-то полезное. В этом моя "цель" в т.ч.
Я ведь тоже пошутила при помощи ":)", Вы не заметили?
Но если очень будете стараться, то, может, и заслужите. Когда-нибудь.
Если оно Вам, конечно, надо.
Разумеется, без имён. Имею право.
Тем более оппонент Ваш "достойный" и в теме моих качеств. М-да.
Не должны. Всего лишь проявила солидарность с Вашим "решением".
"Без комментариев..."
/comments/10602580
Мне сложно общаться с людьми, которые актуально находятся "на своей волне", ибо это не то общение, от которого есть удовольствие/польза, но "общение", состоящее из бесконечных выяснений и пояснений.
Я неоднократно Вам говорила, что если пишу о чём-то, это мои рассуждения, а не потому что обвиняю/упрекаю лично Вас. Однако, Ваша интерпретация моих рассуждений всегда направлена исключительн на себя любимого. Уж не знаю, почему так, но факт остаётся фактом. Именно по этой причине всегда возникает недопонимание.
Надоело уже, если честно, каждый раз пояснять одно и то же. Поэтому да, лучше мне Ваши публикации не комментировать.
Лучшая защита - нападение. М-да.
Я, конечно, могу вообще ничего не комментировать, Вы же знаете.
Моя "ошибка" - снова начать комментировать Ваши публикации.
Но поскольку комментировать я умею/желаю исключительно теми своими мыслями, какие они у меня есть, а не чтобы угодить/поддакнуть/подлайкнуть, то мне и правда делать нечего в Ваших публикациях.
Всего доброго.
«Отечественные записки», 1840, том X, № 6, отд. III, с. 280.
Мне грустно, потому что я тебя люблю,
И знаю: молодость цветущую твою
Не пощадит молвы коварное гоненье.
За каждый светлый день иль сладкое мгновенье
Слезами и тоской заплатишь ты судьбе.
Мне грустно… потому что весело тебе.
1840
Ольга Майгина
Отправились в странствие три мудреца,
В дороге они повстречали глупца.
Он к ним обратился и младший не смог
Ему отказать и вступил в диалог.
Вопросами сыпал дурак без конца,
Продолжили путь только два мудреца.
А смысл поучительной притчи таков:
Поистине мудрый обходит глупцов.
© Copyright: Ольга Майгина, 2026
Свидетельство о публикации №126032204364
По-моему, само собой и так разумеется, что трое мудрецов не могут додуматься до того, что сделает один дурак.
Или это нуждается в каком-то обсуждении, потому что кто-то может (за)сомневаться? :)
Грустно то, что ради внимания к своему контенту, авторы этого контента играют на жалости/патриотических чувствах читателей. Глупо это и подло.
/comments/10602103
Проголосовала За.
Но Повтор: #237464
Пессимист — тот, кто жалуется на шум, когда стучит возможность.
© Оскар Уайльд
В Сети встречаются оба варианта:
и "удача", и "возможность".
Один из ляпов самый элементарный:
"Сейчас Ивану Степановичу восемьдесят четыре."
84 года Ивану Степановичу исполнилось бы только 22.07.2026, т.к. родился он по тексту 22.07.1942.
И сколько ещё таких ляпов в тексте. Подключите логику, которой Вы так гордитесь.
Неужели Вы сами не видите, насколько всё приукрашено?
Впрочем, как хотите.
Я не против истории, я против обмана. Всё.