Какая тут "Теория"! Это все лишь гипотеза. В самом уничижительном ее значении. Но материал я собрал в подтверждение ее классный! Спасибо вам! Ваш вклад самый существенный.

Вы заметили! Ваш комментарий самый лестный, но не заслуженный по настоящему, если честно. Я хотел еще двоичность использовать, но это было бы уже слишком. Спасибо!

Женщина быть не "жертвой" не может. Если нет формальных признаков жертвы, она их наговорит, напридумывает или размечтается! А некоторые мужчины их еще и "балуют".

Я когда не в духе, лежу на диване. Никто даже и не догадывается.

Как-то вы упрощенно смотрите... Я перечислил вкратце перечень профессий, которым хитрость любую, а так же и военную, делом надо проявлять по штатному расписанию. Шутка, если что.

Оно мне надо?!

Это чувство юмора?!

А чей удел проявлять неуважение к мужчинам?

Google вам в помощь!

Это как минимум все разведчики, дипломаты, политики, юристы, бюрократы большого градуса, не буду перечислять всех ... и женщины. Абсолютно, ага!

Собственные стереотипы идеальности противоположного пола суть как "Я", так и Индивидуальности.

Спасибо!

Это еще одно задание на дом. Дерзайте!

Это рифма что ли?!

Уверен, что вы на этом и успокоитесь.

А вам всегда рассказывают анекдот и сразу рассказывают где смеяться и почему?

Знаю.

Раньше я знал только одного человека, который мог длинно, витиевато и уверенно сказать "Ничего" - Это Горбачем Михаил Сергеевич. Сейчас я узнал еще двух!

Эх, Вы, настоящих позитивный не знаете!

А вот ниже приведенная цитата смешнее анекдота, который вы разместили в комментарии: - "«Одиночество портит женщину. Она привыкает все свои проблемы решать самостоятельно, ни на кого не полагаясь. Но дело даже не в этом. Хуже всего то, что она перестает верить, что бывает как-то по-другому...»"

Говорят, что если женщина говорит "нет", то это не значит, что она не согласна. Правильно. Но бывает так, что она об этом узнает последней.

Я и про тоже, что и вы, но только другими словами.

Wet dream?!

It's almost good begining!

Главное этим не болеть слишком часто и слишком сильно.

Если целевая аудитория Темы - понятна, то кому адресован пример в примечании в конце - загадка! Что добавляет жемчужности. Меня всегда подкупала скупость форм в шедеврах. Абсолютно, ага.

Ваш комментарий, только благодаря метафоре "мужчинки" занял сегодня первое место как самый "ядовитый" комментарий. Не останавливайтесь!

Я - тоже.

Поздравляю! Вас включили в число "мыслящих женщин" без конкурса.

Если делать сравнительный анализ по поставленной проблеме и методе ее решения в теме владельца страницы и в вашем комментарии, то в теме и проблема сформулирована четче и предложенное решение ее - эффективней.

Вам кажется, что в слове "дегустаторы" вам удалось передать весь сарказм по процессу "пробования" или вы на самом деле так думаете?

Как-то вы сразу в лоб! Спросили бы с намеком, как отношусь к проблеме к проблеме Сознания, например.

Вот только разместив такую "глупость", как предложенная тема и узнаешь истинное отношение женщин к мужчинам. Спасибо, Вам, от циничного мужского меньшинства!

Как узнал, сам мучаюсь! И чтобы отвлечь себя от некоторого разочарования, пою в тональности Ля-минор замечательную песню: - "Как много девушек хороших...." приятным мужским баритоном.

Как ученый, как философ, могу сказать только одно: под вашим комментарием поставили 3 "лайка". А вот о четкости выражения вами мысли - я не могу сказать ничего. Уверен, что только "пока.

Наоборот же: добродушие не гарант добродетели. Но это может быть от голода. Или может добродетель более широкое понятие, чем добродушие?!

..."узкомыслие в образе обиды, давая почву сомнения к окружающим"... - мне кажется, что это еще не все, что вам хотелось бы сказать?

Естественное продолжение: если девушка не любит, она губит (Это не я говорю - это "Баланс"!). Вот и готово еще одно упражнение в ненависти.

Очевидно, что слова "жалость" и "жестокость" в теме - не понятия, а "образы "с очень широким спектром значений. А образы, в отличие от понятий, можно трактовать очень широко, так широко, на сколько хватит воображения отдельного Имярек. Можно легко придумать "жемчужину" в которой "жалость - сила, а жестокость - слабость" обрекла человека и его всю семью на голодную смерть! (Шутка, если что!) Так что подсказка, как понимать вашу метафору (жемчужину) - всегда уместна.

Психологически "диагноз" очень точный. Но больше всего должно интересовать существование выхода из этого состояния - возможно ли восстановление жизненной энергии и существование и овладение методологией энергетической подпитки. Одну такую знают все - Любовь! К жизни и т.д.

Отношения "ластиком" и "воображением" не создаются. В комментарии "ластик" и "воображение" - тоже метафоры.

Артисты вот тоже обижаются - их все время отождествляют с их ролями. И ничто не может изменить такого положения вещей. Отождествители даже стали ссылаться на Фрейда, фрейд его мать!

Когда человек, не понимая смыла тем, дает свой комментарий, всегда получается смешно! У вас всегда получается смешно и за это вам огромное спасибо от циничного мужского меньшинства!

- Ну что? К тебе или ко мне?
- Мужчина, с чего вы решили, что я соглашусь???
- Мадам, давайте взглянем правде в глаза: ради чего ещё 35-летняя женщина может прийти на выставку карбюраторов?

Бывает, что и муж у жены умирает, а с девушкой живет.

Каждый судит по себе. Если интимные отношения в вашем понимании - только чпокнуть - значит для вас это так и есть. Пока не чпокните - ничего не поймете. Удачи.

Но "корону" то они откуда-то берут. Ведь не все может человек "сболтнуть". У него есть чувство уместности: на рыбалке он ругнется и даже матом иногда - там все свои, а лекции читает на литературном языке. И правду скажет, а секрет не сболтнет. Но тут же просто "отпад башки". Вслух несут то, что не должны говорить даже под пытками. Еще и закон приняли "о защите"!

Судя по фейерверку "откровений" госчиновников разного уровня, не поддаваться у них не получается. Может это хорошо продуманная провокация?

Сколько же готовых посмеяться над своей жаждой к халяве! Снимаю шляпу.