ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Двенадцать струнВот как раз сидеть ныть и пестовать грех уныния - это значит спускаться в эмоциональный, а после и ф...
Александр KovalevПопытка сохранить прежние успехи или нивелировать падение с вершин благополучия - это не рост...
Двенадцать струнБыть стойкой, обрести цель в жизни в чем-то другом, чтобы жить и дышать полной грудью.
После ВОВ...
Александр KovalevВ чем и какова возможность для роста, у матери, потерявшей сына?
Двенадцать струнДа! и касается это любого человека.
Потерял работу и близких - надо не ныть, а выправлять свою жизн...
Двенадцать стрункапиталисты...) деляги.
Двенадцать струнПравильно... не видите... потому что свою беду они для роста не использовали.
Ник Вуйчич - родил...
Двенадцать струнЭто применимо ко всему и ко всем...
Кто-то взращивает духовность и стойкость.
Кто-то вырастает н...
Зухра ПавловнаПлохо то, что люди реально верят, что их успех - это результат исключительно их труда. Но играя в ко...
babochka 38Не все курьеры ебанько ..что плохого в том что умеют зажигать солнце ?))
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ
Александр KovalevЭто справедливо не только для дураков:
https://www.inpearls.ru/1389728
PLutоvkАТаки зануд надо мягко направить в сторону их собственного
пути, повесив указатель... можно даже из...
Amor FatiПрости - говорят любимым
Извини - всем остальным)
Я иногда, применяю и прости и извини вместе -...
ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ
#2245280 Исправить текст публикации?
#2245425 Повтор публикации #2245260?
#487532 Исправить текст публикации?
#1478183 Повтор публикации #607047?
#1276982 Повтор публикации #1374?
#1799253 Повтор публикации #975464?
#1480568 Повтор публикации #713902?
#1342562 Исправить текст публикации?
#701452 Изменить авторство на © Марк Агеев 3«Роман с кокаином»?
#2244805 Повтор публикации #1559441?
все ⮕ТОП УЧАСТНИКОВ
весь топ ⮕ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ
Andrey Gapoian 05 июля получил(а) Красный жемчуг
Александр Юдин 4 04 июля получил Белый жемчуг
Кэтти22 04 июля получила Белый жемчуг
Agni _ sk 01 июля получила Белый жемчуг
ТАТЬЯНА СОЛОВОВ А 01 июля получила Розовый жемчуг
Сергей Шардаков 30 июня получил Белый жемчуг
Яков Архипенко 29 июня получил(а) Белый жемчуг
Евгений Снежин -Бригиневич 29 июня получил Бронзовый жемчуг
Тройли Ланго 26 июня получил(а) Белый жемчуг
Николай Другов 25 июня получил Серебряный жемчуг
Дойдут когда-нибудь, тоже. Просто позже. Но финиш для всех один, как бы не был запутан или длинен путь.
(оо)
:)
Доказывая вовне, безуспешно пытаешься латать дырки в собственной душе.)
Это и тест, для себя. Если имеются порывы - значит где-то сквозит)
Хру :)
Государство и правительство — система, отражающая потребности общества, соответствующая уровню его общего сознания, общая суммарная результирующая. Его портрет.
Так же, как личность человека сформирована его уровнем осознанности и потребностей соответственно. Тож портрет.
Сознавать можно что угодно и как угодно, без оглядки на то, что об этом думает государство или что при этом чувствует и думает народ. Беспристрастно. Свободно. Ничем не ограниченно.
Ничто не мешает любить.
На чувствах, на восприятии, основан главный принцип иллюзии. Мы верим в то что чувствуем и видим, но — это всего лишь поверхность бытия, которую пропускают наши рецепторы. Истинное знание несоизмеримо больше, оно необъятно и необъяснимо на уровне слов. Но чувствование своей жизненности, может помочь нам приблизиться к ней, к этой осознанности, синхронизироваться с миром — в этом есть ключик к осознанности, соглашусь.
Вечно только нематериальное. Но оно не имеет формы и, соответственно, не имеет индивидуальности. Оно — целое и неделимое, как океан.
Так что, в своей нематериальной основе, мы все — никто или, по-другому — одно и то же, если, конечно, это нематериальное есть, а не всё только у нас в голове)
Даже наши мысли возникают как следствие импульсов между нейронами. Следовательно и говорим мы то, что готовы сказать. И то что мы говорим или делаем влияет на другого, но только в той степени, в которой его нейроны готовы этот импульс принять.)
Другие тоже состоят из атомов, вся материя состоит из атомов.
Каджый атом имеет свою энергию и траекторию. Один влияет на другой. И в целом так же.
Это как шары на бильярдном столе. Ты можешь просчитать их траекторию. Или мяч. Ты знаешь, куда он полетит или покатится.
Просто нам не дано знать всех исходных данных в полной мере, а даже ести бы знали, не хватило бы никаких мощностей вычислить судьбу хотя бы одного человека в точности.
Бывает, — можно перепутать.
Они похожи)
Да, в последствии можно кусать локти и жалеть что не поступил иначе. Но — это потом. А в тот момент — нет)
Ошарашен такой реакцией)
Улыбаюсь)
🐽
Я ж не чтец, Амали, не писатель. Не поэт.
Я так, потрындеть)
Невыгодный я подписчик)
;)
Полностью нормальным может себя считать только полный неадекват)
Есть такой тренер, Брайан Трейси.
Я бы рекомендовал попробовать его систему 10 целей. Очень, очень интересный психологический опыт. Если хочешь, дам ссылку. Там ничего сложного, даже увлекательно, неделю хотя бы попробовать, уверен, многое о себе поймёшь.
Ну я могу свой пример привести.
Нервно реагирую на одного человека, вот как ни стараюсь (внешне) быть приличным, вежливым, проявлять терпеливость и сдержанность — ну никак, срываюсь и всё.
Потом думаю: а почему я ответил ему так? Я же мог отстраниться, не орать, сказать то же самое спокойно? И оказывается мог! Но почему-то позволял себе нервничать, выходить из себя, повышать голос, греметь дверьми.
Когда-то меня так звали.. не помню.. Наверно, когда был Чародеем. А может после тоже.. хм-м..
Например, ты можешь научиться управлять своим отношением к ситуации. Ведь тебе решать, как на это реагировать. Ты сейчас реагируешь негативно. Найди в себе причину, по которой ты так на это реагируешь, и спроси себя — а ты можешь отреагировать на это как-то иначе? Отнестись как к данности, как к неотъемлемому свойству этого человека на данный момент времени, с которым надо смириться?
В данном случае, суметь не двигуться — это тоже ценный опыт)
А в первых.. Мир же — это наше отражение. Мы видим то, что отражаем сами. Следовательно, какой-то дурак, вполне возможно, смотрит на тебя так же, как и ты на него. А именно — как на какую-то выскочку, которая почему-то думает, что умнее его) И, в этом случае, опытом будет разглядеть это отражение в себе)
Ты себя ограничиваешь)
А опыт общения с дураками недооцениваешь)
🐽😉
Я так пока и не нашёл ответа на этот вопрос. Хотя, по идее, мы всё должны знать, где-то внутри нас должно быть это знание. Но почему я его пока не вижу)
Апокалипсис — откровение, которое разрушает материальную концепцию мира, а не сам материальный мир, — это для меня явилось открытием. А мы привыкли воспринимать это слово как гибель материального мира непосредственно.
Тоже не так давно что-то такое осознал.
🐽
😉)
Работа мозга?
Тонкий выбор из совокупности всех знаний о мире, что мы успели получить в течении жизни, химический процесс между максимально задействованным количеством нейронов, успевших создать между собой соединительные цепочки?
Тогда почему количество знаний не добавляет понимания, не добавляет мудрости, почему ребёнок отвечает на глубоко философский вопрос с лёгкостью, которой позавидовал бы Эйнштейн?
Что же такое нам шепчет?)