Комментарии добавленные Леший

Леший

(🐽)

Леший

Недачу, как и удачу, можно отнести к категории несправедливости. Поскольку, если ты получаешь что-то незаслуженно, или не получаешь заслуженного - это несправедливо.

Леший

Да, я поклонник сочников, только их название всё время забываю, как-то не ассоциируется оно у меня никак с продуктом, и приходится, выкручиваясь, говорить: "Дайте мне эти, как их, печёные вареники с творогом")
Ну и, да, от производителя тоже зависит, согласен. К сожалению, в местах моего обитания, сочники редко встречаются, я уже не говорю о выборе (

Леший

Видишь, вырасти - не обязательно разлюбить, можно ещё и наоборот, полюбить)

Леший

Нет, почему. Не в развитии дело. Не в интеллектуальном развитии. Не в умственном. В духовном. В одинаковом душевном восприятии жизни.

Леший

Там это просто описывается, как это выглядит в жизни (ну, понятное дело, что в фантазии автора)

Леший

(🐽)

Леший

Без недостатков людей нет. Если у тебя требования, как к идеалу, то слишком. Но, всё же, из недостатков легче терпеть те, которые легче переносятся или вообще никак негативно не отражаются на твоём эмоциональном состоянии и душевном комфорте.)

Леший

Ну, эмм, человеческое, да, как бы. Общечеловеческое, в принципе, можно и так сказать. Только я имел в виду шире. Любовь ко всему сущему. Это если, как для атеистов, выражаясь языком материализма.)
Обычно.. Я не имею в виду "обычно". Обычно люди живут как попало. Я рассуждаю о том, как это "обычно" должно было бы быть и когда-нибудь, возможно, ещё станет. А сейчас такое если где-то случается, то это неосознанная редкость. Случайность. Совпадение.

Леший

Не, нету.

Леший

То, что, в общем-то, можно вполне любить и самому. Но просто вдвоём жить легче. Ну и, плюс, мужское/женское, всё ж таки как-то дополняют друг друга. Компенсируют. Уравновешивают.

Леший

А ты не дочитала, да, "Чужой в чужой земле"?

Леший

Поэтому, наверное, я давно перестал считать земную любовь каким-то пределом, высшей точкой. Восхищение проходит, что остаётся? Остаётся то, что может быть общего. А что может быть общего? Любить вместе что-нибудь ещё, большее. Ну.., любить можно и по отдельности, но знать об этом, вдвоём. Понимать. Верить. Ощущать. Воспринимать это одинаково. Любить это нечто. Вокруг, в себе и друг в друге.

Леший

А к другим тянуть будет, к тем, у кого есть новые для тебя грани. Это естественно и нормально, любить больше, чем одного человека, на самом деле. А вот жить со всеми... )) ну, наверное тоже, только пи условии, что главный любимый не против, и сам тоже имеет такое же право)

Леший

Лучия, мне кажется, права, да и я же об этом говорю, только другими словами - если после того, как тебе стала понятна какая-то из граней человека, в которой ты нуждалась, и в которую соответственно была влюблена, если после этого ничего не осталось, значит любви, как таковой, у тебя к нему и не было.
Пары живут долго, знают друг друга как облупленных, но не бросают, потому что любят глубже, чем какую-то одну составляющую.

Леший

Привет, Свет. Рад видеть (оо)

Леший

Разлюбить, мне кажется, можно тогда, когда сознаёшь, что человек не стремится к развитию, не пытается стать лучше, когда ему этого явно недостаёт. В тот момент, когда ты дорос до того, чтобы это ясно увидеть, ты можешь разочароваться в нём, и потерять к нему всякий интерес.

Леший

Сама по себе пропажа чувств не может считаться предательством, поскольку это неосознанное и неконтролируемое событие.
Любовь, как мерило роста, наверное тоже не очень релевантный инструмент. Мы любим не только за то, что человек выше нас интеллектуально, духовно или он сильнее духом. Мы любим детей, любим котиков, любим чистоту души, свет, доброту, искренность, щедрость.

Леший

Ну, только ты и сможешь его узнать, из тысячи)

Леший

Фактически нас с детства приучают ездить вперёд задним ходом, глядя в заднее стекло, и мы становимся уверены в том, что это нормально, что так и надо делать.
Надо просто пересесть наоборот, и научиться ездить по людски, правильно.
К такому сейчас склоняюсь я видению.
Все мои желания гаснут не успев разгореться, как плохой фитиль. Посмотрим, какое будет продолжение.
Спасибо за поддержку) 🐽

Леший

Просто это непросто. )
Я действовал по принципу "достигни дна и что-то включится". Оказалось дна нет, и поэтому эта стратегия не может сработать, а если срабатывает, то уже сил нет всплывать. Дело не в пределах.
Сначала надо осознать, что ты не просто тело и ум. Не только. Потом надо поменять местами приоритетность тела, ума, личности и сознания. Т.е. сознание должно начать рулить телом и умом, как инструментами. И потом надо научиться делать это плавно и синхронно.

Леший

Тварожнывые хачю :) Никто не делаит :(..
Очертания справедливости хорошо выделяются на фоне несправедливости.
Просто если утверждать, что справедливости нет, то справедливым будет также и то, что и несправедливости нет тоже.
Но ведь это не так)
Может я неверно контекст воспринял, просто спорил тут уже как-то, потому и возникаю, о своём)

Леший

Походу люди, то есть, мы, склонны увлекаться одной из сторон. Одних опутывает видимая сторона, и они живут почти полностью в ней. Другие увлекаются невидимой, отвергая при этом первую, которая им в тягость. Я второй. И я, видимо неправ. Всё сложнее. Надо найти способ синхронизировать их, найти способ их гармоничного сосуществования. Но, у меня не получается. Или я не хочу. Или уже не хочу. Нинай.

Леший

Притягательная. Завораживающая. Обезоруживающая. Манящая. Беспокоящая. Лишающая воли. И разума. Опасная штучка, да.
Ой, я опять согласился? Всегда соглашаться вроде как и неприлично.
"Как наденешь маску - береги её.
Это твоё верхнее, нижнее бельё"©
Вспомнилось. У Меркулова на стене стишок когда-то был, во времена Пандемии.

Леший

В жизни всё не просто так. Если тебя торкнуло, то, значит, именно такая ты кому-то и нада.

Леший

Какое настырное)

Леший

"Вместе", как ключевое слово - это уже насилие, само по себе, поскольку это условие, ограничение, клетка. "Вместе" имеет смысл только когда оно обоюдно.
#1790459
Может не совсем в тему, но основное здесь "любить". Если нет "любить", обоюдного, неважно, что именно это, в отношении чего именно оно должно проявиться, или какую форму должно принять, то "вместе" отпадает как вариант, или превращается в насилие, да, вызывает неприятие, протест, отвержение, отчуждение, сопр-е.

Леший

В смысле любовь родителей становится первой моделью того, что можно искать в партнёре или получать от него. Залог того, что ребёнок будет ждать от партнёра, и кого себе выберет.
Интересно. Не думал об этом в таком ракурсе. Да, будучи родителем, пожалуй, полезно это сознавать.

Леший

Ну, не знаю, согласная ли она.. Но мне, отказать ей, совершенно не представляется возможным )

Леший

И, насчёт планов, хотел придумать какой-нибудь пример, и вспомнил разговор Берлиоза с Воландом, и чем это закончилось. Или Иешуа с Пилатом, где Иисус ему говорит - ошибаешься, мол. Не ты верёвочку подвесил, не тебе и оборвать.
Это, конеш, всё равно не очень точно передаёт то, что я хотел сказать, но лучше пока не придумывается ,)

Леший

Ну.. есть всё равно две стороны, пусть, как параллельные, внутренняя и внешняя. Внешнюю ты можешь строить и добиться результата или не добиться - неважно. Но внутренне при этом тоже многое меняется. Ты что-то сделаешь - это, например, поменяет твой статус, или к тебе изменится чьё-то отношение, или твоё к чему-то или кому-то, ты изменишься. И, если внешний смысл можно как-то спрогнозировать, спланировать и объяснить логически, то внутренний нет.

Леший

Во всём, что мы делаем, и во всём что происходит с нами, есть видимая, явная, прямая сторона, и есть внутренняя, скрытая, завуалированная. И часто важнее оказывается не то, что происходит внешне, а что при этом происходит внутри тебя, внутри людей, с которыми ты соприкасаешься, в том невидимом, что случается в момент какого-то твоего действия с тобой, с ними и с миром.
И в этом разница между тем, какие планы строишь ты, и какие планы на тебя у Творца, что на самом деле важно.
🐽

Леший

Спасибо за комплимент 🐽
Почему, риторический? Мы же задумываемся о том, зачем живём, в чём наше предназначение, имеем желания, стремления, цели, строим планы, рассчитываем на какие-то результаты, а по факту имеем то, что получается, а не то, что мы себе надумали. Так если происходит не то, что мы себе думаем, то что происходит на самом деле? В чём смысл, в чём то главное, ради чего мы здесь? В чём план, какова задумка?

Леший

Ну, я и с предыдущей был согласен.

Леший

По-мариански так, неодносложно. Совокупностью различных категорий)

Леший

Или, хотя бы, за то, что, несмотря ни на что☝😉🐽)

Леший

Ну.., что сказать.. Звук, конеш, по большей части неприятный, соглашусь)

Леший

Не понимаю.
Брать.. Всем что-то нужно. Так устроен этот мир. Кроме того, что мы сознание, мы ещё и люди, и души. А этот, "их" мир построен на механизме эгоизма. Просто у кого что в приоритете. Кто-то больше зависит от материального, кто-то меньше. Но, так или иначе, что-то "брать" нужно всем.

Леший

Человек может уйти или нет. Это его выбор. Но если он не глуп, зачем ему искать другую открытость, если у него она уже есть?

Леший

Если ты будешь цедить себя по капле, то, как бы ты не экономила, капли кончатся, и больше не останется ничего, что можно дать. А если дверь открыть полностью, то даже если всё закончится, останется открытость.

Леший

Нет, не нахожу. Удовольствие ты получаешь не в смысле "удовлетворение", а в смысле "радость". Не потому, что ты хочешь что-то получить, а потому, что ты открыт, прозрачен, искреннен, и не можешь поступить иначе.

Леший

Щедрость - это не бартер. Бартер - это сделка. Я тебе это - ты мне то. Это нормальный, здоровый эгоизм. Он может быть, как чисто деловой, материальный, так и более тонкий - чувственный, эмоциональный, ментальный, творческий, психологический.
А в щедрости, ключевое - открытость и безвозмездность.
Ты получаешь удовольствие не от того, что получил взамен. А от самого взаимодействия.

Леший

А когда он уйдёт, оттого, что ему воздуха мало, дышать нечем, то и дверь вообще исчезнет. И будешь сидеть, в четырёх стенах, в затхлой комнате, со всем своим изюмом. Вот тебе твоё ограничение.

Леший

Меньше отдаёшь - меньше получаешь. И его ограничиваешь в развитии, осознанно тормозишь его, мешаешь, причиняешь ему вред своим обманом, и сама не развиваешься, ибо, не отдав, не освобождаешь места для нового, стопоришься только на том, что у тебя уже есть, не можешь получить ничего взамен, потому что ничего не отдаёшь. Насколько ты дверь приоткрыла, настолько воздух и заходит, как туда, так и обратно.

Леший

Щедрость - это открытость и свойство, способность отдавать, делиться с другими всем, что у тебя есть, искренне и безвозмездно.
А то, что ты описала - это стремление потешить своё самолюбие, желание возвеличить себя в глазах других. И это никакой не высший, а самый, что ни на есть, махровый эгоизм.

Леший

Не, так это не работает. Вселенная построена на щедрости, а не на жлобстве. Ограничивая другого, больше ограничиваешь себя сам.
Другой, не получая от тебя того что ему надо, будет искать это в другом месте. И найдёт. А ты его потеряешь из-за своей неискренности. И, скорее всего, навсегда. Потому что он обязательно почувствует эту неискренность и манипуляцию.
И наоборот, если он будет уверен в твоей искренности и щедрости, ваша связь никогда не исчезнет.
Я так думаю)

Леший

Ага. "- не провибрируй..." )

Леший

Ну - это и есть, как бы, вздох. Но, с намёком на то, что, возможно, можно и как-то иначе, провести это время)

Леший

Всего вот этого, что осталось, что пока ещё не развалилось до конца)

Леший

Несмотря же ни на что! И на это тоже!

Леший

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников