Комментарии добавленные Александр Архипов

1448 публикаций 95 подписчиков 0 подписок

Александр Архипов

АВТОР

Заходил 2 месяца назад

Александр Архипов ↑ Ириссска
6 лет назад

Помню, помню. Мне ещё нравится это: Зачем Вы спрашиваете как мои дела, если мы живём с Вами в одной стране? :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Но нам без боли никуда,
Не ныне и не присно...
Когда приходит к нам беда,
Мы начинаем мыслить.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Да-да, злые языки утверждают, что капитал был у Энгельса. Потрясающе на эту тему рассказывала Наталья Ивановна Басовская. Тааааакие детали, закачаешься.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Как бы то ни было, объективная картина очевидна - любое искреннее выражение любви имеет право на жизнь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Простите, не знаю Вашего имени, но не могу с этим согласиться. Скажем так, в реальной жизни ( а не в тех клише, которые существуют в общественном сознании ) люди бывают разных психотипов. Есть даже такая книга, давно получившая всемирное признание, Языки Любви. Так вот в ней дано детальное разъяснение, что у разных людей есть потребность в различных выражениях чувств. В популярной психологии есть теория экстравертов и интровертов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

У меня есть давняя проблема с понятием "все". Жизнь настолько разнообразна и удивительна, что в большинстве случаев мы можем говорить только тенденциях.
Но ведь при этом нито не отрицает личных предпочтений. Просто есть женщины, которые оберегают свою жизнь и им хочется, что бы о ней знали только двое. Есть и немало тех, кто хотел бы, что бы мужчина оказывал знаки внимания ( фактически признавался в любви на людях ).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
6 лет назад

Я и пишу. И приглашаю Вас прочесть то, что я пишу. А если Вы обижаетесь на малюсенькое замечание, что ж, мне Вас жаль.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Есть разные поэты. Петрарка всегда любил Лауру. И что это доказывает?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
6 лет назад

Правильно, давайте перейдём на меня. Конкретно мне нравится думать и комментировать. Имею право. И Вам того же желаю:)
Что касается узкого смысла или широкого. Жанр афоризма - это такое интересное дело, в котором мастерство заключается в том, что бы обобщать. И если обобщение грешит против истины, читатель может его оспорить.
Для этого и есть возможность для одних что-то написать, а для других - выразить своё мнение. И заметьте, сделать это публично.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Ну начнём с того, что у поэта не всегда может быть возможность признаться в любви лично. Так что дубль 2 или дубль 1 это спорная тема.
Но даже если это так, разве это что-то меняет? Когда человек любит, любит искреенне, сильно, красиво, он хочет, что бы о его чувствах знал весь мир. И слава Богу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
6 лет назад

Единственное на что я делаю акцент - это на здравый смысл. Утверждение о том, что истинная любовь не выражается публично, просто не соответствует действительности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Интересно, а поэзия - это что? Не публичное ли выражение любви? Хорошо, что ни Шекспир, ни Есенин в подобных конкурсах никогда не участвовал.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Джули, Вы серьёзно? Скорее всего? Какое-то время назад "великий филолог" и большой друг советского народа, Задорнов ещё и не такое доказывал.
Как я и сказал выше, давайте каждый останется при своём мнении. Очевидно, что мы по-разному смотрим на это понятие. Так тому и быть:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Зло никогда не берёт либо абсолютных флегматиков, либо святых.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Меня можно обвинить в чём угодно, но только не в поверхностности:) Я не сказал что понятия поэтические не могут быть понятия нравственными. Я сказал, что если мы хотим разобраться в сути, нам нужна правильная терминология. С неё начинается любой диалог. Если же мы будем говорить на разных языках, то никогда не сможем понять друг друга.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А что - все богатые пациенты выживают?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Гнев, как одна из фундаментальных эмоций берётся из реакции на внутреннее или внешнее противоречие жизни или восприятие человеком самого себя.
Человек - разумный, но далеко не каждый. И не потому что у него возникает гнев ( или любая другая эмоция ) а потому что в разумном есть здравый смысл, а в неразумном он отсутствует.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Я думал, что ответил очень предметно:) Попробую ещё раз.
Состояние души и ума зависит от сущности. А не наоборот.
Чистота души и чистота помыслов - понятия поэтические, а не научные.
Эмоция - одно, а мысли - другое. Они связаны, но не так просто как может показаться на первый взгляд.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

привести свои убеждения и свои эмоции к разумному балансу.
Таким образом любые вариации в плане убеждений или контроля над эмоциями - это ничто иное как богатство проявлений нашего мира. А клиника ( т.е. отклонения от медицинской нормы ) начинается там, где вариации ведут к нарушению законных прав других членов общества или опасности за жизнь и здоровье самого человека.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Состояние души и ума с одной стороны динамично ( такова природа чувств и эмоций ), а с другой стороны - статично ( такова природа наших убеждений, основанные на наших ценностях ). Конечно человек - это сложная, комплексная система и нам бывает трудно отделить одно от другого. Но в том и состоит работа сознания зрелого человека ( сознания, а не инстинктов ) которое подымаясь на более высокий уровень духовного развития ( не путать с интеллектуальным ) решает двуединую задачу

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Прекрасный вопрос. Постараюсь ответить кратко, насколько это возможно. У человека несколько сущностей - личностных, включающих в себя врождённые способности и психологические особенности и социальных, состоящих из его этический норм и навыков общения.
Из этого понятно, что набор качеств у всех одинаков, но содержание - так или иначе разное. Мы все имеем ценности, вопрос в том, как они расположены в шкале знАчимых приоритетов, т.е. что для каждого из нас первично, а что вторично.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Наверное каждый из нас останется при своём мнении. Слово "больной" в данном контексте не принимается, ибо выражение эмоций ( даже таких негативных как гнев ) - есть обычное проявление человеческой сущности. И в какой-то мере мы все рабы чего-то: одни гнева, другие злобы, третьи - симпатии и желания.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

При всём уважении:) Гнев - это не просто эмоция, это одна из основных эмоций. Согласно современной Психологии и самых авторитетных источников.
Что касается Вашей красивой метафоры. Кто прислуга, а кто хозяин. Ум не является единственной составляющей человеческого самовыражения. Не нужно доказывать, что и умные люди часто гневятся. Это же не значит, что они больны. Это значит, что их темперамент и/или их воспитание пока что не позволяют им показывать лучшие качества искусства коммуникации.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Привет, Джули.
Не могу согласиться. Гнев - это эмоция, ум - это ум. Возможно, не стоит давать столь жёстких диагнозов, ибо справляться или не справляться со своими эмоциями нам помогает опыт. И даже для ума - он чуть ли ни самый главный источник.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Человек, всегда остающийся в одном и том же состоянии - уже не человек, а робот. Собранность - это усилие, а не состояние. Состояние - это уровень гемоглобина в крови. Но даже он иногда колеблется.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Значит по этому поводу между нами нет разногласий.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Все эти разговоры, все эти пересуды, все эти убийственные законы отменившие сегодня наказание за побои имеют один и тот же корень зла - их тиражируют блюстители чужой нравственности и поборники домостроя.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Есть и такие женщины, которые не имеют семьи. И не рожают. И не становятся матерями. Иногда сознательно. Но даже если так, разве от этого они - в меньшей степени люди? Просто хочется спросить словами Чацкого: А судьи кто? Уж не те ли, кто имея и супругов, и детей не знают как пишется слово ответственность?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Больше того, одно другому ведь не мешает. Главное, что бы каждый человек, вне зависимости кем он родился имел возможность себя реализовывать. И главное, что бы это никто не запрещал. Как это было последние пять тысяч лет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

В половине парламентов половины стран мира на сегодняшний день - женщины. Многие успешно управляют компаниями и государствами. И слава Богу. Не нахожу их исключением. Считаю это восстановлением справедливости. Точно так же как и право на образование, на голосование, на равную оплату за равный труд.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Олег Сергеевич Кривченко
6 лет назад

"Бездуховное бытие отражает меркантильное сознание."
Александр Архипов

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Слова - Божественная Сущность,
В них все секреты естества,
Великих планов, дней насущность,
Страданий смысл и торжества.
Что говорим, то проживаем,
Что проживаем, то поём,
Другу друга в слове отражаем,
И после смерти в нём живём...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Молодец

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Есть и те, кто имеет замечательные достижения в карьере и мы обязаны им вкладом в прогресс. И когда мужчины начинают указывать женщинам их место - это конечно же домострой и дискриминация. Чаще всего выраженная в любезной форме. Вот и всё.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Вам интересно моё мнение? С удовольствием его выскажу. Дело в том, что я не отрицаю традиционную роль женщины как не имеющую ценность. Я женат уже 30 лет и у меня замечательная супруга. Я люблю свою маму, потому что она подарила мне жизнь. Но. Дело в том, что не ВСЕ женщины в этом мире рождены для семьи.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Слушаю Вас

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Ну нет, что Вы. Я как раз пишу на эти темы. И в общении с многими людьми, женщинами и мужчинами, стараюсь отделить зёрна от плевел:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Шилов Евгений
6 лет назад

Самое главное? Если бы человечество до сих пор определяло роли отдельного человека по половым признаком, мы бы продолжали жить в ХV веке. Уверен, многим врождённым садистам, инквизиторам и охотникам за ведьмами это пришлось бы по душе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Ещё чаще дело не в ситуации снаружи, а в ситуации внутри. Когда там всё смешено априори, то и ситуации не надо. Всё произойдёт предсказуемо неадекватно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Дело даже не в том, что домострой - это отвратительно. Дело в том, что стереотипы, порождённые много лет назад, продолжают жить в головах сегодняшних мужчин. Видящих женщин в единственной, желаемой для них, роли. И только возле люльки, только на кухне, только у плиты...
Возражать или переубеждать тут бесполезно. Это как разговор слепоглухонемых. Ну давайте так: пусть все мужчины будут по-прежнему ходить с дубинкой на мамонта. Что вы говорите, у некоторых из них есть мозги? Неужели?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Тем не менее, не будем путать романтику произведений и прозу жизни. И у нас есть свои писатели, и у хранцузов - свои мужуки:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Каждый день узнаю что-то новое. Оказывается в советской школе учили заповедям Христа. Хочу спросить автора: а где же была эта школа? В параллельной реальности?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Особенно понравилась идея о 27 предметах. Если их переставлять вспоминается басня Ивана Андреевича Крылова: "А вы друзья как ни садитесь..."
Если выносить 27 предметов вспоминается пьеса Рощина Старый новый год, где герой Калягина выносил из дому всё что попало.
Вообщем в голове автора всё смешалось как у Толстого в доме Облонских: обиды, стереотипы и яичные лотки…
Скучно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Так ить хранцуз:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Конечно нет:) Не оттого ли этот же аффтор однажды воскликнул, что любовь длится три года? Ну если рассуждать о женщинах как о шпильках, то это ещё хорошо!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Бог не отвечает тем, кто изначально говорит: "если он существует".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А надо ли соблазнять всех, что бы почувствовать себя мужчиной?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Сколько людей - столько мнений. Но почему так редко слышны здравые голоса? Понимающие, что и духовная и телесная близость одинаково важны? Может быть именно поэтому многие люди изначально создают себе жизнь, когда приходится жертвовать то одним, то другим?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Марина Светличная
6 лет назад

Меня не пугает новое. Мне нравится новое, особенно когда оно доходчиво. Особенно в жанре афоризма. Когда оно не доходчиво - это скорее эпатаж, чем глубокая мысль.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Марина Светличная
6 лет назад

Ну тогда это что-то новое в русской словесности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Александр Архипов

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Александр Архипов

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников