Комментарии добавленные Александр Архипов

1448 публикаций 94 подписчика 0 подписок

Александр Архипов

АВТОР

Заходил 6 месяцев назад

Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Гнев, как одна из фундаментальных эмоций берётся из реакции на внутреннее или внешнее противоречие жизни или восприятие человеком самого себя.
Человек - разумный, но далеко не каждый. И не потому что у него возникает гнев ( или любая другая эмоция ) а потому что в разумном есть здравый смысл, а в неразумном он отсутствует.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Я думал, что ответил очень предметно:) Попробую ещё раз.
Состояние души и ума зависит от сущности. А не наоборот.
Чистота души и чистота помыслов - понятия поэтические, а не научные.
Эмоция - одно, а мысли - другое. Они связаны, но не так просто как может показаться на первый взгляд.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

привести свои убеждения и свои эмоции к разумному балансу.
Таким образом любые вариации в плане убеждений или контроля над эмоциями - это ничто иное как богатство проявлений нашего мира. А клиника ( т.е. отклонения от медицинской нормы ) начинается там, где вариации ведут к нарушению законных прав других членов общества или опасности за жизнь и здоровье самого человека.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Состояние души и ума с одной стороны динамично ( такова природа чувств и эмоций ), а с другой стороны - статично ( такова природа наших убеждений, основанные на наших ценностях ). Конечно человек - это сложная, комплексная система и нам бывает трудно отделить одно от другого. Но в том и состоит работа сознания зрелого человека ( сознания, а не инстинктов ) которое подымаясь на более высокий уровень духовного развития ( не путать с интеллектуальным ) решает двуединую задачу

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Прекрасный вопрос. Постараюсь ответить кратко, насколько это возможно. У человека несколько сущностей - личностных, включающих в себя врождённые способности и психологические особенности и социальных, состоящих из его этический норм и навыков общения.
Из этого понятно, что набор качеств у всех одинаков, но содержание - так или иначе разное. Мы все имеем ценности, вопрос в том, как они расположены в шкале знАчимых приоритетов, т.е. что для каждого из нас первично, а что вторично.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Наверное каждый из нас останется при своём мнении. Слово "больной" в данном контексте не принимается, ибо выражение эмоций ( даже таких негативных как гнев ) - есть обычное проявление человеческой сущности. И в какой-то мере мы все рабы чего-то: одни гнева, другие злобы, третьи - симпатии и желания.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

При всём уважении:) Гнев - это не просто эмоция, это одна из основных эмоций. Согласно современной Психологии и самых авторитетных источников.
Что касается Вашей красивой метафоры. Кто прислуга, а кто хозяин. Ум не является единственной составляющей человеческого самовыражения. Не нужно доказывать, что и умные люди часто гневятся. Это же не значит, что они больны. Это значит, что их темперамент и/или их воспитание пока что не позволяют им показывать лучшие качества искусства коммуникации.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Привет, Джули.
Не могу согласиться. Гнев - это эмоция, ум - это ум. Возможно, не стоит давать столь жёстких диагнозов, ибо справляться или не справляться со своими эмоциями нам помогает опыт. И даже для ума - он чуть ли ни самый главный источник.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Человек, всегда остающийся в одном и том же состоянии - уже не человек, а робот. Собранность - это усилие, а не состояние. Состояние - это уровень гемоглобина в крови. Но даже он иногда колеблется.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Значит по этому поводу между нами нет разногласий.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Все эти разговоры, все эти пересуды, все эти убийственные законы отменившие сегодня наказание за побои имеют один и тот же корень зла - их тиражируют блюстители чужой нравственности и поборники домостроя.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Есть и такие женщины, которые не имеют семьи. И не рожают. И не становятся матерями. Иногда сознательно. Но даже если так, разве от этого они - в меньшей степени люди? Просто хочется спросить словами Чацкого: А судьи кто? Уж не те ли, кто имея и супругов, и детей не знают как пишется слово ответственность?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Больше того, одно другому ведь не мешает. Главное, что бы каждый человек, вне зависимости кем он родился имел возможность себя реализовывать. И главное, что бы это никто не запрещал. Как это было последние пять тысяч лет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

В половине парламентов половины стран мира на сегодняшний день - женщины. Многие успешно управляют компаниями и государствами. И слава Богу. Не нахожу их исключением. Считаю это восстановлением справедливости. Точно так же как и право на образование, на голосование, на равную оплату за равный труд.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Олег Сергеевич Кривченко
6 лет назад

"Бездуховное бытие отражает меркантильное сознание."
Александр Архипов

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Слова - Божественная Сущность,
В них все секреты естества,
Великих планов, дней насущность,
Страданий смысл и торжества.
Что говорим, то проживаем,
Что проживаем, то поём,
Другу друга в слове отражаем,
И после смерти в нём живём...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Молодец

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Есть и те, кто имеет замечательные достижения в карьере и мы обязаны им вкладом в прогресс. И когда мужчины начинают указывать женщинам их место - это конечно же домострой и дискриминация. Чаще всего выраженная в любезной форме. Вот и всё.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Вам интересно моё мнение? С удовольствием его выскажу. Дело в том, что я не отрицаю традиционную роль женщины как не имеющую ценность. Я женат уже 30 лет и у меня замечательная супруга. Я люблю свою маму, потому что она подарила мне жизнь. Но. Дело в том, что не ВСЕ женщины в этом мире рождены для семьи.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Слушаю Вас

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Ну нет, что Вы. Я как раз пишу на эти темы. И в общении с многими людьми, женщинами и мужчинами, стараюсь отделить зёрна от плевел:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Шилов Евгений
6 лет назад

Самое главное? Если бы человечество до сих пор определяло роли отдельного человека по половым признаком, мы бы продолжали жить в ХV веке. Уверен, многим врождённым садистам, инквизиторам и охотникам за ведьмами это пришлось бы по душе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Ещё чаще дело не в ситуации снаружи, а в ситуации внутри. Когда там всё смешено априори, то и ситуации не надо. Всё произойдёт предсказуемо неадекватно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Дело даже не в том, что домострой - это отвратительно. Дело в том, что стереотипы, порождённые много лет назад, продолжают жить в головах сегодняшних мужчин. Видящих женщин в единственной, желаемой для них, роли. И только возле люльки, только на кухне, только у плиты...
Возражать или переубеждать тут бесполезно. Это как разговор слепоглухонемых. Ну давайте так: пусть все мужчины будут по-прежнему ходить с дубинкой на мамонта. Что вы говорите, у некоторых из них есть мозги? Неужели?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Тем не менее, не будем путать романтику произведений и прозу жизни. И у нас есть свои писатели, и у хранцузов - свои мужуки:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Каждый день узнаю что-то новое. Оказывается в советской школе учили заповедям Христа. Хочу спросить автора: а где же была эта школа? В параллельной реальности?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Особенно понравилась идея о 27 предметах. Если их переставлять вспоминается басня Ивана Андреевича Крылова: "А вы друзья как ни садитесь..."
Если выносить 27 предметов вспоминается пьеса Рощина Старый новый год, где герой Калягина выносил из дому всё что попало.
Вообщем в голове автора всё смешалось как у Толстого в доме Облонских: обиды, стереотипы и яичные лотки…
Скучно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Так ить хранцуз:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Конечно нет:) Не оттого ли этот же аффтор однажды воскликнул, что любовь длится три года? Ну если рассуждать о женщинах как о шпильках, то это ещё хорошо!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Бог не отвечает тем, кто изначально говорит: "если он существует".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А надо ли соблазнять всех, что бы почувствовать себя мужчиной?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Сколько людей - столько мнений. Но почему так редко слышны здравые голоса? Понимающие, что и духовная и телесная близость одинаково важны? Может быть именно поэтому многие люди изначально создают себе жизнь, когда приходится жертвовать то одним, то другим?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Марина Светличная
6 лет назад

Меня не пугает новое. Мне нравится новое, особенно когда оно доходчиво. Особенно в жанре афоризма. Когда оно не доходчиво - это скорее эпатаж, чем глубокая мысль.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Марина Светличная
6 лет назад

Ну тогда это что-то новое в русской словесности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Так "в душу" или "к душе"? Ибо как мыслим так и живём. А как живём - таковы и последствия.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Бог создал партийность? Почему мне не смешно?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Кроме того, для мыслителей, коими являются уважаемые писатели, уровень мышления не тот: не надо говорить, ах как бы было хорошо ( это все и так понимают ), а следовало бы указать КАК этого добиться. Что бы не прочесть и тяжело вздохнув, забыть, а что бы прочесть, осмыслить и приступить к делу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Идея неосуществима, а следовательно - порочна. Зачем подменять несбыточной фантазией реальность? ВСЕ никогда не будут честными и хорошими. Это диалектика за пятый класс. Вопрос ведь на самом деле том, КАК сделать, что бы нечестным и нехорошим было быть стыдно. Что бы юридические и нравственные законы не противоречили друг другу. И как раз это возможно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Мужские обещания - и есть самые ожидаемые для женского уха слова любви. Увы, во многих случаях эти обещания оказываются достаточными, что бы убедить женщину что у мужчины есть чувства. Но проходит время и наступает неизбежное прозрение. Ни слов любви, ни выполненных обещаний.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Как Вы думаете, куда бизнесмен приходит со своим бизнес-планом? Он приходит к инвестору. Как Вы думаете, кто такой инвестор? Всё правильно, чаще всего - это банк.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Наверное не эгоист, а фанатик.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Конечно в этом что-то есть,
Но годы ль нас объединяют?
Любовь порой воспламеняет
Любую связь в такую смесь…
А что до высших степеней -
Случится то, что не приснится,
И к пониманию пробиться
Дано тому, кто верен ей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Не всё так плохо. Если продолжить беспокоить женщину приятными сюрпризами, то велика вероятность, что она снова начнёт волноваться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ vottak and co
6 лет назад

Ожидаемый вариант ответа. Но услышим мнение автора.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Алексей, а какая связь между ощущением личности и деньгами? Такая глубокая аргументация, что я прожив почти вдвое Вашего её не понял.
То есть без денег Вы - не личность?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А языкастый мужчина это прям рай.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

В том-то и проблема, что личности иногда нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Исабель
6 лет назад

Известен автор или нет - это дело третье. Мы часто слышим от тех, кто сделал себе имя такую ересь, что становится за человека неудобно. Правда или Истина являются таковыми, когда соответствуют действительности, а не потому что их высказали известные люди.
Но дело даже не в этом. Точно так же как в политике есть государственные мужи а есть популисты, так и в профессии журналиста есть те, кого кормят их ноги и те, кого кормит их голова.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Не понимаю этого слова - провокатор. Если кому-то нравится насилие он пойдёт на него - с поводом или без. Все эти рассуждения: "А я чо, а я ни чо, я и не думал её бить по голове, но она каждый день пилит и пилит...Критикует мою тонкую душу. Да на самом деле я хороший, но всему же есть предел..."
И вот уже меняют УК, и понимающе кивают головой, и сами верят в этот бред. До тех пор пока не коснётся их самих или их родственников.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А уважаемому автору никогда не приходила в голову мысль не читать жёлтой прессы? Или это новость, что журналжисты работают не на себя, а на всеядную публику?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Александр Архипов

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников

Александр Архипов

Уведомления

Последние комментарии

Цитаты известных людей

Популярные сегодня категории

Топ участников