Комментарии добавленные Александр Архипов

1448 публикаций 94 подписчика 0 подписок

Александр Архипов

АВТОР

Заходил 1 месяц назад

Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Наверное каждый из нас останется при своём мнении. Слово "больной" в данном контексте не принимается, ибо выражение эмоций ( даже таких негативных как гнев ) - есть обычное проявление человеческой сущности. И в какой-то мере мы все рабы чего-то: одни гнева, другие злобы, третьи - симпатии и желания.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

При всём уважении:) Гнев - это не просто эмоция, это одна из основных эмоций. Согласно современной Психологии и самых авторитетных источников.
Что касается Вашей красивой метафоры. Кто прислуга, а кто хозяин. Ум не является единственной составляющей человеческого самовыражения. Не нужно доказывать, что и умные люди часто гневятся. Это же не значит, что они больны. Это значит, что их темперамент и/или их воспитание пока что не позволяют им показывать лучшие качества искусства коммуникации.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Привет, Джули.
Не могу согласиться. Гнев - это эмоция, ум - это ум. Возможно, не стоит давать столь жёстких диагнозов, ибо справляться или не справляться со своими эмоциями нам помогает опыт. И даже для ума - он чуть ли ни самый главный источник.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Человек, всегда остающийся в одном и том же состоянии - уже не человек, а робот. Собранность - это усилие, а не состояние. Состояние - это уровень гемоглобина в крови. Но даже он иногда колеблется.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Значит по этому поводу между нами нет разногласий.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Все эти разговоры, все эти пересуды, все эти убийственные законы отменившие сегодня наказание за побои имеют один и тот же корень зла - их тиражируют блюстители чужой нравственности и поборники домостроя.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Есть и такие женщины, которые не имеют семьи. И не рожают. И не становятся матерями. Иногда сознательно. Но даже если так, разве от этого они - в меньшей степени люди? Просто хочется спросить словами Чацкого: А судьи кто? Уж не те ли, кто имея и супругов, и детей не знают как пишется слово ответственность?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Больше того, одно другому ведь не мешает. Главное, что бы каждый человек, вне зависимости кем он родился имел возможность себя реализовывать. И главное, что бы это никто не запрещал. Как это было последние пять тысяч лет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

В половине парламентов половины стран мира на сегодняшний день - женщины. Многие успешно управляют компаниями и государствами. И слава Богу. Не нахожу их исключением. Считаю это восстановлением справедливости. Точно так же как и право на образование, на голосование, на равную оплату за равный труд.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Олег Сергеевич Кривченко
6 лет назад

"Бездуховное бытие отражает меркантильное сознание."
Александр Архипов

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Слова - Божественная Сущность,
В них все секреты естества,
Великих планов, дней насущность,
Страданий смысл и торжества.
Что говорим, то проживаем,
Что проживаем, то поём,
Другу друга в слове отражаем,
И после смерти в нём живём...

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Молодец

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Есть и те, кто имеет замечательные достижения в карьере и мы обязаны им вкладом в прогресс. И когда мужчины начинают указывать женщинам их место - это конечно же домострой и дискриминация. Чаще всего выраженная в любезной форме. Вот и всё.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Вам интересно моё мнение? С удовольствием его выскажу. Дело в том, что я не отрицаю традиционную роль женщины как не имеющую ценность. Я женат уже 30 лет и у меня замечательная супруга. Я люблю свою маму, потому что она подарила мне жизнь. Но. Дело в том, что не ВСЕ женщины в этом мире рождены для семьи.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Слушаю Вас

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Ну нет, что Вы. Я как раз пишу на эти темы. И в общении с многими людьми, женщинами и мужчинами, стараюсь отделить зёрна от плевел:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Шилов Евгений
6 лет назад

Самое главное? Если бы человечество до сих пор определяло роли отдельного человека по половым признаком, мы бы продолжали жить в ХV веке. Уверен, многим врождённым садистам, инквизиторам и охотникам за ведьмами это пришлось бы по душе.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Ещё чаще дело не в ситуации снаружи, а в ситуации внутри. Когда там всё смешено априори, то и ситуации не надо. Всё произойдёт предсказуемо неадекватно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Дело даже не в том, что домострой - это отвратительно. Дело в том, что стереотипы, порождённые много лет назад, продолжают жить в головах сегодняшних мужчин. Видящих женщин в единственной, желаемой для них, роли. И только возле люльки, только на кухне, только у плиты...
Возражать или переубеждать тут бесполезно. Это как разговор слепоглухонемых. Ну давайте так: пусть все мужчины будут по-прежнему ходить с дубинкой на мамонта. Что вы говорите, у некоторых из них есть мозги? Неужели?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Тем не менее, не будем путать романтику произведений и прозу жизни. И у нас есть свои писатели, и у хранцузов - свои мужуки:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Каждый день узнаю что-то новое. Оказывается в советской школе учили заповедям Христа. Хочу спросить автора: а где же была эта школа? В параллельной реальности?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Особенно понравилась идея о 27 предметах. Если их переставлять вспоминается басня Ивана Андреевича Крылова: "А вы друзья как ни садитесь..."
Если выносить 27 предметов вспоминается пьеса Рощина Старый новый год, где герой Калягина выносил из дому всё что попало.
Вообщем в голове автора всё смешалось как у Толстого в доме Облонских: обиды, стереотипы и яичные лотки…
Скучно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Так ить хранцуз:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Надя Андрюшина
6 лет назад

Конечно нет:) Не оттого ли этот же аффтор однажды воскликнул, что любовь длится три года? Ну если рассуждать о женщинах как о шпильках, то это ещё хорошо!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Бог не отвечает тем, кто изначально говорит: "если он существует".

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А надо ли соблазнять всех, что бы почувствовать себя мужчиной?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Сколько людей - столько мнений. Но почему так редко слышны здравые голоса? Понимающие, что и духовная и телесная близость одинаково важны? Может быть именно поэтому многие люди изначально создают себе жизнь, когда приходится жертвовать то одним, то другим?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Марина Светличная
6 лет назад

Меня не пугает новое. Мне нравится новое, особенно когда оно доходчиво. Особенно в жанре афоризма. Когда оно не доходчиво - это скорее эпатаж, чем глубокая мысль.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Марина Светличная
6 лет назад

Ну тогда это что-то новое в русской словесности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Так "в душу" или "к душе"? Ибо как мыслим так и живём. А как живём - таковы и последствия.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Бог создал партийность? Почему мне не смешно?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Кроме того, для мыслителей, коими являются уважаемые писатели, уровень мышления не тот: не надо говорить, ах как бы было хорошо ( это все и так понимают ), а следовало бы указать КАК этого добиться. Что бы не прочесть и тяжело вздохнув, забыть, а что бы прочесть, осмыслить и приступить к делу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Идея неосуществима, а следовательно - порочна. Зачем подменять несбыточной фантазией реальность? ВСЕ никогда не будут честными и хорошими. Это диалектика за пятый класс. Вопрос ведь на самом деле том, КАК сделать, что бы нечестным и нехорошим было быть стыдно. Что бы юридические и нравственные законы не противоречили друг другу. И как раз это возможно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Мужские обещания - и есть самые ожидаемые для женского уха слова любви. Увы, во многих случаях эти обещания оказываются достаточными, что бы убедить женщину что у мужчины есть чувства. Но проходит время и наступает неизбежное прозрение. Ни слов любви, ни выполненных обещаний.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Как Вы думаете, куда бизнесмен приходит со своим бизнес-планом? Он приходит к инвестору. Как Вы думаете, кто такой инвестор? Всё правильно, чаще всего - это банк.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Наверное не эгоист, а фанатик.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Конечно в этом что-то есть,
Но годы ль нас объединяют?
Любовь порой воспламеняет
Любую связь в такую смесь…
А что до высших степеней -
Случится то, что не приснится,
И к пониманию пробиться
Дано тому, кто верен ей.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Не всё так плохо. Если продолжить беспокоить женщину приятными сюрпризами, то велика вероятность, что она снова начнёт волноваться.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ vottak and co
6 лет назад

Ожидаемый вариант ответа. Но услышим мнение автора.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Алексей, а какая связь между ощущением личности и деньгами? Такая глубокая аргументация, что я прожив почти вдвое Вашего её не понял.
То есть без денег Вы - не личность?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А языкастый мужчина это прям рай.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

В том-то и проблема, что личности иногда нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Исабель
6 лет назад

Известен автор или нет - это дело третье. Мы часто слышим от тех, кто сделал себе имя такую ересь, что становится за человека неудобно. Правда или Истина являются таковыми, когда соответствуют действительности, а не потому что их высказали известные люди.
Но дело даже не в этом. Точно так же как в политике есть государственные мужи а есть популисты, так и в профессии журналиста есть те, кого кормят их ноги и те, кого кормит их голова.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Не понимаю этого слова - провокатор. Если кому-то нравится насилие он пойдёт на него - с поводом или без. Все эти рассуждения: "А я чо, а я ни чо, я и не думал её бить по голове, но она каждый день пилит и пилит...Критикует мою тонкую душу. Да на самом деле я хороший, но всему же есть предел..."
И вот уже меняют УК, и понимающе кивают головой, и сами верят в этот бред. До тех пор пока не коснётся их самих или их родственников.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А уважаемому автору никогда не приходила в голову мысль не читать жёлтой прессы? Или это новость, что журналжисты работают не на себя, а на всеядную публику?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Переменная стремящаяся к чему бы то ни было - это в математике. А в жизни сознание. Есть сознание - есть характер, нет сознания - есть хаос.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Владимир Горбачёв
6 лет назад

Слишком обобщённый ответ. Я полагаю, что многие ждут неизвестно чего. Другие - действуют не дожидаясь благоприятных обстаятельств. Создавая их.
Ожидание на мой взгляд не эффективно. Обещания не исполняются. Изменения чаще всего не в нашу пользу. Надежда на то, что плохие однажды станут хорошими - наивно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Почему?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Марина Светличная
6 лет назад

По имени и житие. Всего хорошего.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Марина Светличная
6 лет назад

Исключительно улыбаетесь и ставите плюсики. Сами себе:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Александр Архипов

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Александр Архипов

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников