Комментарии добавленные Александр Архипов

1448 публикаций 94 подписчика 0 подписок

Александр Архипов

АВТОР

Заходил 1 месяц назад

Александр Архипов ↑ Олег Сергеевич Кривченко
6 лет назад

Не припомню:) Но даже если это так. Пешков - прекрасный драматург, а по жизни - глубоко несчастная личность. О чём я шла речь в моём комментарии.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Когда такое читаешь остаётся только удивляться иным седовласым педагогам. Хотя... Посмотрел биографию и вот цитата: "Педагогическую деятельность начал пионервожатым в 1952 году, будучи студентом второго курса." Больше вопросов нет.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Риторический вопрос: а можно без крайностей? Ведь для одних родителей нет ничего, кроме критики ( от неуважения к себе - к неуважению к детям ); для других - олимпийская медаль за сходил-на-горшок и до можно-я-тебя поцелую ( как буд-то для этого нужно особое повеление).
Конечно, здоровые отношения - это когда вдохновляют и поощряют. Но со временем можно так "дорисовать", что из светлого ( несуществующего ) образа вырастет беспомощное, неблагодарное чудовище.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Первые три недели.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Больше того, счастье как и совесть, как и свобода выбора, как и ответы на самые важные вопросы бытия никогда не покидали нашу Душу. Но всё зависит от уровня сознания. Когда он высок, есть ощущение полноты жизни и чувство благодарности. Когда он низок, есть только унылые жалобы и необоснованные претензии. В первом случае хочется обнять весь мир и сделать что-то хорошее. Во втором, в лучшем случае - стать отшельником, в худшем - ницшеанцем.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ ЕсеNия
6 лет назад

Договорились

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ ЕсеNия
6 лет назад

Понимаю. Хотя если у Вас будет желание поговорить не о конкретных людях, а о важных понятиях или уидеях всегда готов выслушать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ ЕсеNия
6 лет назад

Почему бы не поговорить о содержании этого труда? С удовольствием выслушаю любой пример и следующий за ним подробный анализ.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Ну и конечно по поводу форм. Со временем внешне меняются и мужчина и женщина. И если всё что их держало вместе - это красота форм, то отношений (тем более любви ) там не было изначально. Возможно страсть, возможно желание иметь детей, возможно стремление жить как все... Но не более того.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

И если где-то происходит перекос ответственность несут оба партнёра.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ ЕсеNия
6 лет назад

Привить нелюбовь? Это что-то новое. Давайте задумаемся. Если взрослый человек изначально имеет здоровую самооценку, то получится ли у кого-то её изменить? Может быть проблема в том, что ещё до встречи с мужчиной некоторые женщины получили не то воспитание?
Но… Это касается не только женщин, в таком случае. Есть и мужчины которые в народе называются подкаблучники. У них ведь тоже не всё в порядке.
Мой тезис очень прост. Супружеская жизнь - непростая наука "расслышать друг друга", а не нагнуть.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Было бы интересно услышать ОТКУДА появляется нелюбовь к себе и ЧТО с этим делать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Столь немногие её достигают, да и так редко, что ЭТОЙ опасностью в повседневной жизни можно смело пренебречь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А стоит ли на зеркало пенять?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

По определению толковых словарей:)
Что касается злобы с психологической точки зрения - это реакция на что-то, предполагающая наличие оппонентов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Зло по определению предполагает участие нескольких сторон. Наверное уважаемый автор имел ввиду, что наибольшее зло - это непротивление злу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Новые слова делают это ещё более успешно. А новых ударений по-просту не существует, зато есть новые люди, не имеющие к культуре никакого отношения.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Скорее всего. Ибо снаружи находятся вопросы, а внутри - ответы.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Удивлён. Ибо не знаю есть ли на этой планете человек, который за 2000 лет не услышал ( или услышал, но не понял ) притчу о блудном сыне.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Ни одна фраза с оборотом "любить себя" не имеет ничего общего с понятием любви. Действительно, мужчины любят себя - ну и как? Работает ли это для женщин?
Есть и женщины, которые любят себя. И что, можно назвать оказавшихся рядом с ними мужчин счастливыми?
До тех пор пока каждый будет любить только себя ( и повторять этот бред ) до тех пор будет продолжаться война полов и кромешное непонимание. Потому что любить себя означает только одно - не любить других. А себя нужно уважать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ gorod7312
6 лет назад

Попробую ещё раз. Может он не любил настолько сильно, если априори ставил условия?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Как же человек мог ответить взаимностью, если автор его не любил? Очевидо, популярный писатель и психолог так и понял каким образом люди становятся друг другу близки.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Разве ужас перед смертью испытывают из-за работы? И разве способные на творчество люди никогда не испытывают его?
Всё дело в Вере или безверии. Всё как всегда - каков теоретик, такова и его теория.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Причём не видят и те у кого написано, и те, кто имеет возможность прочитать.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Чужое мнение важно. Для женщин - мужское, для мужчин - женское. Природа умнее всех новомодных теорий о том, что мы никому ничего не должны, что мы можем жить среди людей, быть счастливы и нравиться только себе, что выделяться из общей массы нужно исключительно высокомерными понтами.
Даже птицы находят повод и вреемя на яркое оперение и брачный танец. Неужели мы примитивнее птиц?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А мне понравилось слово "мужло". Никогда такого не слышал. Прям представил нечто завсегда несвежее и угрюмое. Сидит, небритость свою чешет и указания даёт, в какой кастрюле ему борщ варить. Смешно, ибо очень узнаваемо.
А по поводу универсальной функциональности всё очень просто. Женщина всё и так умеет, но справляется везде не потому что должна, а потому что для любимого всё приятно делать. И части его тела совсем по-другому называются!

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Иными словами, молодость - это потребление женской красоты? Сколь цинично, столь же откровенно.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Фёдор Ефимов
6 лет назад

Фёдор, это был риторический вопрос.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Приятно познакомиться, Галина. Кричать не надо в любом случае. Я думаю Вы поняли мою мысль. И соглашусь с тем, что те, кто занимался показухой, на самом деле оказывался факиром на час. В данном случае Ваш опыт и мой опыт не противоречит друг другу. Но жизнь - это ведь значительно больше, чем наш личный опыт. И если бы в ней не было прекрасных примеров, всё было бы слишком скучно и тоскливо.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Ириссска
6 лет назад

Помню, помню. Мне ещё нравится это: Зачем Вы спрашиваете как мои дела, если мы живём с Вами в одной стране? :)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Но нам без боли никуда,
Не ныне и не присно...
Когда приходит к нам беда,
Мы начинаем мыслить.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Да-да, злые языки утверждают, что капитал был у Энгельса. Потрясающе на эту тему рассказывала Наталья Ивановна Басовская. Тааааакие детали, закачаешься.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Как бы то ни было, объективная картина очевидна - любое искреннее выражение любви имеет право на жизнь.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Простите, не знаю Вашего имени, но не могу с этим согласиться. Скажем так, в реальной жизни ( а не в тех клише, которые существуют в общественном сознании ) люди бывают разных психотипов. Есть даже такая книга, давно получившая всемирное признание, Языки Любви. Так вот в ней дано детальное разъяснение, что у разных людей есть потребность в различных выражениях чувств. В популярной психологии есть теория экстравертов и интровертов.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

У меня есть давняя проблема с понятием "все". Жизнь настолько разнообразна и удивительна, что в большинстве случаев мы можем говорить только тенденциях.
Но ведь при этом нито не отрицает личных предпочтений. Просто есть женщины, которые оберегают свою жизнь и им хочется, что бы о ней знали только двое. Есть и немало тех, кто хотел бы, что бы мужчина оказывал знаки внимания ( фактически признавался в любви на людях ).

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
6 лет назад

Я и пишу. И приглашаю Вас прочесть то, что я пишу. А если Вы обижаетесь на малюсенькое замечание, что ж, мне Вас жаль.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Есть разные поэты. Петрарка всегда любил Лауру. И что это доказывает?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
6 лет назад

Правильно, давайте перейдём на меня. Конкретно мне нравится думать и комментировать. Имею право. И Вам того же желаю:)
Что касается узкого смысла или широкого. Жанр афоризма - это такое интересное дело, в котором мастерство заключается в том, что бы обобщать. И если обобщение грешит против истины, читатель может его оспорить.
Для этого и есть возможность для одних что-то написать, а для других - выразить своё мнение. И заметьте, сделать это публично.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Галина Суховерх
6 лет назад

Ну начнём с того, что у поэта не всегда может быть возможность признаться в любви лично. Так что дубль 2 или дубль 1 это спорная тема.
Но даже если это так, разве это что-то меняет? Когда человек любит, любит искреенне, сильно, красиво, он хочет, что бы о его чувствах знал весь мир. И слава Богу.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Near
6 лет назад

Единственное на что я делаю акцент - это на здравый смысл. Утверждение о том, что истинная любовь не выражается публично, просто не соответствует действительности.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

Интересно, а поэзия - это что? Не публичное ли выражение любви? Хорошо, что ни Шекспир, ни Есенин в подобных конкурсах никогда не участвовал.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Джули, Вы серьёзно? Скорее всего? Какое-то время назад "великий филолог" и большой друг советского народа, Задорнов ещё и не такое доказывал.
Как я и сказал выше, давайте каждый останется при своём мнении. Очевидно, что мы по-разному смотрим на это понятие. Так тому и быть:)

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Зло никогда не берёт либо абсолютных флегматиков, либо святых.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Меня можно обвинить в чём угодно, но только не в поверхностности:) Я не сказал что понятия поэтические не могут быть понятия нравственными. Я сказал, что если мы хотим разобраться в сути, нам нужна правильная терминология. С неё начинается любой диалог. Если же мы будем говорить на разных языках, то никогда не сможем понять друг друга.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов
6 лет назад

А что - все богатые пациенты выживают?

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Гнев, как одна из фундаментальных эмоций берётся из реакции на внутреннее или внешнее противоречие жизни или восприятие человеком самого себя.
Человек - разумный, но далеко не каждый. И не потому что у него возникает гнев ( или любая другая эмоция ) а потому что в разумном есть здравый смысл, а в неразумном он отсутствует.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Я думал, что ответил очень предметно:) Попробую ещё раз.
Состояние души и ума зависит от сущности. А не наоборот.
Чистота души и чистота помыслов - понятия поэтические, а не научные.
Эмоция - одно, а мысли - другое. Они связаны, но не так просто как может показаться на первый взгляд.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

привести свои убеждения и свои эмоции к разумному балансу.
Таким образом любые вариации в плане убеждений или контроля над эмоциями - это ничто иное как богатство проявлений нашего мира. А клиника ( т.е. отклонения от медицинской нормы ) начинается там, где вариации ведут к нарушению законных прав других членов общества или опасности за жизнь и здоровье самого человека.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Александр Архипов
6 лет назад

Состояние души и ума с одной стороны динамично ( такова природа чувств и эмоций ), а с другой стороны - статично ( такова природа наших убеждений, основанные на наших ценностях ). Конечно человек - это сложная, комплексная система и нам бывает трудно отделить одно от другого. Но в том и состоит работа сознания зрелого человека ( сознания, а не инстинктов ) которое подымаясь на более высокий уровень духовного развития ( не путать с интеллектуальным ) решает двуединую задачу

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате
Александр Архипов ↑ Джулиана Вильсон
6 лет назад

Прекрасный вопрос. Постараюсь ответить кратко, насколько это возможно. У человека несколько сущностей - личностных, включающих в себя врождённые способности и психологические особенности и социальных, состоящих из его этический норм и навыков общения.
Из этого понятно, что набор качеств у всех одинаков, но содержание - так или иначе разное. Мы все имеем ценности, вопрос в том, как они расположены в шкале знАчимых приоритетов, т.е. что для каждого из нас первично, а что вторично.

Пожаловаться Ссылка на комментарийПерейти к цитате

Александр Архипов

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников

Александр Архипов

Уведомления

Последние комментарии

Лучшие комментарии за сутки

Цитаты известных людей

Актуально

Популярные сегодня категории

Топ участников