— Сократ, скажи мне, почему в мире, как я думаю, дураков в разы больше, чем умных?
— Для начала, Афанасий, надо разобраться, кто такие умные, а кто такие дураки. Хотя, надо признать, это условные понятия, ибо нет абсолюта в природе, то есть, нет абсолютно умных, нет абсолютных дураков. Итак, Афанасий, нам нужно обозначить обстоятельства, условия и определение, кто такие умные и дураки, а также определить общее, специфическое и частное между двумя этими категориями или понятиями.
— Сократ, я так…
… показать весь текст …

Революция — это зло или добро?
И ни то, и ни другое.
Зло, добро… Это не диалектические понятия, следовательно лишены того содержания, чтобы понять причинно-следственные связи или отношения.

Вот как мыслили и рассуждали николаевские реакционеры, пытавшиеся задушить три революции в России, позднее переродившиеся в воинствующих контрреволюционеров:

«Революция — величайшее зло, это бунт черни (чернь, разумеется, — это все те, кто обслуживает власти предержащие и капитал), все уничтожающей и неспо…
… показать весь текст …

Я своего пса назвал Канишкой в честь Канишки Великого. «Кашника, ко мне», — командую я. Но Канишка, как всегда, неохотно подходит ко мне. Надо было назвать пса Шариком или Мухтаром, то есть, собачьими именами. Хотя, Канишка ведь тоже звучит как кличка.

Ну и напоследок:

«Легко мы поддаемся всякой кличке;
К лицу иль нет, а разом заклеймим:
Чего у нас и нет, так по привычке
Мы прячемся под прозвищем чужим.

П. А. Вяземский. „Вот и у нас заводят речь о красных…“
[Заметки, 1] (1862)»

В идеале все люди равны по отношению друг к другу. Однако, как показывает история человечества, люди так и не смогли достигнуть равенства между собой. Для этого, я думаю, каждый из людей должен достигнуть совершенства или уровня бога, что практически невозможно, несмотря на то, что человек создан Им по Его образу и подобию, согласно Святым писаниям, в основе которых лежит трансцендентный опыт пророков.
И тем не менее, люди равны по отношению друг к другу, но через своего Создателя. Явное свидет…
… показать весь текст …

Этот исторический персонаж сказал — а кто именно, умолчу, что самое верное средство остаться бедным — быть честным человеком.
Выходит, что тот, кто богат, не честен?!
А что значит «быть честным»?
А это значит «никого не обманывать».
Вывод: богатство или состояние строится на обмане.
Закон: если вы хотите разбогатеть, обманывайте! избегайте честных! Советы от честных людей окажут вам дурную услугу!
Совет: не афишируйте перед другими свою нечестность, наоборот, прикидывайтесь самым честным, правдивым. Однако поощряйте честность в других, а еще лучше у своих конкурентов!

Смерть — это условность, которой мы люди придаем огромное значение, настолько огромное, что придумали различные ритуалы в виде всяких там панихид, учитывая также возведение могильных плит и посмертных памятников, которые скорее не мертвецам нужны, а тем, кто еще вдыхает О₂ и выдыхает СО₂.
Я каждый день совершаю убийство — я убиваю микромир вокруг себя, скажем, моя руки и прочие части тела мылом, также обеззараживая свои раны H₂O₂ или C₂H₆O.
Для вселенной мы такой же микромир, как и микробы которых мы уничтожаем на протяжении всей своей жизни.
Вот и я, очередной микроб, что-то вякаю про продолжительность своей жизни, что я должен произвести столько-то СО₂ и чем больше тем лучше ив том же роде. По сути, никакого значения для все вселенной я не имею, так — некая аномалия.

Как-то Карл Маркс сказал: «Если хочешь быть скотом, можно, конечно, повернуться спиной к мукам человечества и заботиться о своей собственной шкуре».
Вывод: Маркс не был не только скотом, но и еще оставил труд всей своей высоко сознательной жизни, в котором показал скотов, присваивающих результаты чужого труда.
Он призывал людей освобождаться от эксплуатации, бороться за равенство и справедливость. Его работа навсегда изменила мир и стала источником вдохновения для многих поколений. Поэтому так важно не только следить за своим благополучием, но и беспокоиться о судьбе других людей, устремляться к общей гармонии и равенству.

Из чего рождается популярность персоны?
Предположу, что из сверхспособности — таланта, стечений внешних и внутренних обстоятельств, и… разумеется, человек должен хотеть быть популярным или известным, пока он не столкнется с ее издержками, например, конкуренция (кроме вас родимого есть еще и другие таланты!) и навязчивость фанов, от которых бедолагу начнет трясти с непривычки.
За все нужно платить и популярность — не исключение. За нее расплачиваются, как правило, здоровьем, особенно психическим. Но, если вы, будучи талантливым человеком, все-таки не боитесь нести это бремя, то вперед!
Правда, есть еще одна загвоздка. Раз привыкнув быть популярным, вы уже будете подобно наркозависимому. Не всякий готов после бурной популярности уйти в тень и после прекрасно жить — доза в виде поклоняющихся и стелющихся у ваших стоп ведь нужна!

Почему-то в современных фильмах о ВОВ, чем противнее рожа у актера, тем больше звезд на его погонах.

— Какое животное сильнее: человек или обезьяна?
— По силе шимпанзе, по опыту человек.
— Какое ЖИВОТНОЕ сильнее: человек или обезьяна?
— Шимпанзе.
— Такое животное как ЧЕЛОВЕК, который занимает высшую иерархию в пищевой цепочке.

О-о… по нонешним временам и меркам я что ни на есть самый настоящий мужик! На хлеб насущный я добываю вот этими самыми мозолистыми руками и натруженным горбом. Я к такому привычен — с детства. А чо, мне так больше подходит! Не сидеть же мне как кабинетный хмырь в конторе и сводить дебиты с кредитами да за это получать мзду свою… Да еще приворовывать, имея за пазухой черную бухгалтерию.
Эх, нам бы всем мужикам тряхнуть стариной, да в пещеры податся, да на мамонтов охотится! Не жизнь, скажу я вам,…
… показать весь текст …

Зрелая женщина, как правило, неохотно распространяется о своем жизненном багаже перед мужчиной в надежде, что последний в силу своей незадачливости ее подберет — да еще с выводком.

Вселенная — это то, что в себя вселяет, а не то, что не принимает.

Чем больше у мужика пенис, тем больше над ним смеются или издеваются; не смеется над ним лишь его возлюбленная. То же самое относится и к мужикам с детскими пенисами.
Знаете, с чем это связано?
Думаю, миром правит усредненность.
Миру не нужно слишком огромный или слишком маленький, миру нужен средненький, нечто проходное, отчего этому миру не так больно или достаточно, чтобы ощутить радость бытия.

Когда читаешь под аудиокнигой отзыв подобно этому: «Прекрасно прочитано! Спасибо! Получил/а истинное наслаждение/удовольствие», то в голову приходят тысячи иных добрых эпитетов, помимо «прекрасно», «замечательно», «волшебно» итд итп. И чем отзыв богаче эпитетами, тем более он пропитан эмоциональной составляющей — тем, что более исходит от самого сердца (или из глубин нашего бессознательного), нежели от сознания. Но, если исполнение чтеца затронет наше мыслительное, наше культурное и интеллектуал…
… показать весь текст …

Слышал, что безденежье портит человека. Думаю не то, чтобы портит его, а, скорее, ставит человека в унизительное положение. Однако, если говорить о бедняках, то они, как правило, люди душевные, эмпатичные, отзывчивые, не говоря уже о том, что они всегда доступны. За редким исключением, богач может обладать выше названными качествами.
И у богачей есть проблемы, не говоря уже о том, что они боятся банкротства. Богачи всегда живут в состоянии жесткой конкуренции, что негативно отражается на их поведении и образе мыслей.
Также надо заметить, что у богачей всегда были и есть свои холуи, которые с пеной у рта будут защищать интересы своих господ при этом получая высокие гонорары или бонусы. Холуи всегда при случае высказываются одобрительно о касте богачей, утверждая мысль, что не богатство портит людей, а безденежье, лень и тому подобное, при этом исключая само социальное неравенство как социальное бедствие.

Молодой человек считает свой опыт уникальным, зрелый человек — полезным или необходимым, уже поживший на своем веку человек — никому не нужным, ибо последний приходит к мысли, что все есть суета сует.