Москва первой осуществила то, о чём долгие годы мечтали в Ва

ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ НАТО ВЗБЕСИЛОСЬ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ И ДЕЙСТВИЯ США ТАК ПОХОЖИ НА ИСТЕРИЮ...

Москва первой осуществила то, о чём долгие годы мечтали в Вашингтоне. Тяжёлая межконтинентальная ракета РС-28 «Сармат», которую в Кремле планируют принять на вооружение в течение двух ближайших лет, смешала американским генералам все карты. Ведь в неядерном варианте она является тем самым оружием «мгновенного глобального удара», которым США давно пугали весь мир. Однако, на деле «креативные манагеры» из Вашингтона оказались неспособны создать для своего «глобального удара» ракету с нужными характеристиками дальности, скорости, точности и надёжности. А вот «дремучие русские» для своего удара — создали! Теперь это перестало быть тайной, весь мир узнал: такое оружие уже есть в руках у Москвы. И, кстати: в варианте с ядерным оснащением, «Сармату», для нанесения неприемлемого ущерба Соединенным Штатам, достаточно даже одной ракеты!

Журнал военные материалы ¹

Hunta

9 лет назад

Главное отличие "Сармата" от "Воеводы" - возможность выведения боеголовок на круговую орбиту, что резко снижает ограничения по дальности, при таком способе запуска атаковать территорию противника можно не по кратчайшей траектории, а по любой и с любого направления – не только через Северный полюс, но и через Южный.

Показать 4 ответа

Анна Петрова0

;)Опять хитрые русские инженеры обокрали американских лохов!:,(

Показать 1 ответ

ЛХ

Леон Харт

Продолжу.по комментам.1.В конце 60-х годов,на Красной площади вы могли видеть тяжёлые,3-х ступенчатые ракеты(индекс не привожу)..Борзописцы называли их - глобальные)))!Вот эти ракеты и выводили головные части на высокие,круговые орбиты и стреляли хоть через север,хоть через юг.
2.В 1981 г в стенах военной академии я писал диплом с проектом разделяющейся,(маневрирующей) головной части(ГЧ).т.е. к тому времени,на вооружении наших РВСН стояло уже второе поколение таких ГЧ.Так что идея явно не нова

Заявленная боевая эффективность амерской ПРО,составной частью которой являются комплексы ,,Пэтриот,,- 80% при залповом нападении.У нашей ПРО,кстати,такая же..Но дело не в ракетах Пэтриот(им по фигу в какую точку лететь),а в оперативности систем фиксации факта ракетного нападения и систем наведения ПРО..На смену старенькому АВАКСу пока ничего не пришло,но разработки идут очень активно..

Показать 2 ответа

Сообщение об оборудовании ракетных шахт некой дополнительной защитой,комментировать не буду ибо не пойму о чём речь - я хорошо знаю оборудование шахт и их защищённость от поражающих факторов ядерного взрыва.Но что такое ,,близкие разрывы ядерных боеприпасов,, убей Бог не знаю.Я знаю другое: точечного удара,тем более проникающего ядерного боеприпаса,ни одно заглубленное сооружение ракетных войск(и не только) не выдержит..

96 комментариев

Похожие публикации

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ЗА СУТКИ

ИСПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ

АКТУАЛЬНО

ТОП УЧАСТНИКОВ

ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ