C 16 марта (День Рождения латышского легиона ВАФФЕН СС) и до 9 мая у меня ежегодный процесс троллинга «наших латышских партнёров», которым каждый год задаю одни и те же вопросы:

Начинается этот диалог всегда одинаково:

— Легион Ваффен С С — это защитники свободной и независимой Латвии? — спрашиваю я вкрадчиво.
— Йа-йа, натюрлих! — радуются такому лёгкому вопросу мои «партнёры»

— И всё, что бы легионеры ни делали, всё было подчинено этой Великой Миссиии, соответственно, легион можно считать первыми вооружёнными формированиями демократической Латвии?
— А как же! Даже присяга Гитлеру и ту легионер произносил, имея ввиду совсем другие слова и цели.

— Ок, — плавно перехожу к главному — если главной и единственной задачей легиона была свобода и независимость Латвии, не соблаговолите ли ответить на один скромный вопрос: «Какого хрена в свой день рождения делал под Псковом на реке Великой???»

Своим «клиентам» я честно пытаюсь предложить три варианта (как на ЕГЭ)

1) Латышский легион Ваффен С С оказался на реке Великой под Псковом по просьбе законного правительства России
2) Латышский легион Ваффен С С оказался под Псковом на реке Великой, потому что эта территория на самом деле является территорией Великой Латвии, незаконно оккупированной русскими войсками в (сами придумайте каком году).
3) Латышский легион Ваффен С С оказался на реке Великой под Псковом потому что имеет право оккупировать любую территорию восточных варваров, так как является истинным носителем цивилизационных европейских ценностей.

Предлагаю выбрать любой из трёх предложенных вариантов, или представить своё личное объяснение — «Почему таки вооружённые силы Свободной и Демократической Латвии оказались на территории другого государства?»

Не отвечают… Ругаются… Угрожают уголовной ответственностью за нелояльность… Может вы им поможете, уважаемые комментаторы?