В споре рождается коллективное заблуждение, а истиной мы его

В споре рождается коллективное заблуждение, а истиной мы его называем для краткости.

Прошлое наше настолько нами приукрашено, что, можно сказать, вымышлено. Простой пример: стряслось у тебя давным-давно что-то с кем-то. И вот встретились вы спустя какое-то время, стали задним числом разбираться. Он точно помнит, что всё было так, а ты точно помнишь, что по-другому. Ты ему говоришь: «Врёшь!» — и он тебе говорит: «Врёшь!» А вранья-то и нет никакого. Просто каждый запомнил о себе только хорошее, слепил из этих кусочков автобиографию, вжился в неё и теперь отыгрывает.

Спалили мы отечество, приятель!

Уж больно дым был сладок и приятен!

Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!.. Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый — нет, хоть расколись… А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем?
Лишь в одном-единственном случае отягощенный интеллектом бедолага может кого-либо переспорить: если вовремя сообразит прикинуться совсем уже полным кретином.

Мысли заплясали,
Ёкнуло в груди —
Чьи -то грабли сами
Просят: «Укради…»

Тягостная повесть.
Пагубная страсть.
Ведь замучит совесть,
Если не украсть!

Чтобы дать кому-нибудь свободу, надо ее сперва у кого-нибудь отнять… Иначе и давать будет нечего… А у кого?.. У тех, кому мы ее собираемся дать…