ЗНАНИЕ
Это когда ты знаешь, что нельзя лизать батарейку. А потом всё равно лизнул — чтобы проверить.
(Комментарий взрослого: знание без опыта — это просто инструкция.)

ГИПОТЕЗА
Я думаю, если я спрячусь под стол — меня не найдут. Проверим.
(Комментарий логики: гипотеза — это игра в прятки с истиной.)

СТАТИСТИКА
Я три раза просил конфету — и два раза дали. Значит, если попрошу ещё — шанс хороший.
(Комментарий методологии: выборка мала, но мотивация велика.)

СТАТИСТИЧЕСКИЙ ВЫВОД
Я три раза упал с качелей. Значит, качели — это опасно.
(Комментарий логики: Выборка мала. Смещение наблюдений велико. Возможно, опасен не объект, а субъект).

НЕПОЛНАЯ ИНДУКЦИЯ
Все игрушки, которые я вижу, шумят.
Значит, игрушки — это шум.
(Комментарий взрослого: и тишина — это когда игрушек нет.)

ОБРАТНАЯ ДЕДУКЦИЯ
Если мама сказала «ну конечно», значит, я сделал что-то не то.
(Комментарий интонации: сарказм — это тоже логика.)

ОБРАТНАЯ ДЕДУКЦИЯ
Если мама улыбается, значит, я сделал что-то хорошее.
Я улыбаюсь — значит, мама должна быть довольна.
(Комментарий логики: Переворот посылок не гарантирует сохранность вывода. Улыбка — не транзитивна. Особенно в семейной системе координат).

АНАЛОГИЯ
Папа пьёт кофе, чтобы проснуться. Я пью какао — значит, я тоже взрослый.
(Комментарий эпистемологии: какао — это кофе, если ты в пижаме.)

Мастер Однознач: «Истина одна.» —
Логика: «А интерпретаций — как у бабушки рецептов.»

Вразумительно, Миша! — сказал Маленький мальчик, и тень сомнения отступила на шаг, но осталась наблюдать из-за шкафа.

(Комментарий эпистемологии: вразумление — это не доказательство, но уже не непонимание.)