Дурак тем и отличается от умного, что все уже знает, а значит, перестал учиться. Вывод: дураков больше, нежели умных. Есть также всеми признанные умные, но пообщаешься с ними минут пять, и начинаешь понимать, что они все знают. (Здесь я смеюсь)

В свое время мой учитель, древне-греческий философ-киник из Афин, шибко мудрый, сказал как-то мне по секрету: «Ты знаешь, Платоша, а ведь я знаю, что я ни *уя не знаю.» — «И что из этого, дядя Сократ?» — «А то, что мало кто и это знает.» — «Вах! ну ты и сказанул, дядя Сократ! Мне надо все это теперь занести в анналы и все тобой сказанное обмозговать!»

Вот с тех пор я понял, чем отличаются дураки от умных, ослы от тигров и т. д.

Все ошибаются: и умные, и дураки, но лишь умные признают свои ошибки. Как говорится, на каждого мудреца довольно простоты. Ну и последнее: если дурак не признает своей ошибки, плюньте на него, не тратьте прану.

Если вы заметили, что там, где вы живете или работаете, стало много дураков, значит, на них появился спрос.

Ум — это особое качество, коим обладают редкие. Но, если обычный человек не совсем дурак, он хотя бы прикинется умным. А вообще, умный — это тот, кто живет не по совести, а по уму, по совести же живут лишь дураки, какими мы с вами и являемся.

Трудно представить себе мир без дураков.

Чем отличается дурак от умного?
Тем что, умный, прежде чем что-либо скажет или сделает, подумает, дурак же — скажет или сделает, прежде чем подумает.

Дополняют ли друг друга дурак и умный?
Разумеется, дополняют — да еще как! Ведь, как правило, дураками управляют умные.

Кого больше: умных или дураков?
Разумеется, дураков, ибо управленцев всегда меньше, чем управляемых. Так строится пирамида власти.

Есть ли у дурака перспектива стать умным?
Да, есть. И это будет умный дурак. Скажем, прежде чем…
… показать весь текст …