Чтобы уважать человека … Должна быть уважительная причина…

Если вы бросили в человека камень,
то уже совсем не важно — попали или нет.

Больней всего на людей действует их же собственное «оружие» в общении — «намеренный/непреднамеренный зеркальный ответ». Независимого собственника раздражает независимый собственник, которого не приручить просто так. Шутник-сатирик в душе раним, и хоть ответит такому же шутнику-сатирику, но задумается над словами. Придаст им значение. Циничный и отстраненный волк-одиночка будет остро воспринимать своё одиночество и чужое к себе равнодушие.
Люди уязвимы, но рисуются на интуитивном уровне (Это не лицемерие. Скорее самозащита), чтоб казаться сильней и грубей, чем они есть на самом деле. Стоит копнуть глубже и выглянет та самая «Ахиллесова пята». Она есть у всех. Просто одни научились контролировать реакцию с опытом, другие прямо открыто проявляют… Осадок и навязчивые мысли после слов и поступков людей никуда не денешь. Слабо верится в полное равнодушие и неуязвимость.

P. S. В расчёт не берутся люди с психическими отклонениями. Речь об обычных людях.

На змей, встречающихся тебе в лесной чаще или в тропических джунглях, можно научиться правильно реагировать, а на «змей» — людей реагировать правильно не научит никто.

Все мы разные.
Это, конечно же, совсем не означает, что нужно топтаться в грязных сапогах по чужой душе!
Наоборот, умный и самодостаточный человек никогда никого не обидит. Он бережно и деликатно относится к людям. А хамит и в своих высказываниях бывает бестактен, мне кажется, только тот, кто не ценит чужую душу, чужое личное пространство.
И почему-то считает своё мнение непоколебимой истиной.

Богатые и влиятельные часто размышляют о человечестве, а думать нужно о людях