Место для рекламы

В очередной раз о...

Не только в сети, но и в жизни, не прекращаются споры по поводу этого текста.

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболвание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы неизменно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников «беспринципности.
Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даме понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности.
Мы будем браться за людей с детских, с юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь. Станем разлагать, развращать, растлевать ее, Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Аллен Даллес, 1945 г.»

В такой редакции он был опубликован 20 января 2005 г. в «Московском комсомольце». Но лишь для того, что бы предупредить: это фальшивка!
И, конечно, вопреки закону «О СМИ», главред комсомольца Павел Гусев, который любит себя называть автором упомянутого закона, не пожелал опубликовать ответ на недоказанность собственного вывода.

Опубликовал(а)  Khlobustov Oleg  20 июн 2021
28 комментариев
  • KO
    Khlobustov Oleg
    1 год назад
    - Стоит ли доказывать свою правоту, защищая правду? - Стоит, если ты выступаешь именно за правду, знаешь, понимаешь заблуждения другого.
    Вплоть до угрозы разрыва отношений.
    Древние говорили: - Сказал, и спас свою душу.
    И еще: - Платон мне друг, но истина - дороже!
    Правда, в наше время многие предпочитают сделать вил, что не знают, не уверены, не хотят рисковать.
  • Аватар Исабель
    Khlobustov Oleg
    1 год назад
    Бывают ситуации, когда не надо ничего доказывать, лучше уйти. Ибо - БЕСПОЛЕЗНЯК тратить своё время и нервы.....
  • Аватар Kaa
    1 год назад
    Если это не Даллес сказал или не в 45 году, много ли это меняет?
  • KO
    Khlobustov Oleg Kaa
    1 год назад
    https://proza.ru/2007/05/10-262
  • Аватар Аминора
    1 год назад
    Похоже так и происходит.
  • АТ
    Ангел Твой
    1 год назад
    Но слава Богу есть здравомыслящие люди.
    Так что не так-то просто сломить порядочного человека, обратив его в подлеца.
    Типа - не дождетесь)
  • AS
    Alex Sneg
    1 год назад
    самое смешное, что этот текст был известен задолго до 2005...)
  • KO
    Khlobustov Oleg Alex Sneg
    1 год назад
    С 1992 г., если не ошибаюсь. С публикации в "Правде". Так отчего же вам так смешно?
  • AS
    Alex Sneg Khlobustov Oleg
    1 год назад
    От того, что ни в 1992, ни 2005, не сегодня эта правда мещанскому большинству не нужна и не интересна. В мире золотых унитазов и гелентвагенов совершенно не важно был ли план и писал ли его Даллес.
    У Лахновских, Ромашовых и НиколайАнтоновичей совсем другая "правда"...)
  • KO
    Khlobustov Oleg
    1 год назад
    Бог с ней, с этой безосновательной претензией!
  • Аватар Исабель
    1 год назад
    Уважаемый претензёр к цитате #1613716! Вы с русским языком дружите или КАК??? Подумайте, please, кажется Вы не на ту кнопочку нажали.......
    Sorry, без обид ничего личного!!!!!
  • KO
    Khlobustov Oleg
    1 год назад
    По поводу истинности документа. Сформулируем, как это полагается в историковедческой экспертизе, вопросы, требующие определенного ответа.
    Этих вопросов четыре:
    1. Мог ли этот документ появиться в указанное время — в апреле 1945 г.?
    2. Мог ли этот документ в то время стать достоянием советского руководства?
    3. Есть ли свидетельства идентичности содержания документа взглядам приписываемого ему автора?
    И наконец, реализовался ли он на практике?
  • KO
    Khlobustov Oleg
    1 год назад
    По поводу высказываний глубоко уважаемого Н. Саквы. Разумеется, эта версия мне знакома. Отчего же, однако, не предположить, что Анатолий Иванов мог "охудожествить" ставший известным ему замысел Даллеса.
    Прежде, чем лезть в драку и на баррикады, надо разобраться в вопросе хотя бы элементарно.
    И, кстати, А. Караулов, сначала "разоблачивший фальшивку Даллеса", потом принес извинения за дезинформирование зрителей.
  • Аватар Бекки
    Khlobustov Oleg
    1 год назад
    Караулов не разоблачал фальшивку, он как раз говорил в своей передаче о реальности этого "плана", о том, что он воплощается в жизнь.. И извинился А.В. именно за то, что использовал в ней фальшивку, за свою некомпетентность
  • Аватар Бекки
    Бекки
    1 год назад
    Так что, в любом случае, этот художественный текст к Даллесу не имеет отношения
  • У Паныча нет телевизора или он его смотрит только Фоном и потому считает, что телевизора у него нет?
    И как же это печально, когда "телезрителю" приходится иметь дело только с "телезрителями"!
  • Это вообще-то анекдоты, ну да ладно...)))))))
    Вообще всё российское родное телевидение напоминает мне проект дом-2, начиная с первого офицэиального к-анала...))))))

    - Почему этот проект называется Дом-2?
    - Потому что там объединили два дома - публичный и дурдом!...))))))))))
  • Как же хорошо, что все обошлось! Ну, да ладно! ))))) А вот осадочек все равно остался!
  • Это что за претензия? Ничего не поняла.
  • KO
    Khlobustov Oleg
    1 год назад
    Ответ на гневные панегирики "разоблачителей" козней Даллеса вкупе с А. Ивановым.
    Называя А.С. Иванова «автором плана Даллеса для СССР» никто, почему-то - по незнанию, конечно!, - не подумал, что один секретарь Союза писателей СССР — генерал-лейтенант НКВД Виктор Николаевич Ильин, вполне мог рассказать другому секретарю СП — А.С. Иванову о об этом самом плане… Который и был интерпретирован писателем…
  • П
    Паныч
    1 год назад
    Не смотреть телевизор очень легко - у меня его вообще нет.
    Беда в том, что постоянно приходится иметь дело с телезрителями...)))))))
  • П
    Паныч Паныч
    1 год назад
    вчера сижу работаю, фоном телевизор, идут новости 1 канала. Доблестные полицейские нашли склад фальшивых учебников. Тетенька взволнованно рассказывает, что эти учебники какие-то сероватые, ее деть плохо видит, и у него от них глаза болят. Кто-то из участников репортажа сообщает, что аццкие учебники скорее всего злобно отсканированы в нарушение всех авторских прав и напечатаны заново. И тут - внимание! журналист сообщает, что мало того, что эти мучебники серые, так в них еще и грамматические
  • П
    Паныч Паныч
    1 год назад
    ошибки попадаются! Вот же люди, а, даже сканируют с ошибками...))))
    (это анекдоты Олег, с уважением)
    👌🌴🙎👷
  • НЛ
    Нон Лицетбови
    1 год назад
    Примечателен тот факт, что прежде всего «план Даллеса» реализоваться в самих США. А потом уже в Ельцинской России. Вероятно это была генеральная репетиция.
  • Аватар Бекки
    1 год назад
    Чтобы понять, фальшивка это или нет, нужно лишь задать себе один вопрос: где английский оригинал текста?)
  • Не понял претензии! А вы?
  • KO
    Khlobustov Oleg
    1 год назад
    Продолжение дискуссии будет завтра.