Место для рекламы

Современные последователи Иисуса называют себя христианами. Слово это не является самоназванием. Оно происходит от слова «Христос», которое, в свою очередь, является буквальным переводом на греческий древнееврейского «Машиах», т. е. «Помазанник» (аналогичное арамейское слово — «Машиаха»). Иисус и его апостолы на греческом не говорили и уже по этой причине называть себя христианами не могли.
И, действительно, в Новом Завете Иисус и его последователи называются «святые», «праведники», «назореи», «следующие пути» и даже «зилоты» (Деян. 21:20). Слово «христианин» в Новом Завете употребляется только три раза, и при этом каждый раз оно вложено в уста врагов секты или властей. Так, царь Агриппа II с насмешкою говорит апостолу Павлу: «Ты немного не убеждаешь меня сделаться христианином» (Деян. 26:28).
Напротив, римские официальные источники с самого начала называют христиан «христианами». В переписке Траяна и Плиния Младшего, у Тацита, в многочисленных протоколах судов над христианами, которые дошли к нам со II в.н. э., употребляется именно слово «христиане».Резонно предположить, что слово «христиане» было римским юридическим термином, который обозначал последователей Иисуса.
Каждый уважающий себя христианин знает, что Римская империя преследовала мирную религию Христа. О причинах этого преследования выдвинуты десятки оригинальных предположений, делающих честь уму и изобретательности их авторов.
Вы можете прочесть, что римляне преследовали мирную религию христиан, потому что были одержимы Сатаной. Что христиане нарушали установленный порядок вещей. Что римляне считали их колдунами. Глупые невежественные римляне полагали, что христиане на своих собраниях пьют кровь и занимаются свальным грехом. Христиане отказывались поклоняться императору и тем самым нарушали pax Deorum, и пр., и пр.
Все эти удивительные объяснения игнорируют один простой и очевидный факт. А именно — Римская империя была тотально веротерпима. К моменту начала преследований христиан Рим запрещал только две религии.
В 186 г. до н. э. Сенат запретил вакханалии. Спустя два века при Тиберии Сенат запретил религию друидов. Никаких идеологических причин этого запрета не было: обе религии были запрещены за человеческие жертвоприношения. За всю историю Рима в нем не было случая преследований людей только за то, во что они верят.
Очевидно, что вопрос о преследованиях христиан не имеет правильного ответа, потому что он неправильно сформулирован. Бессмысленно спрашивать: «Почему римляне преследовали христиан»?
Надо спрашивать: что сделали христиане, чтобы римляне их преследовали?

Из книги ,,Иисус.Историческое расследование,,

Опубликовал    07 янв 2019
12 комментариев
  • Аватар - ЗАХАРЫЧ-
    5 лет назад
    Очень рекомендую прочитать сей труд,особенно апологетам Иисуса.Чисто внешне,терпеть не могу эту лахудру,но против объективной аргументации не попрёшь.Да и умница...зараза..
  • Аватар Маrol
    5 лет назад
    Кто только за 2000 лет не исследовал христианство и личность Иисуса. Теперь вот еще Латынина. А сколько их еще будет... в ближайшие, по крайней мере, 2000 лет.
  • Аватар - ЗАХАРЫЧ-
    5 лет назад
    Марол,на поздравление я не сподобился,уж простите,но для меня чествование сказочно-мифического персонажа, не праздник(опять-таки без обид).Читать МЕня тоже не буду.поскольку.предполагаю.что это не фактически-историческое исследование.а рутинное обмусоливание содержания библии и опусов лиц,причисленных...т.е.сказочных историй.С большим интересом я бы прочитал Бажова.- русского человека,и сказки из русского быта,а не иудейского,чуждого...
  • Аватар Маrol
    - ЗАХАРЫЧ-
    5 лет назад
    Простите и Вы, поиронизировала я малость. Под "поздравлением" я имела в виду данную публикацию. Вы же не зря разместили ее в Рождество. А совет почитать Меня - ответ на Ваш совет почитать Латынину. А, что касается мифов и сказок - это уже набор штампов.
  • Аватар Бекки
    5 лет назад
    Латынина журналист-экономист, пишущий "политическую фантастику".. Не историк, не религиовед.. Почему ей должны больше доверять, чем специалистам?
  • Аватар Бекки
    5 лет назад
    Ещё хотелось бы добавить: она утверждает, что если христиан преследовали, значит было за что.. Но ведь это не единственная общность людей, преследуемая и гонимая когда либо.. Иудеям доставалось куда больше.. Следуя её логике, вывод очевиден)
  • Аватар - ЗАХАРЫЧ-
    5 лет назад
    Друзья,пока что в комментах вы рулите по классике : - резко бичуете автора,мол.такая она,сякая...А какие-то аргументы фактические можете противопоставить ее исследованию,может где-то ухватить за язык из-за неточности,может даже наврала где-то...? Ась??А тётька годы угрохала на книгу,вагон источников перелопатила,миллион консультаций с богословами поимела...Анафемой рисковала..А вы тут ..кулинар...не авторитет...Она-то Латынина,а вы кто?(без обид)
  • Аватар Маrol
    - ЗАХАРЫЧ-
    5 лет назад
    Анафемой рискуют, Захарыч, те, кто верит. А неверующему анафема не страшна. А обид нет, какие обиды. У каждого свои авторитеты. Я Вам также могу дать совет: почитайте Александра Меня "Сын человеческий". И библиографию там гляньте. Вагон источников, годы труда. А вступать здесь в богословские споры не собираюсь. Почему? Ответ у меня в профиле есть. Не тот формат сайта. Спасибо за поздравление с Рождеством!
  • Аватар КлептоманКа
    5 лет назад
    как это говорится в интернетах: "не читал, но осуждаю.."..))
    Захарыч, простите великодушно, НО!..)
    открываем Библию, Деяния святых Апостолов, глава 11, и что же мы видим?..))
    "..и ученики в Атонтиохии в первый раз стали называться христианами.."..))
    барышне Латыниной хочется сказать единственно верное: "учи матчасть!"..)
  • Аватар КлептоманКа
    5 лет назад
    ибо общеизвестно, что все Евангелия, за исключением Евангелия от Матфея, написанного на употребляемом в Палестине арамейском, писались на разговорном греческом, в котором еврейское "Машиах" звучало именно, как "Христос", и было понятно в те времена всем подданным Римской империи..)
  • Фигня это всё.Главное; -Иудаизм I–II вв. представлял собой великое множество сект, из которых постепенно сформировались две основные: раввинистический иудаизм и ортодоксальное христианство, оба являющиеся равноправными наследниками классического иудаизма.С точки зрения ранних последователей Иисуса, они исповедовали не христианство, а правильный иудаизм. Они верили в иудейского бога правильно.,,
    Именно это надо усвоить христианам России:-на самом деле они в лоне иудаизма ...на русской земле!
  • ничего ужасного не вижу..)
    главное, чтобы нравилось..)
    Здравствуйте, Захарыч..)

Похожие цитаты

Стихи — это то, что остаётся после того, как сожгли все книги.

Опубликовал  пиктограмма мужчиныЗаписная книжка Son  04 ноя 2014

Глупый принц Эдуард и умный дон Педро

Просветительский экскурс в чужую историю

В 1350 году королем Кастилии стал дон Педро Жестокий. В отличие от многих своих современников — слюнтяев, которые относились к своим противникам по-рыцарски, дон Педро Жестокий был умным человеком. Он знал, что противника надо унизить, а потом уничтожить. Еще он знал, что договоры соблюдают только глупые люди. А он, дон Педро, был умным человеком.

Дон Педро был законным наследником короля Кастилии, но король его не очень любил. Король жил со своей любовницей донной Леонорой и ее сыновьями, а до…

Опубликовала  пиктограмма женщиныLidija Markwart  12 дек 2014

Как Европа предает просвещение — послесловие к теракту в Манчестере

Теракт в Манчестере — три раза не новость. Еще до того, как стали ясны первые детали, мы сразу могли предполагать, что террорист — не буддист, не синтоист, не иудей, не христианин, а представитель мирной религии ислам.

Мы также смело могли предполагать, что среди голосов, осуждающих эту атаку, голоса мусульманских имамов и даже исламских стран можно будет пересчитать по пальцам. Все свое принципиальное осуждение эти имамы приберегут для тех неверных, которые посмеют называть мирных мусульман те…

Опубликовал  пиктограмма мужчиныАлександр Германт  28 мая 2017