Осознанную подлость способен сделать только человек.

Кто-то скажет — «Ну зачем ты так? Ведь человек прекрасен. По образу и подобию…», и все такое.
И я задумаюсь — Ну если по подобию — откуда эта вся осознанная подлость?
И кто-то скажет — «Ну разве одна подлость лишь кругом? Вы видите все в очень мрачном свете! "
Хмм. Ну хорошо. Допустим, что я перестану ее видеть. Что, она исчезнет? Возможно ее станет еще больше. Да даже наверняка так и будет.
Всем почему-то не хочется о ней ни думать, ни ее видеть, ни чтоб пальцем в нее тыкали. Мне кажется лишь для того, чтоб совесть не мучила, так как каждый знает за собой грешки.
Никому не нравятся муки совести, поэтому ее расстреливать мы учимся всю жизнь. Учимся не видеть, не слышать, делать вид, что все хорошо и радоваться вере, что все будет еще лучше.

Человек — существо забавное.

И всё-таки, лошадь, особенное существо — одной своей улыбкой она способна заставить человека ржать. (В.Котиков)

«Может ли реагирующее, а значит и движимое существо внешней действующей на него средой быть виновно в вызванных действиях ?» (Миархэль)

«Все существа одинаково не реагируют на непознанную ими среду» (Миархэль).

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
Ужасно забавно наблюдать, как человек начинает важничать, приобретя хоть минимальный формальный статус. У меня это повторяющийся сюжет: поддерживаю (часто из жалости) какое-нибудь существо, любого пола. Недостаточно одаренное, недостаточно красивое, недостаточно счастливое, зато очень просительное и пробивное. И льстивое, разумеется. Когда меня о чем-то просят, я обычно откликаюсь. И вот — в том числе и с моей помощью — существо взбирается на кочку. И я уже заранее знаю, что б…
… показать весь текст …

«Разве возможно ли существу опровергнуть детерминизм без обозначенной им причины ?» (Миархэль)

есть только одно существо которое одновременно ангел и демон и это существо женщина

«Только внутри принадлежной системы её существо чувствует себя непринужденным от других систем» (Миархэль).

«Воспринимаемый существом фактор определяет его вектор» (Миархэль).

«Разве существо способно к познанию тому что от него обособленно ?» (Миархэль)

«Чем больше знаний у существа, тем меньше обстоятельств для него» (Миархэль).

«Изолированное от среды существо не способно к дальнейшему приобретению её свойств после изоляции» (Миархэль).

Каждый рождается существом. Но в будущем он или становится человеком или остается существом.

«Причина сомнительности любого утверждения существа есть его познавательная возможность» (Миархэль).

Человек — единственное существо, который сам выбирает, что для него существенно.

СУЩЕСТВА
Всё могут, как известно, короли
На благо или горе поколений —
Существ опасней нет, чем холуи,
Ползущие, не ведая сомнений.

ВОВСЕ НЕ СУЩЕСТВО
К счастью — анекдот вовсе не «существо», как утверждают некоторые знатоки, а лишь понятие. В отличие от анекдотических личностей и ситуаций… Его место на полочке радом с хохмами, приколами, шуточками и каламбурами…

…у невротика — существа инфантильного, нравственно незрелого — получает особый смысл, несет ему социальный камуфляж — конформизм.

Истина — это не мысль, не слово, не отношения вещей, не закон.

Истина — это Личность. Это Существо, Которое проникает во все существа и даёт жизнь всему…

Если ищешь Истину с любовью и ради любви, Она откроет тебе свет лица Своего настолько, насколько ты сможешь его вынести, не сгорев.