То, как мыслит масса и то, как мыслит элита — это два взаимоисключающих уровня. Вот, почему бедняк никак не может понять, почему богач постоянно приумножает свое богатство, если то, что он уже имеет, хватило бы ему с лихвой на несколько тысяч жизней, в то время как богач, не может понять, почему бедняк живет как последний лох, ничего не делая, чтобы сделать свою жизнь такой же полноценной, как у него — богача.

Если хочешь понять человека, просто будь человеком; если хочешь понять женщину, будь мужчиной; если хочешь понять себя, будь с самим собою честным.

Если мысль понятна всем, значит, она обладает свойством демократичности, и таким образом способна пойти в массы, чтобы слетать с одного языка на другой — и так по кругу.

Черновик — это противоположность чистовика.
Черновик — это основа, из которого может родиться чистовик.
Черновик — это твоя неуверенность.
Черновик — это то, как ты себя недооцениваешь.
Черновик — это то, что ты еще не готов выдать на суд миру.
Черновик — это твое сомнение, что еще рано, а завтра будет поздно.
Черновик — это то, что может прочитать лишь только ты или тот, кому ты доверяешь — тот, кто не обесрёт твои еще не совсем зрелые мысли.
Черновик — это из чего может родиться то, чего еще не видел мир.
Черновик — это…

Скажи мне, кем ты работаешь и я скажу, кто ты.
Если ты работаешь проституткой, то ты — продажная тварь: кто заплОтит тебе, тому и продаешь свое очко. Хотя нельзя тебя осуждать за то, что твое очко было предназначено для разных баклажанов; видимо, Господь бог так решил: должны быть и продажные твари, торгующие своим очком, чтобы удовлетворять похоть сынов несовершенного Адама.

Каждый человек мыслящий выражает свое понимание такого понятия как «любовь», в соответствии с уровнем своей образованности, воспитания и мировоззрения. О любви уже было много сказано и написано, но тема по сей день актуальна и связано это с тем, что любовь так до конца и не раскрыта и, как следствие, в этой части происходит путаница и неразбериха среди людей. Любовь рассматривают с разных точек зрения: этики, психологии, культурологии, религии, и даже биохимии. Все эти точки зрения по-своему вер…
… показать весь текст …

Посвящается Джеку Л.

Пролог

Я знаю, многие живущие в этом мире, скептически относятся к реинкарнации, ибо эти Фомы неверующие, полагаются лишь на факты. Меня же эти типы в расчет не берут, сочтя все мною рассказанное лишь вымыслом или продуктом богатой фантазии, которая свойственна одаренным писателям-фантастам или писателям-мистикам. Скажем так: в отличие от всемирно известных писателей-фантастов, таких, как Лев Жаровников, Степан Королёв, Борис Климентьев, или хотя бы взять американского пи…
… показать весь текст …

Ихь хлебом не корми, а дай что-нибудь пожрать.

В культурном обществе иное представление о красоте — более гармоничное, что ли… Тогда как дикарям подавай лишь «мясо», которое может стонать и мычать.

Если брак держится лишь за счет детей — это и есть настоящий брак.

Все любят, чтобы им лизали одно место. Так устроен человек: он любит, чтобы ему лизали, а при случае, и сам полижет. Ведь, не полижешь, не поедешь. Ну, конечно, есть и те, кого гордыня обуяла — они никому не лижут, даже себе.

Вот, послушал замечательное исполнение Татьяны Доронины стихотворения Марины Цветаевой «Кто создан из камня, кто создан из глины…». Исполнение Татьяны Дорониной, в отличие от самого произведения, по смыслу звучащее жизнеутверждающе, жизнерадостно, звучит довольно-таки патетично, даже, я бы сказал, с Доронинской надрывностью, и, тем самым, подчеркивающее именно тот смысл, который закладывает в него сама исполнительница — незабвенная Татьяна Доронина. Даже возникает такое ощущение, что исполнитель…
… показать весь текст …

Критическое мышление порождает гениев среди обычного, с которым гении не согласны.

Первым гением среди диких людей был тот, кто изобрел костяной нож, второй гений изобрел огонь, третий — копье, четвёртый — лук со стрелами, пятый — колесо и т. д., пока целая плеяда гениев не изобрела атомную бомбу и космическую ракету.

Все мы, обычные люди с жалким мышлением и не способные ни на что выдающееся, живем в «социальном загоне», изобретенного среди нас живущими или когда-то жившими гениями, изобретённого лишь для того, чтобы обуздать нас как стихию, как не растраченную энергию, перенаправив нас туда, куда им, гениям, нужно.

Ну, вы еще торчите в своем «социальном загоне»?! Вы все еще социализируетесь друг с другом, обычные вы мои, переливая из пустого в порожнее?! Если так, то вы обычные батарейки.

Почему-то «мокрая женщина» звучит не так гадко, как «мокрый мужчина». Интересно, почему?! Но когда слышится из чьих-то уст «мокрая курица», то это звучит гаже, чем «мокрый мужчина».

Душечка, Ольга Племянников, типичная туповатая буренка, по началу соблазненная учителем французского языка и лишившееся своей с ним невинности, обладала сильной эмпатией — сопереживала своим потенциальным половым партнерам, даже мимикрировала с ними, становилась их вторым «Я». В конце вообще под первоклашку мимикрировала. Мнение ребенка везде распространяла.))) Была очень эмоциональной, душевной — оттого и Душечка. И вот, такие Душечки-подушечки не могут иметь собственного мнения, смотрят в рот…
… показать весь текст …

Та баба, которая пытается доказать мужику, что не все бабы дуры, — первая из них. Мужику не надо этого доказывать, наоборот, если баба умная, она все делает, чтобы мужик поверил в эту тупую крамолу, мол, «все бабы дуры», а она тоже не далеко ушла от всех остальных баб. А делает умная баба это лишь потому, чтобы ослабить бдительность своего мужика! И тот мужик, кого убедили в этой ереси — типичный лох, распространяющий эту заведомо ложную крамолу.

Вне чувств нет и СЧАСТЬЯ, как самого высшего проявления чувств, ибо чувства, а именно возвышенные, например, ЛЮБОВЬ, воспитываются иными ценностями, нежели деньгами или всего того материального, выражаемого в форме денег. Все материальное, выражаемое всеобщей эквивалентной формой стоимости, то бишь, деньгами, — это низший уровень в системе ценностей. Но в наш век, в век потребительского общества или, как его уничижительно в народе обозвали — «ПОТРЕБЛЯТСКОЕ ОБЩЕСТВО», материальные ценности, приоб…
… показать весь текст …

Часто можно услышать от филососов (лже-философов!) о деньгах что-то вроде этого:

«Деньги — это энергия и относиться к ним нужно соответствующе».

Здесь на лицо недосказанность: что же это за такая энергия и как это понять «относится к ним соответственно»? Что, тряситесь перед этой «энергией», что ли? Или возвести их в культ и поклоняться им? Смешно, не правда ли?!

Дальше филосос может сказать такое:

«Как только человек начинает ими швыряться и неразумно использовать, то они уходят от него»…
… показать весь текст …

Чем посредственнее человек, тем больше он предъявляет требования к ближнему, зная, что по харе своей кришне не получит. Это как раз из той серии, когда посредственность не видит бревна в собственном глазу, но видит наночастицу в глазу другого. Беда в том, что именно посредственности власть дает право голоса, ибо власть такая же посредственность, и знает, что посредственность никогда не увидит бревна в глазу у власти, но всегда готова увидеть соринку в глазу ближнего.

Изначально у восточных славян было выражение «Муж и жена — одна сторона». В данном контексте слово «сторона» несет положительную коннотацию. Но со временем, восточные славяне познакомились с понятием Сатана, несущее отрицательную коннотацию. Слово «сторона» заменили именем собственным Сатана, при этом сохранив числительное «одна» — заметьте не «один», после чего у выражения появился более глубокий смысл, а именно: какие бы ссоры, неурядицы, ни происходили между мужем и женой, они всегда будут составлять единое целое. На этом стояли, стоят и будут стоять до скончания века.