Сепаратор

старики - тормоз? - та, нехай тормоз.. только почему "развития" - скорее уж - разложения и деградации..
а вы любите в машине без тормозов кататься? чтобы только "прогресс", то есть, куда-то вперёд, неважно что там- впереди- столб, стенка, пропасть..?
p.s. ... а способен ли меняться бриллиант?...)))

Вы ничего не путаете? если ответ уже дан, то и дискуссия бессмысленна... к тому же, я не вижу Заголовка, и места, где определена Тема Дискусии.. по ходу обсуждения цитаты затронуто более десятка тем, имхо....

..по моему, стоило бы уточнить - кому именно знание не приносит радости (и какое знание), а также, в каком значении Вами здесь употреблено слово "счастливы"...

Вот! сказали "А", говорите уже и "бе-ээ"..)))..ГЛАВНОЕ - это шо за зверушка? и почему норовит потеряться? и как удалось предотвратить попытки смыться?

Вера, которая "в самом себе" - это совсем другая смысловая категория, чем доверие, возникающее при ознакомлении с базовой аргументацией, и вытекающее из этого доверия - желание.. меня интересует - откуда следует, что Техника (дело которой - "остальное") - заслуживает этого доверия?

поздравляю..)) а Вы сумели преодолеть, то что мешало? или, никаких помех и не было?

Dubito ergo cogito, cogito ergo sum...)))

они-то, молодцы..)) но остальным-то что мешает? может, как раз "знание" того, что это "невозможно"? (или незнание, что возможно..) .. или страх, что "слишком хорошо тоже нехорошо" - и потребность принести "слишком" в жертву? ("перстень Поликрата" такой...)

хорошо замаскированное присвоение "прибавочной стоимости", созданной чужим трудом - да ... и высокий уровень доходов европейцев, при нынешней глобализации и интеграции производственных процессов - прямое следствие их нищенского уровня в Китаях и Малазиях..))

богатства европы- первоначально образованы ограблением колоний, а в дальнейшем- откачкой ресурсов со всего мира с помощью денежных "бумажных механизмов".. та же Швейцария практически не производит никаких ценностей материальных, ни духовных, живя фактически на огромные "проценты" с награбленного... по моему скромному мнению "Умный Труд" здесь ни при чём......

Коммунизма, как такового, нигде и никогда не было, а к падению Советского союза привели не "мирные протесты", а жесточайшая экономическая и идеологическая война, имхо...

простите, а Ваш родной язык- какой?

..вполне, спасибо..)))

Логики в данном высказывании - никакой..)) из того, что следует за "потому что" - должно вытекать исходное утверждение.. а оно- никоим образом не вытекает..
"нет лёгких" - совсем не значит, что нужен самый тяжёлый..)))

а Вы уже "настоящего вечного Кайфа" достигли? и теперь хотите осчастливить других? аудитория "Жемчужин Мысли" кажется Вам для этого достаточно подготовленной?

..так чтобы этим заняться - нужно этого захотеть, а чтобы захотеть - надо с методикой ознакомиться, и убедиться, что она хороша.. или, в каких-то кругах людей "подготовленных" Ваш авторитет достаточен, чтобы принять её на веру?

а каковы критерии правильности моральной установки? кто и когда их установил, кто, где и когда будет по ним оценивать?

вопросы Вы уже сами сформулировали, то есть "задали" - так что, ответьте сначала на них..))

и, правильно ли я понял, что Вы считаете себя знающим "принципы построения человеческого разума?" разработанные и расширенные Вами теории морального развития индивида опубликованы? в Инете ознакомиться можно?

простите за вмешательство, стало интересно, о чем речь идёт... "от пробанда" , Вы имели ввиду? и что означает "авторитет" в данном контексте?