Гоблин

Ну и продолжай верить в то,что тебе нравится..так интереснее,хотя и несколько затруднительнее жить..

))

А я и не говорил,что это просто..

Угу..именно так..

Попытка описать с помощью логики то,что не вмещает сознание уже сама по себе нелогична..

Спор имел бы смысл,если бы вы видели Бога..а не просто верили без знания..

Я терпеть не могу религиозных тем -ибо начну цитировать библию ..((Бог это то,что ты сам считаешь Богом-и прекратим дискуссию на темы религии..

Скорее соглашусь с мыслью Хайнлайна о том,что все живое,в совокупности,и является Богом..

)))

Благодарю..)

Спасибо..)

))

))

Вероятнее всего они озолотились бы исключительно звиздюлями..

Договорились-теперь публикуя здесь что-либо из своих мыслей и стихов я буду обязательно указывать-ТЕ,КТО ПРИДУМАЛ ЭТИ СЛОВА МНЕ НЕИЗВЕСТЕН,НО В СТИХИ СЛОЖИЛ Я..

Я его услыхал когда жил на Дальнем Востоке..

Мда..хорошо,что авторы анекдотов не подают претензий на рассказывающих их..

Простите,а как,в стихах указывать автора,сохраняя размер и рифму-это вы не написали..просто закавычив-меняешь смысл написанного..

Да я и так спокоен..не могу понять сути-к тому же я взял общепринятое выражение и явно не этого автора-Многго тех,с кем можно переспать,но почти нет тех,с кем хочется просыпаться..

Я и не сержусь,но не понимаю-как можно подавать претензии " на слова" пусть и похожие и выстроенные в одном порядке?Подавший претензию,что "запатентовал" права на эти строки?Глупость какая..Как много тех людей,которые несчастны-эту фразу можно встретить у многих классиков,но автор стихов не считает себя же "плагиатором",хотя тоже,наверняка,их где-то прочел..