• Вы сами верите в эту легенду? Я - нет. Ну, восхитить игрой на одной струне можно разве неискушённых в музыке друзей за пьяным столом. Можно даже по этой струне зубами поелозить - тоже впечатляет чайников))) К тому же скрипка - солирующий инструмент(условно, как дудка ), а гитара(пианино) - аккомпанирующий. Яи русский язык рассматриваю как целый набор инструментов для симфонического оркестра, а экспериментаторы-хайполовы превращают его в писклявую бестолковую трель))) Имхо.
  • ))) Мы опять сначала. "Чёрный квадрат" тоже ничего - без ярких красок, резких контрастов. Зачем гитаристу шесть струн, особенно те, что потолще? На одной струне тоже можно пиликать, первая (тонкая)звучит спокойнее, без басов, почти пиано. А если ещё и играть по нотам без обозначения длительностей, то вообще будет красота - сплошные целые, и на их фоне будут прекрасно выделять половинные и четвертные))) Есть нормы литературного русского языка, как и нормы музыки, живописи, скульптуры. Как-то так.
  • Я про стихи строчными и без знаков: на мой взгляд, всё это баловство в конечном итоге приводит к тому, что «Стихотворением года» признали бред Марии Малиновской «Бело-красно-белый флаг» , за который автор получила премию 300 тысяч российских рублей. А второе место заняла другая поэтка Галина Рымбу
    за «стих» «Моя вагина». Полюбопытствуйте, почитайте эти образчики «литературы» и «мысли». Меня не покидало отвращение несколько дней.
  • Ну, я не известный артист и посредственный музыкант примерно уровня музучилища. Был лауреатом Грушинского на Федоровских лугах. Эт я к чему? - просто показываю своё невысокое место во всей очень высокой музыкальной иерархии. Музыканту глубоко фиолетово, сколько стоит инструмент и какого он бренда, главное - это функциональность, удобство, звучание. Хотя есть фанатики, которым подавай конкретно "Гибсон" или "Мартин", потому что это "фирмА"))) Это патология.
  • Однажды мне дали поиграть на гитаре, оцениваемой в миллион долларов (не 20, конечно, но тоже будь здоров). Так вот: гитара за лимон убитых енотов ничем не лучше моей за 5 тысяч деревянных рублей. Говорю это со знанием дела, т.к. я сам - матер по ремонту и реставрации музинструментов.))) Денежная оценка не всегда соответствует реальной цене, мы это с вами знаем прекрасно. Но если вернуться к изначальной теме, то все эти молодёжные эксперименты со стихами - сродни компьютерной фене. Вред один.
  • Елена, точно так же "искусствоведы" говорят о "Чёрном квадрате". Мол, каждый ценитель должен сам додуматься, чего там Малевич хотел этим сказать? Кстати, не только Малевич, до него подобной мазнёй занимались Фладд, Алле, Доре, может, и ещё кто-то. Так зачем тогда писать слова? Может, просто, набирать подряд: "йцукупвтв сцвдлс тыловтс лыовс ловс"? Как вам моё новое гениальное произведение ? Уловили полёт моей мысли?)))))
  • Вижу))) Но я считаю, что слова, как и ноты, нельзя писать фривольно, без знаков. Попробуйте сыграть произведение, где ноты будут написаны, например, без обозначения длительности. И получите сплошную какофонию.
  • Что за неуклюжая печать,
    Темноты фривольной бенефис?
    Стало модным грамоту топтать
    И писать стихи на отшибись?
    Знаков препинанья - никаких,
    В заголовках - строчных букв бурда…
    Никогда не гляну чей-то стих,
    Если с орфографией беда.
    Потому что есть родной язык,
    Что оставлен предками нам в дар.
    Пишет заголовочной калмык,
    Запятые ставят у татар,
    Не сыграть без лиры серенад,
    Не пекут без масла повара…
    Говорят, Малевича «квадрат» -
    Тоже очень модная мура.
  • Тот, кто бьёт первым и бьёт наверняка, вряд ли получит ответный удар.