Лилия Римм2Это точно!!! Многе "бьют" боксёрскую грушу)
Алексей СолдатовЯ же - мужчина.
:)
Юлия ГореловаНу в любом случае уж лучше в сети чем на мужа и детей.
Может потом найдет другую отдушину)
Юлия ГореловаУ вас красивый аватар)
ЛешийНу.. Любовь — она же не такая) Это как раз свидетельствует об её отсутствии либо недостатке внутри,...
Евгений Снежин -БригиневичБеседуют два еврея:
— Абрам, правда, что у твоей Сары есть сестра-близнец?
— Да и что?
— Таки как...
Михаил ПалецкийМолчание иногда просто бережёт тишину, а не доказывает мудрость.
И чужие ошибки легче принимать, ко...
Двенадцать струнМаски могут быть любыми. Людьми нельзя манипулировать через аватар.
Отношения строятся в реальном м...
МираланаЛучше бы она пошла цветы выращивать. У меня двоюродная сестра, у неё своя парикмахерская, она занима...
#2247577 Исправить текст публикации?
#980721 Удалить авторство © Михаил Юрьевич Лермонтов 245?
#248818 Повтор публикации #71773?
#70017 Повтор публикации #30436?
#2060 Повтор публикации #1312?
#625083 Повтор публикации #478543?
#532206 Повтор публикации #448206?
#478543 Исправить текст публикации?
#476247 Исправить текст публикации?
#334714 Исправить текст публикации?
все ⮕
Поликсена 11 июля получила Серебряный жемчуг
Владимир Шереметьев 10 июля получил Белый жемчуг
Agent1 Provocateur 09 июля получила Белый жемчуг
Иридарья 07 июля получила Белый жемчуг
Борис Аникин 3 06 июля получил статус автора
Tatyana Schastye 06 июля получил(а) Черный жемчуг
Andrey Gapoian 05 июля получил(а) Красный жемчуг
Александр Юдин 4 04 июля получил Белый жемчуг
Кэтти22 04 июля получила Белый жемчуг
Agni _ sk 01 июля получила Белый жемчуг
Красота мысли напрямую зависит от глубины её смысла, обрамление мысли - обыкновенная аккуратность её Автора.
Для одних людей красота мысли заключается в наборе красивых слов (даже не подходящих по общему смыслу для конкретной мысли), для других красота мысли — в наилучшем соответствии смысла и формы.
Всё остальное - Источник (строка ниже).
Под "главное" в моём комментарии имелось в виду то, что стоит за словами, т.е. какой посыл заключён в этих важных словах.
Когда свои слова со своими же поступками расходятся.
Но только я бы заменила "насколько он близок к Богу", а не "с Богом".
Быть близким с Ним невозможно, имхо. Иначе лично у меня сразу возникает неприятная ассоциация "быть с кем-то на короткой ноге".
Лайк поставила бы охотно, если бы не эта маленькая, на мой взгляд, неточность.
Способным завидуют, талантливым вредят, гениальным — мстят.
© Никколо Паганини
© Винсент Ван Гог
Титаник отправлял сигнал о помощи каждые 6 лет после своей гибели
© Льюис Кэрролл
📚Алиса в Стране чудес
"...перевод библейских текстов на русский язык принижает авторитет Священного Писания и может послужить причиной возникновения ересей и расколов."
2. Источник данной публикации:
"Пространный Катехизис. Составленный. Митрополитом Московским Филаретом. В Доступном Изложении."
Цитирую оттуда:
120. КАКОВО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА?
Предназначение человека состоит в том, чтобы он познавал Бога, любил и прославлял Его и благодаря этому вечно блаженствовал.
Вхолостую - не нужно. Всё равно не выдержите конкуренции с профи.
Ну и см. категории к публикации.
Наверняка, понимаете, откуда ноги растут у подобного рода публикаций.
Но Вы не спросили, поэтому и отвечать всерьёз тоже не хочется.
© Гален
Мне очень нравится книга "Свет в окошке" Святослава Логинова.
Я ей взгляну в лицо, когда придёт мой час.
И стоит ли жалеть, что я – кровавой слизи,
Костей и жил мешок – исчезну вдруг из глаз?
© Омар Хайям
Разумно ль смерти мне страшиться? Только раз
Я ей взгляну в лицо, когда придёт мой час.
И стоит ли жалеть, что я – кровавой слизи,
Костей и жил мешок – исчезну вдруг из глаз?
© Омар Хайям
Ссылка доказательная есть? Есть.
Другие варианты в комментариях предложены были, чтобы оспорить доказательно? Нет, их не было.
Вывод: Предвзятость налицо.
(Можно уходить, ибо бесполезно)
К тому же, кроме своего "хочу", Вы вообще не предложили никакого варианта Автора/Источника.
Совершенно абсурдная ситуация.
Про сову и глобус не просто так написала. Именно так всё и выглядит.
"Источник не указывает автора, а хотелось бы его знать..."
"Не знаю, почему голосуют "против".
Может, потому, что это лишь источник. А автор так и остался не известным."
"Не интересен мне источник. Есть же автор."
"А может, кто-то РАНЬШЕ где-то этот рассказ напечатал? Значит, тогда этот источник по правилам - неверный.
Магистика, это ничего не даёт.
Автор так и остался неизвестным."
На этом сайте можно указывать:
- Автора
- Источник
- Автора и Источник
Все три варианта одинаково корректны.
Если возможно оспорить какого-либо Автора/Источник, т.к. существует альтернативный вариант - это одно дело.
Но когда в ход идут всякие глупые уловки ("хочу автора, источник не хочу") - это обыкновенная предвзятость.
Слишком всё предсказуемо.
Я бы ещё могла понять, если бы люди приводили какие-то здравые обоснования своей позиции.
Например, удосужились бы вбить текст в Поисковик, увидеть в Сети другие Источники (которых для данной публикации, кстати говоря, не существует), и написать здесь варианты других Источников из ссылок.
Но, увы, этого нет. Только одно пустословие и предвзятое голосование.
Справедливые и честные. Заметно. :)
А если и вела вдруг, то легко в Поиск вбить и увидеть, что Источник тексту соответствует.
Но кому это надо...
Всё чудесатее и чудесатее.
И да, "знатокам" информация к размышлению: /collections/11206
ИСТОЧНИК, ага.
Ответ просто.
Потому что голосуют предвзято.
Есть пользователи на ЖМ, которые свою болезненную предвзятость ставят выше фактов/правды. И это страшно.
Хотите - верьте, хотите - нет.
Не стоит забывать об этом, говоря о том, что судьбу мы выбираем сами.
Да, варианты в материальном мире действительно есть, но они не сильно отличаются от "планов"души, выбравшей воплотиться в этом мире.
Хотя было бы интересно.
Прибавлять рост сродни удлинять ноги (увеличивать части тела) - это забавно.
Но гламурно. Дело вкуса, конечно.
(Просто многие люди даже не подозревают, что именно выбрала их душа для текущего воплощения, поэтому их "хотелки" могут идти вразрез с выбором души)
Надо уважать выбор своих детей, считаю.
Это же всем известно. :)