SimonlivМою маму всегда возмущало выражение "выпить не дурак". Будучи заводским врачом с большим стажем, она...
Алексей АсташовНу и как же можно подобраться К пониманью этакой тропой Что миелофоном ковыряться Так ведь не при...
Дохтур Gugutцэ князь Беshбармакоff- Твоими бы устами да мммм.....
- Шо, мед есть?
- Нет, импичмент делать!
Евгений Снежин -БригиневичПочему в «свободном мире»
есть памятники жертвам коммунизма,
но нет ни одного жертвам капитализм...
ВирджинияЖажда быть замеченным, отмеченным и признанным обладает энергией невероятной силы. Именно она и рожд...
ВирджинияКакие куры, такие и яйцы)))
ВирджинияПустота - категория философская. Она необходима не только для наполнения, поиска нового ... Особенно...
ВирджинияБывает, конечно. Но вот почему-то наступают на те же грабли. Вот это и есть парадокс.))
Светлана АвтономоваСмотришь, и выльется ваш рассказ в повесть! Очень понравилось про разноязычную речь, звучащую со все...
SimonlivВсе мы - временные на этой Земле.
FlamettaИ ведь многие живут в этой реальности и принимают её, как должное. Они просто не догадываются, что м...
PLutоvkАЭто да.. но хоть какие-то тормоза должны же быть...
тем более у юных девушек.
#2249802 Повтор публикации #241?
#1525069 Исправить текст публикации?
#242618 Исправить текст публикации?
#31074 Исправить текст публикации?
#560371 Повтор публикации #408690?
#1665873 Исправить текст публикации?
#1629420 Исправить текст публикации?
#1628971 Исправить текст публикации?
#625371 Повтор публикации #367716?
#374171 Исправить текст публикации?
все ⮕
Борис Аникин 3 20 июля получил Бронзовый жемчуг
Илья Колоянов 2 19 июля получил(а) статус автора
Людмила Гриб 19 июля получила Серебряный жемчуг
Сергей Шардаков 17 июля получил статус автора
Роман Цивинскас 16 июля получил Белый жемчуг
Поликсена 11 июля получила Серебряный жемчуг
Владимир Шереметьев 10 июля получил Белый жемчуг
Agent1 Provocateur 09 июля получила Белый жемчуг
Иридарья 07 июля получила Белый жемчуг
Борис Аникин 3 06 июля получил статус автора
Это только люди наивно думают, что будущее может принадлежать им.
Впрочем, с женщинами тоже всё не так однозначно, не все женщины стремятся одеждой подчеркнуть фигуру, точнее, им это не столь важно, они интуитивно выбирают себе одежду.
Ум и глупость - не так уж и важны, если нет в человеке других "базовых настроек" таких, как совесть, честность, доброта.
(Ещё бы только справедливо "квалифицировать" перечисленное)
Подавайте свою претензию напрямую в МИД, я оттуда взяла информацию и даже ссылку здесь оставила, в виде исключения.
mid.ru/ru/foreign_policy/rso/1989124/
Даю ссылку в виде исключения.
Прошу Вас потом удалить её, т.к. ссылки на сайте временно запрещены.
© Джорджо Армани
Идеальная красота — мираж…
© Софи Лорен
Молодая, красивая, стройная, крутобедрая, с квартирой, машиной, хорошей работой и пышной грудью. На звонок не отвечу, адрес не оставлю. И вообще, все вы козлы проклятые.
© Михаил Николаевич Задорнов
© Бенедикт Спиноза
• Когда на женщине румян очень много, а платья очень мало — это всегда признак отчаянья.
• Она изображает из себя красавицу.
В этом секрет её успеха.
© Оскар Уайльд
Красота становится живой и интересной, когда она скрыта одеждой.
© Моника Беллуччи
© Генрих Гейне
31 декабря 2020
Оксана Борисевич: "Элегантность — вне возраста!"
29.05.2020
© Эрнст Мулдашев
Время, словно пуля, уносит
Нашу жизнь - краткий миг она.
Кто её клянёт, кто возносит,
Но темна и холодна эта река.
Что потом - забвенье или вечность,
Царство тьмы, легенд святой обман.
Миром правит бесконечность,
А в глазах застыл туман.
Жди - не жди, а только луч света
Не пронзит тайны гордую печаль.
Кто-то нас хранит от ответа,
Пусть к добру, но всё же - очень жаль.
© Copyright: Сергей Кушпиль, 2014
Свидетельство о публикации №114051907979
© Фрэнсис Скотт Фицджеральд
Всё остальное второстепенно.
Ничего страшного.
С другой стороны, я очень жадничаю, когда речь идёт о каком-нибудь уникальном (для меня!) мозге. Вот, стараюсь отвыкать от такой "жадности".
Ещё один смысл от меня:
Внешняя красота человека (особенно женская красота) — «товар скоропортящийся», увы. Поэтому вообще не нужно делать на неё какую-либо «ставку». Кто делает, тот всегда в проигрыше.
Следовательно, указывать Автором данной цитаты "Евгений Попов" было бы некорректно, на мой взгляд.
Кстати, про Минские соглашения:
#2073400
Слова "наши условия четкие и ясные. И выполнять их никто не собирается" - Путину не принадлежат.
Его цитаты с по данной теме (которые подошли по смыслу опубликованной Вами цитаты):
- "Наши условия для начала такого разговора просты и сводятся к следующему."
- "Так вот, эти условия очень просты."
А Вы хотели, чтобы этого нужного смысла не было.
Только проблема в том, что это уже можно "квалифицировать" как непорядочность с Вашей стороны.
P. S. Мне сейчас очень неловко, что я вынуждена объяснять Вам всё это.
Поэтому такой нейтральный вариант, как указание информации в Источнике, вполне удовлетворяет действительное положение вещей.
Устала доказывать Вам очевидные вещи.
Мой Разум не закрыт, Вы ошибаетесь.
Хотите изменить текст - меняйте.
Подача Претензии на исправление Автора/текста в Вашем распоряжении.
Вот только не забудьте про порядочность.
Это выглядит довольно подозрительно, что Вы в данном случае так сильно отвергаете то, что соответствует правде.
Вопрос остаётся открытым "Почему так?"
Похоже на то, что я права - Вы изначально имели цель ввести других в заблуждение. Потому что чёткость смысла в данном случае Вам не нужна и не была нужна.
Вот здесь: 💬10143046
В противном случае объективности нет, ибо существует "выгода" конкретного человека скрыть фактическое положение дел при помощи разных манипуляций (например, вырванные из контекста слова). Недаром я сразу ничего не поняла, кто что кому и почему/при каких обстоятельствах сказал.
Вы же противник чужих манипуляций, тогда не манипулируйте сами.
Не будьте таким нечестным, пожалуйста.
2. Моё обоснование в поданной Претензии было таким: "Это цитата не того "уровня", чтобы публиковать её в таком обрезанном виде. Поэтому следует внести ясность (добавить Примечание "Вопрос С.В.Лаврову" и расширить цитату до появления в ней смысла)."
Хотите что-то изменить, подавайте Претензию, обосновав свою позицию.
А если мысль про юмор, который во рту не спрятать, то при чём тут тогда шило, совсем непонятно. Шило лишнее тогда.
Ничего нового.
"Девственность" как нечто первое (в наше время уже редкое), потому и важное/ценное? Ну, не знаю. На мой взгляд, чаще этому придаётся то значение, которое по факту не настолько значимо. Это как будто выдуманный "ореол" чего-то волшебного. Волшебство может и быть, а может и не быть, зависит от обстоятельств конкретного "случая".